URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 57881
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Роботостроители договорились о необходимости в стандартизова..."
Отправлено opennews , 15-Авг-09 22:47 
Прошедшая в городе Пасадена (США, Калифорния) международная конференция по искусственному интеллекту (IJCAI (http://ijcai-09.org/index.html)) дала четкое представление (http://hardware.slashdot.org/story/09/08/11/1242217/A-Standa...) текущему состоянию дел в мировой индустрии роботостроения. Показанные экспонаты (http://www.newscientist.com/article/mg20327206.300-robots-to...) демонстрировали достаточно сложные поведенческие концепции, умение ориентироваться в пространстве и даже взаимодействовать с другими роботами. Проблема же заключается в том, что если последние и проявляют интерес к сотрудничеству, то их разработчики пока не могут этим похвастаться. Каждый робот изготавливается по индивидуальному проекту, под конкретные задачи и не имеет ничего общего с аналогичными моделями других производителей.

На сегодняшний день положение в отрасли выглядит не особенно радостно. Каждый производитель из...

URL: http://hardware.slashdot.org/story/09/08/11/1242217/A-Standa...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23039

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Роботостроители договорились о необходимости в стандартизова..."
Отправлено Kaiser , 16-Авг-09 09:16 
Полная чушь. Нужна не единая ОС, а единый открытый интерфейс, чтобы производители ОС для роботов могли конкурировать на равных условиях.
"Роботостроители договорились о необходимости в стандартизова..."
Отправлено xstream , 16-Авг-09 11:59 
А что есть ОС? Это и есть набор интерфейсов к устройствам.
"Роботостроители договорились о необходимости в стандартизова..."
Отправлено Kaiser , 16-Авг-09 12:25 
>А что есть ОС? Это и есть набор интерфейсов к устройствам.

Нет


"Роботостроители договорились о необходимости в стандартизова..."
Отправлено Гость , 18-Авг-09 16:30 
да
"Роботостроители договорились о необходимости в стандартизова..."
Отправлено Kaiser , 19-Авг-09 15:25 
POSIX - не ОС


"Роботостроители договорились о необходимости в стандартизова..."
Отправлено Аноним , 16-Авг-09 11:40 
Судный день близится... Зрят в корень ребята. Вот бы Хитачи свои наработки бы открыла...
"Роботостроители договорились о необходимости в стандартизова..."
Отправлено atxn , 16-Авг-09 20:16 
Интересно у них как-то получается... "открыть дверь" - "произвести набор необходимых действий по открыванию дверей" =) Тут по моему мнению нужен единый интерфейс (драйвера, протоколы обмена) для все-возможных контроллеров... чтобы команду "открыть дверь" продумывал программист под конкретного робота, а низкоуровневую работу "произвести набор необходимых действий по открыванию дверей" выполняла ОС. Т.е. надо не высокоуровневые функции стандартизировать, а низкоуровневые!
"Роботостроители договорились о необходимости в стандартизиро"
Отправлено dRiZd , 16-Авг-09 23:43 
Ну каконец-то, дожили! А я думал так и будет бардак, уже знаете ли достало изобретать велосипед к каждому проекту. Надеюсь выработают наконец-то общие концепции и стандарты.
"Роботостроители договорились о необходимости в стандартизиро..."
Отправлено Xaionaro , 17-Авг-09 20:16 
Хм, исходный код там на C++ и python, походу... %)
"Роботостроители договорились о необходимости в стандартизиро..."
Отправлено sluge , 08-Сен-09 17:11 
имхо надо но не наком высоком уровне как открыть дверь. Это же зависит от физики манипулаторов и прочее. Сделали бы для начала в оси набор драйверов для основного роботизированого железа-это уже было бы пол дела