Управляющий совет проекта openSUSE утвердил (http://lists.opensuse.org/opensuse-project/2009-08/msg00548....) решение по переводу дистрибутива на использование по умолчанию десктоп-окружения KDE. Начиная с релиза openSUSE 11.2, намеченного на ноябрь, в качестве базового рабочего стола будет задействован KDE 4.3. GNOME остается по умолчанию в коммерческих продуктах линейки SUSE Enterprise Linux, но в openSUSE отныне будет представлен в качестве альтернативной пользовательской среды. Тем не менее разработчики openSUSE пообещали, что сборка GNOME будет поддерживаться на одинаковом с KDE сборкой уровне, а возможность установить GNOME будет присутствовать в базовом инсталляционном DVD.
Напомню, что изначально дистрибутив SuSE Linux поставлялся с KDE, но вскоре после поглощения продукта компанией Novell, основное десктоп окружение было перестроено на базе GNOME. Массовые протесты пользователей дистрибутива вынудили Novell не отбрасывать KDE на второй план, а продолжить финансирование ра...URL: http://lists.opensuse.org/opensuse-project/2009-08/msg00548....
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23105
Ну что сказать, правильно, тем более что 4.3.1 должен принести как минимум тонну счастья всем и вся, а 4.3.4 какой-нибудь можно будет (надеюсь) и в Ъ-ынтырпрайз ставить. Ура!p.s.: надеюсь они не будут делать все зелёным а декорации окон синими
4.3.0 уже принес тонну счастья.
>4.3.0 уже принес тонну счастья.Мне тоже, но почему-то многие жалуются что у них много чего глючит и не работает, да и вообще практика показывает что лучше советовать .1 а не .0 )
ХЗ, на счет счастья. Поставил на днях на FreeBSD 8.0 этого монстра, вроде и не глючит, но меню главное (а-ля "Пуск") раздражает тем что надо постоянно что-то кликать и водить ползунком. :-( Есть возможность как-нить старое меню включить? Типа классический вид. :)
>ХЗ, на счет счастья. Поставил на днях на FreeBSD 8.0 этого монстра,
>вроде и не глючит, но меню главное (а-ля "Пуск") раздражает тем
>что надо постоянно что-то кликать и водить ползунком. :-( Есть возможность
>как-нить старое меню включить? Типа классический вид. :)Правая кнопка мыши.
Switch to Classic Menu
О! Зер гуд. Спасибо большое. :-)
во фрю не смогли полноценно портировать весь KDE, очень много кусков в итоге не работает. К примеру биндинги PyQT для виджетов и как результат не пашет ни один виджет на питоне, также powerdevil до конца не портирован и много чего еще. Так что для фри пока что 4.3.0 это далеко не щастье.
Чиво? Как же это я тогда использую кучу Qt софта на питоне?
# ls /var/db/pkg | grep py26-qt
py26-qt4-core-4.5.4,1
py26-qt4-dbus-4.5.4,1
py26-qt4-gui-4.5.4,1
py26-qt4-network-4.5.4,1
py26-qt4-svg-4.5.4,1
py26-qt4-webkit-4.5.4
py26-qt4-xml-4.5.4,1Эти? Или Вы о чем-то другом?
попробуйте запустить виджет "Log viewer" на рабочем столе, он почему-то не работает.
Что-то не нашел в списке доступных виджетов с таким названием что-либо. Возможно в русском интерфейсе он называется - мониторинг файлов. Добавил в него /var/log/messages. Нормально отображается на рабочем столе. Есть еще созвучный Вашему System Load Viewer - тоже работает.
> p.s.: надеюсь они не будут делать все зелёным а декорации окон синимиНадеюсь что они не будут пропихивать свое моно и туда и не засрут еще один десктоп.
в сусе все нормально сейчас, и нет оснований полагать, что станет хуже. в свою очередь, я с трудом, но надеюсь, что наступит день, когда смогу читать данный ресурс без ваших однотипных безграмотных полурелигиозных шипяще-брызгающих комментариев
>и нет оснований полагать, что станет хуже.в основном потому, что хуже особо и некуда.
аргументируйте, пожалуйста. имею параллельного исползования ubuntu и opensuse в качестве десктопа, fedora, centos, debian, opensuse в качестве серверов. так opensuse по удобству администрирования, эксплуатации, стабильности работы пакетов из основных репозиторием, количеству рабочих фич "из коробки" по всем параметрам обходит вышеперечисленные конкурирующие дистрибутивы. аналога yast нет вообще ни в обном дистрибутиве, zypper также быстр и удобен как apt, но работает поверх rpm, что позволяет лучше в сравнении с тем же apt/deb решать потенциальные конфликты завистимостей. не самые последние, но близкие к последним стабильно работающие ядра. централизованная и простая настройка и управление системными конфигами, xen из коробки, близкие к последним версиям gnome (opensuse - лучший выбор для любителей хотя бы из-за переделанного главного меню) и kde, инкрементивные бинарные обновления (delta rpm), mono/moonlight легко ставится/легко удаляется (кому нужно), уникальный инструмент создания образов (iso, xen, vmware) kiwi, работа функций hibernate/standby из коробки начиная с версии 10.3 (по краней мере на моем ноуте этот дист оказался единственным на то время, делавшим это после установки без танцев с бубном). удобный веб-интерфейс поиска пакетов/репозиториев (существует с незапамятных), one-click-install (нигде так и не сделано). ну и так далее
А это означает что мне придётся во время установки делать на 1 клик меньше и всё?
Думается, не только. Тщательнее прикручивать будут.
Ещё бы третьи дали устанавливать - вообще было бы замечательно.
>Ещё бы третьи дали устанавливать - вообще было бы замечательно.Ну вот сразу видно чела из тех, кто "не читал, но осуждаю".
А проглянуть менюшку инсталлера религия не позволяет?
>>Ещё бы третьи дали устанавливать - вообще было бы замечательно.
>
>Ну вот сразу видно чела из тех, кто "не читал, но осуждаю".
>
>А проглянуть менюшку инсталлера религия не позволяет?Хочешь сказать, что в 11.2 будет 3-я КДЕ?
> Хочешь сказать, что в 11.2 будет 3-я КДЕ?А почему нет? Нигде не видел сообщений, что Новелл откажется от 3-го KDE. Просто по умолчанию 4-й будет ставиться.
Нету KDE 3.5 там. Сегодня решил попробывать, бету2 поставил.
При установке выбор только из GNOME, KDE 4.3 и пр. ерунда типа xfce, enlightment...
Жалко, что Каноникал так не делает.
В свое время постил предложение на BrainStorm -- делать Кубунту так же качественно, как и Убунту обычную.
Помнится, степень интешрации КДЕ с системой была сильно хуже (7.10 и 8.04).
Очень плохой перевод и куча багов.Идея, к сожалению, не нашла отклика в сердцах.
Мда, Кубунта - сыромятина. Портит общее впечатление о Canonical. Согласен, что все дистры должны быть одинаково качественными. Видать не успевают.. Но прогресс есть.
бред
>бредНу я вот как пользователь Кубунты согласен с предыдущими ораторами.А вам заслуженные -1 за неаргументированные заявы...
На создание и поддержку дистрибутива уходят деньги. Будут больше поддерживать Kubuntu, значит Gnome'у и Ubuntu меньше достанется и дистрибутив в итоге выйдет хуже. В результате эта благотворительность выйдет боком. Это же обычный маркетинг - вкладывать деньги в то, на чем их зарабатываешь.У меня к вам альтернативное предложение: половину вашей зарплаты каждый месяц отдавать детям-сиротам. Жду отклика в сердцах.
«интешрации»
вот это слово хорошо описывает всё, что делает Canonical.
>в сердцах.В своё время таковых обнаружить там не вышло. Увы.
> Мда, Кубунта - сыромятина. Портит общее впечатление о Canonical.Кубунту к Каноникал имеет такое же отношение как коммунити Альтлинукса к компании Альтлинукс.
Т.е. Шатлворт ничего не решает и Canonical никаким образом в разработке Ubuntu не учавствует?
Это я вот к чему.Открываем ubuntu.com.
Читаем: Kubuntu is an official derivative of Ubuntu using the KDE environment instead of GNOMEСмотрим в подвал страницы:
© 2009 Canonical Ltd. Ubuntu and Canonical are registered trademarks of Canonical Ltd.