Разработчики проекта Mozilla представили (http://blog.pavlov.net/2009/08/20/fennec-1-0-beta-3-for-maemo/) третью бета-версию web-браузера Fennec (http://www.mozilla.org/projects/fennec/1.0b3/releasenotes/), в сборке для платформы Maemo (планшетные ПК Nokia). Главными изменениями в новой бета-версии является переход на новую визуальную тему и существенное повышение производительности, за счет переработки (http://froystig.wordpress.com/2009/08/20/rendering-with-tile.../) кода вывода на экран, задействования опережающей выборки данных и новой системы для кэширования уже отображенных ранее страниц. Кроме того, проведена работа по улучшению функционирования инертного скроллинга и масштабирования, добавлена поддержка выполнения медиа-запросов на разных типах устройств и разных режимов ориентации экрана.Тестовая сборка доступна для планшетных ПК Nokia (http://www.mozilla.org/projects/fennec/1.0b3/releasenotes/#i...) (OS2008) и для оценки работы на стационарных десктоп систе...
URL: http://blog.mozilla.com/blog/2009/08/20/fennec-1-0-beta-3-fo.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23109
уже сообщило с утра об обновлении ... щас буду пробовать. Предыдущая версия тормозила безбожно, работать нереально.
Adblock + Noscript если будут, тогда ура
+1!А ещё TabMixPlus, ImgLikeOpera и DownloadHelper. Уведомлять о сообщениях в Gmail оно (ПО платформы), надеюсь, и без фаерфокса умеет...
Ага, вот только:
1) Куда девать табы на экране 800х480 4" на котором работает микроб и на которые ориентирован Fennec (для него это вероятно МАКСИМАЛЬНЫЕ параметры платформы!Остальные еще дохлее могут быть, скрин меньше, etc...).В феннеке сделали не совсем табы но кой-что все-таки есть.Впрочем при 400МГц ARM проце и 128 мегов оперативы которые на всю ораву микроб с его новыми окнами на каждую страницу выглядит вполне вменяемо.Тем более что переключалка задач группирует его окна и получаются почти как табы, только вот место на экране на таббар не отжирается.А при 4" экране не больно то и много там места.А у других экран еще меньше бывает.
2) Да, качать тонны вареза на карманном устройстве даунлоад хелпером крайне необходимо.
3) Уведомления gmail на n8x0 и так сто лет есть, снимитесь с тормоза.ЗЫ если кто не понял - это браузер для КАРМАННЫХ устройств, с вытекающими компромиссами. А не "файрфокс лайт". Хотя учитывая что у мозильщиков не хватило силы воли выбросить тормозной XUL, оно скорее и правда файрфокс-лайт для десктопов.Во всяком случае, на n8x0 феннек по сравнению с микробой стартует неприемлимо долго + XULный гуй ттооррммооззиитт.И при этом уже глубоко пофиг на адблоки и табмиксплюсы - юзать такое тормозило совершенно нереально.Хоть у него и шустрый движок но остальное - тормозилово.А потому по общему user experience он, увы, сливает встроенной микробе (хоть там и более тормознутый движок от 3.0).
Адблок есть для MicroB, так что снимаемся с ручника. И еще микроб не снабжен тормозным XUL.Так что пока Fennec только стартанет и раскочегарит XUL - микроба уже страницу загрузит.В итоге может движок у феннека и хорош но в сумме он воспринимается на N800 супротив микробы как ТОРМОЗ.Потому что дольше стартует и XULный гуй потом - тормозит...
>Да, качать тонны вареза на карманном устройстве даунлоад хелпером крайне необходимо.Кто не знает, Download Helper это чтобы нормально, не роясь в кэше, сохранять mp3 и flv файлы, проигрываемые flash-апплетами на сайтах (типа youtube и vkontakte), если клип/песня тянется по http, то практически наверняка он её выцепит с совершенно любого сайта (в отличие от средств-аналогов, поддеожывающих определённый список конкретных сайтов).
Так вот это нуно чтобы таки музычку понравившуюся с онлайна сохранять для дальнейшего проигрывания а не тянуть каждый раз заново и, упаси Господи, не покупать во всяких специальных шопах.
Сорри за оффтоп, но кто-нибудь скажет, почему у меня на n810 не работает GPS ?
Работает, но плохо. Надо долго ждать пока найдут спутники и проч (иногда 20 минут), а потом связь держит лишь с одним из сутников почему-то.Текст этот, кстати, набираю из феннека этого нового под н810. Прикольный, стал таки чуть быстрее, но до midori еще ооогого. Все же вебкит - легкая штука. Да и таки xul тормозен.
После 5 минут попыток поставить фокус на поисковое поле на хабре, забил. Эта поделка всё еще гораздо хуже микроба.
А можно это запустить на нормальном компе? Я бы лучше мобильное юзал, там хотя бы потребление CPU и памяти на вменяемом уровне.
>там хотя бы потребление CPU и памяти на вменяемом уровнене тот случай
>>там хотя бы потребление CPU и памяти на вменяемом уровне
>не тот случай?
что непонятного? фенек сакс и тормоз. лучше уж использовать хром
>что непонятного? фенек сакс и тормоз. лучше уж использовать хромВот только одна незадача: вы видели хром для мобильных устройств? Я - не видел. Если что, феннек я на n800 пробовал поюзать. Движок у него ничего но пока он стартанет - можно вздремнуть.И XULная гуятина - тормознутая :E. А хром так то допортировать под линух не могут, не говоря уж о портировании под мелкий девайс с ограниченными ресурсами на ARM.И кстати, знаете куда хром пойдет на таких девайсах с его организацией "1 процесс на вкладку"?Правильно - он выжрет все доступные ресурсы в момент.Геку и вебкит можно допилить, так что они будут нормально работать на таких устройствах. Вот микроб - это и есть допиленная гека.Также для n8x0 есть движок вебкит под родную морду микробы и несколько браузеров на основе вебкита.Они пошустрее но более кривые.И ни разу не хром - хром там вообше нафиг не сдался с его конструкцией.В итоге оптимален походу микроб.Хоть он и на старом движке и в силу простенького нативного гуя - не совместим напрямую с файрфоксом.Тем не менее, ряд плагинов как то адблокплюс и т.п. - под него портировали.
>Вот только одна незадача: вы видели хром для мобильных устройств?стопудово будет
но речь о другом - аноним из поста №6 предлагал юзать фенек на десктопе, мотивируя меньшей ресурсоемкосью.
>лучше уж использовать хромОперу
>>лучше уж использовать хром
>
>Оперуили оперу, да
Удивительное рядом. Поставил TabMixPlus (реализовав таким образом в фоксе последнее, чего мне нехватало из оперы - корзинку для закрытых табов). И что Вы думаете? На глаз Firefox стал работать реально быстрее :-) никак такого не ожидал, не вижу логики в этом.
Мне кажется Вы все сгущаете краски, да Fennec тормозной, но не забывайте, что и 1-ый Firefox был не без греха, к тому же рынок Maemo в данный момент не приоритетное направление - ребята просто неспешно ведут разработку, ну и к тому же мощности мобильных компьютеров постоянно растут.Лучше не нудите про тормозной XUL, а займитесь бета-тестингом.
>Лучше не нудите про тормозной XUL, а займитесь бета-тестингом.Таки зачем XUL на мобильнике то? Из принципа чтоли? :-)
Ну я-то могу всего-лишь догадываться, но варианты просятся сами - использовать наработки и расширения для существующей платформы, а не заниматься поддержкой двух параллельно.
Я думаю они и сами прекрасно понимают, что оно тормозит и оптимизация не за горами, что пойдет на пользу и старшему брату тоже.
> Таки зачем XUL на мобильнике то? Из принципа чтоли? :-)А расширения на чем писать?
А оно будет под Symbian?