Представлен (http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2009-Augus...) релиз Linux дистрибутива CentOS 4.8 (http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS4.8), построенного на кодовой базе RedHat Enterprise Linux 4.8 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21791) с включением всех обновлений, выпущенных до 20 августа. Дистрибутив доступен для платформ i386 и x86_64, ведется работа над подготовкой сборки для платформ ia64, s390 и s390x, а также однодискового серверного варианта.Выпуск CentOS 4.8 является последним, содержащий изменения и улучшения поддержки оборудования, с выходом CentOS 4.9, ветка 4.x переходит на финальную стадию поддержки, при которой будут исправляться только критические ошибки и проблемы безопасности.
Кроме улучшений (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21791), перенесенных из RHEL 4.8, в состав CentOS 4.8, в дополнение к OpenOffice.org 1.1.5, включен пакет с OpenOffice.org 2.0, который можно найти в директории "updates...
URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2009-Augus...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23125
> Дистрибутив доступен для платформ i386 и x86_64Кто-нибудь может мне сказать зачем компилить пол i386 когда 100% ясно что никто не будет это использовать на 386-х машинах? Почему они не компилят сразу под i686?
потому что компилят НА i386...:)
Представь себе что это тоже надо.
Я только неделю назад на одну старую машину поставил Server CD 4.7. Там винт грохнулся - пришлось переуставлять систему. Так почему же не поставить посвежее?
>Представь себе что это тоже надо.
>Я только неделю назад на одну старую машину поставил Server CD 4.7.
>Там винт грохнулся - пришлось переуставлять систему. Так почему же не
>поставить посвежее?Не верю что там 386. В самом крайнем случае 486, и таких единицы, а скорее всего минимум Pentium-1 aka 586.
>>Представь себе что это тоже надо.
>>Я только неделю назад на одну старую машину поставил Server CD 4.7.
>>Там винт грохнулся - пришлось переуставлять систему. Так почему же не
>>поставить посвежее?
>
>Не верю что там 386. В самом крайнем случае 486, и таких
>единицы, а скорее всего минимум Pentium-1 aka 586.Таки да - там Pentium. Но максимальное что становится это i386
что за чудесный пентиум не понимающий систему команд i586?
>что за чудесный пентиум не понимающий систему команд i586?Дело не только в системе команд. Есть ограничение по объему памяти и HDD.
К тому же для Server CD 4.7 сборку под i586 я не нашел
Почему OpenOffice такой старый? Не, ну я интуитивно догадываюсь что на серверной ОСи вообще офис не нужен, ну тогда и тот что есть не надо было установливать...
>>Увидел свет релиз CentOS 4.8увидел свет в конце тонеля? Да, ему уже пора, старье
>у инсталлятора для i586 архитектуры наблюдаются проблемы
>с установкой на системы с
>!!! CPU AMD K6II !!!Неужели еще актуальны такие машины? Даже если они и доживают весьма благополучно свой век, то зачем на них новые версии ОС ставить?
>>у инсталлятора для i586 архитектуры наблюдаются проблемы
>>с установкой на системы с
>>!!! CPU AMD K6II !!!
>
>Неужели еще актуальны такие машины? Даже если они и доживают весьма благополучно
>свой век, то зачем на них новые версии ОС ставить?Актуальны.
>то зачем на них новые версии ОС ставитьЭтот ЦентОс не новый, а слегка допиленный старый.
У K6-2 были проблемы с Windows 98, решение было отключить кэш или частоту понизить до <300.
Может быть, и здесь поможет? А не утащили ли инсталлятор из Win98?! ;)
Какие проблемы у К6-2? Юзал Chaintech 5AGM2 - проблем не было.
А также были какие-то PCPartner (сейчас не помню уже названий)
Неужели не было?!
http://news.cnet.com/2100-1033-216029.html
http://www.theregister.co.uk/1998/11/26/amd_posts_windows_95.../Процессоры с частотой выше 350 МГц были подвержены. И Microsoft денежку хотела за фикс.
На K6 уже не юзал Win95, пользовал 98 и NT - там таких багов небыло.
Угу, и эти битые PCPartner, Tomato, Zida только виндотролли и покупалли. :)
Настоящие профи покупали Lucky Star и Soyo! Вы это хотели сказать?! :P
Не смеши, профи-троль!
А если серьезно: чем рынок был завален, то и покупали.
Это сейчас есть выбор из нормального железа и безлимитный интернет на оптике.
Вас наверно и небыло во времена когда интернет стоил 45$ за час на скорости 9600 (а тогда и модемов еще на 14400 не было)
Вы явно "зажрались".
Кстати Tomato это ТМ Zida, если быть точным.
И вообще, если сразу начинали работать, то работали и сносу не было.
На мой памяти была ситуация, когда покупали сразу 5 ASUS (по моему еще на 430VX) и одну Soyo
- продавцы в магазине провели промоушен (а денег на 6-ю мамку уже не хватало) ;) Так вот, когда привезли в офис - ни одна ASUS не включилась.
Так, что барахло тогда ВСЕ производители гнали.
По поводу виндотролей, вы мне напомнили моего знакомого:
Как-то он зашел ко мне в гости (в 90х годах), а у меня в это время был загружен BeOS.
Вы бы видели его реакцию, через пару минут: все виндузятники лохи, а он юниксоид-профессионал. Кстати потом примерно в течении года всем доказывал какой он профессионал в юникс, а у самого дома даже компа не было, а на работе был DOS + Бест (вроде правильно написал - сейчас не помню), пока я на очередной пьянке (ну достал он меня совсем) всем не раскрыл его "секрет" :D
О, спасибо, что напомнили про LS -- и ещё этих.
А вот Soyo были неплохими.По поводу остального -- спасибо за улыбку, я не со шкафов, но учился ещё на PDP-like "Электроника МС0511" и хорошо помню, как заметно позже метр длинным симмом стоил сорок баксов. :)
>Какие проблемы у К6-2? Юзал Chaintech 5AGM2 - проблем не было.Да... Прям юность боевая вспоминается... "Чайники", "Лаки-Сраки", "Атсосы", видяхи Rendition, саундбластеры исашные, винчи на два гигабайта...
Не, я еще помню MFM на 1.5 Мб, особенно знаменитые Калок (которые сейчас Самсунгами зовутся)
>Не, я еще помню MFM на 1.5 Мб, особенно знаменитые Калок (которые
>сейчас Самсунгами зовутся)Да, у меня тоже один в шкафу валялся... Но включить его так и не довелось, когда они в ходу были е ещё совсем малой был и внутрь не лез... :-(
>У K6-2 были проблемы с Windows 98, решение было отключить кэш или
>частоту понизить до <300.
>Может быть, и здесь поможет? А не утащили ли инсталлятор из Win98?!
>;)в основном проблемы были с дерьмовыми чипсетами типа ali и прочей ереси.
>>У K6-2 были проблемы с Windows 98, решение было отключить кэш или
>>частоту понизить до <300.
>>Может быть, и здесь поможет? А не утащили ли инсталлятор из Win98?!
>>;)
>
>в основном проблемы были с дерьмовыми чипсетами типа ali и прочей ереси.
>Чем это Ali Alladin 5 стал плохим?! Так еще и MVP3 ругать начнут :))