Группа итальянских энтузиастов провела адаптацию (http://www.kdenews.org/2009/08/25/another-platform-kde) кода ReactOS (http://www.reactos.org/), операционной системы с открытым исходным кодом, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows семейства NT (XP/2003/Vista), для более полной поддержки десктоп-окружения KDE 4.3 и выполнения собранных для платформы Windows KDE-приложений.Ранее уже предпринимались попытки выполнения окружения KDE 3 в ReactOS, производимые с задействованием пакета Cygwin (http://www.cygwin.com/). Из KDE 4 программ без проблем выполнялись только простейшие приложения, такие как KStars, Kolourpaint, KCalc и KGeography. Отныне, пользователи ReactOS получили возможность запуска большинства немодифицированных KDE 4 программ, собранных для Windows, включая Amarok, Okular и Gwenview.
К сожалению выполнение инсталлятора windows-сборки KDE4 в ReactOS приводит к сбою, поэтому для подготовки демонстрации, энтузиасты вначале установили KDE4 под Windows, а потом скопировали бинарные файлы в ReactOS.URL: http://www.kdenews.org/2009/08/25/another-platform-kde
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23166
так он выльется в еще один дистрибутив Линукс
Это будет GNU/Windows
И отлично!
>так он выльется в еще один дистрибутив ЛинуксНе получится. Ядро WinNT-like. И цель - совместимость с оффтопиком. Со всеми вытекающими.
А по части стабильности - вспоминается шутка: "ух ты, уже больше суток не падал! (Билл Гейтс на тестах WinNT)"
WinNt вообще очень надёжная платформа. В нём много идей от VMS. Без криворуких настраивателей работает очень стабильно.
>WinNt вообще очень надёжная платформа. В нём много идей от VMS. Без
>криворуких настраивателей работает очень стабильно.а если не запускать — так даже и не падает, угу.
В ROS от этого и надо было скакать изначально:
Работать над ядром,а в качестве графического фронтенда использовать KDE 4 + Plasma и не изобретать велосипед.)
>В ROS от этого и надо было скакать изначально:
>Работать над ядром,а в качестве графического фронтенда использовать KDE 4 + Plasma
>и не изобретать велосипед.)Плазмы тогда не было. И Qt портабельной тож не была
хорошая новость, надо будет затестить релиз 0.3.11 когда выйдет :)
Извращенней этого может быть только Amarok, запущенный из-под wine в линуксе.
>Извращенней этого может быть только Amarok, запущенный из-под wine в линуксе.Зачем какие-то амароки когда идеальный аудиоплеер давно реализован и именно под Win32 - foobar2000.
foobar2000 - ужасное убожище. Вы нормальных плееров не использовали?
>foobar2000 - ужасное убожище. Вы нормальных плееров не использовали?Я за свою жизнь перепробовал (и какое-то время они мне даже нравились, некоторые из них были чем-то реально хороши) столько плееров, сколько подавляющее большинство и не знает. Лет 6 назад я ещё тоже не понимал что они нашли в этом фубаре и юзал последний Винамп с навороченным скином. А теперь я обрёл Дзен в лице foobar2000 - он ясный, удобный, в нём есть всёчто нужно и ничего лишнего, и ничего не надо искать, всё логично - usability на высоте.
Каждому своё. Кому-то нравится XMMS и WinAMP 2.80
Мне нравятся XMMS (правда сейчас в виде Audacious) и Winamp 2.80 )))))
>Каждому своё. Кому-то нравится XMMS и WinAMP 2.80Из winamp-like мне понравился QMMP. Сделан в лучших традициях оного, умеет все что надо приличному винампоподобному плееру. Если бы не некоторые небольшие глюки - был бы вообще замечательным выбором.
>>foobar2000 - ужасное убожище. Вы нормальных плееров не использовали?
>
>Я за свою жизнь перепробовал (и какое-то время они мне даже нравились,
>некоторые из них были чем-то реально хороши) столько плееров, сколько подавляющее
>большинство и не знает. Лет 6 назад я ещё тоже не
>понимал что они нашли в этом фубаре и юзал последний Винамп
>с навороченным скином. А теперь я обрёл Дзен в лице foobar2000
>- он ясный, удобный, в нём есть всёчто нужно и ничего
>лишнего, и ничего не надо искать, всё логично - usability на
>высоте.А мне вот Totem нравится!
Это который дефолтный плеер в Gnome.
Мне от него надо - играть mp3, поддерживать список и уметь играть песни из списка рандомно.
И он со всем этим справляется.
Поэтому это лучший плеер.
И не спорь!
У меня все равно длиннее =)
>Мне от него надо - играть mp3, поддерживать список и уметь играть
>песни из списка рандомно.
>И он со всем этим справляется.я знал, знал, что ты говоришь про связку find и mplayer!
>>Мне от него надо - играть mp3, поддерживать список и уметь играть
>>песни из списка рандомно.
>>И он со всем этим справляется.
>
>я знал, знал, что ты говоришь про связку find и mplayer!=)
ну не на столько)
Это минимизация машинного времени.
А минимизация моего времени - закинул песен и забыл)
> юзал последний Винамп
> обрёл Дзен в лице foobar2000Хм, все понятно. Ну сидите тогда дальше на винде в виндовых плеерах, только вот словосочетания `идеальный аудиоплеер' никогда не упоминайте на людях.
>только вот словосочетания `идеальный аудиоплеер' никогда не упоминайте на людях.Это особый случай. Потому что ничего идеального обычно нет, а вот идеальный аудиоплеер - есть ;-)
>Хм, все понятно. Ну сидите тогда дальше на винде в виндовых плеерах,
В винде помимо идеального аудопплеера есть ещё программа, без которой я не мыслю жизни - Total Commander, а ему нехватает всего нескольких вещей чтобы стать идеальным файл-менеджером...
тогда скажите мне, где в этом фубаре добавлять ленты подкастов ??? м?
Идеальный аудиоплеер уже научился MTP и продвинутое радио? Ах да, они ведь не нужны. :-)
Мне и правда не нужно никакого MTP - я его в жизни не использовал и с трудом представляю себе что это за зверь. Вроде какой-то протокол для плееров, чтоли. Зачем плеерам свой протокол и почему их файловую систему нельзя тупо вывесить как mass storage по usb лично я не знаю (наверное, происки любителей ограничений aka DRM?). Пусть такими плеерами пользуется тот кто понимает зачем нужны эти лишние сложности. А мне нравится когда девайс втыкаешь и он без драйверов и левого софта сразу виден и можно с ним работать привычными инструментами (типа файлманагеров) вместо хитрых посторонних софтин, которые еще и где-то взять надо, что создает много гемора при желании поработать с девайсом в произвольно взятой системе.А в качестве продвинутого радио сойдет проигрывание без скачки более чем 140 000 бесплатных треков с jamendo.org с возможностью скачать и дать donation понравившемуся артисту по простому? Ну тогда rhytmbox вполне попадает под это определение :D. Работает ли он с MTP я абсолютно не в курсе - мне это не надо.
Ну можно, например, запустить под wine линуксовый амарок, скомпиленный под cygwin. А уж какое поле для бурной деятельности возникает, если вспомнить про вложенные VM...
Осталось только компиз портировать туда, и туда повалят тупые свитчеры ккоторые в линухе только и хотели что пощупать компиз. Куле, ребята делают правильное дело - избавляют линух от школоты, придурков и полных идиотов.
> Куле, ребята делают правильное
>дело - избавляют линух от школоты, придурков и полных идиотов.Понятно, значит, на линухе никого в скором времени не останется.
>> Куле, ребята делают правильное
>>дело — избавляют линух от школоты, придурков и полных идиотов.
>Понятно, значит, на линухе никого в скором времени не останется.конечно. вот как ты и тебе подобные уйдут — так и не останется. эх, мечты, мечты…
>Осталось только компиз портировать туда, и туда повалят тупые свитчеры ккоторые в
>линухе только и хотели что пощупать компиз. Куле, ребята делают правильное
>дело - избавляют линух от школоты, придурков и полных идиотов.Ну эти то с синдромом "если я юзаю линух я крут" останутся полюбому. Тролли ЛОР-а бессмертны.
Кеды кедами, по функционалу им до Windows Explorer как до луны пешком. А по стабильности и подавно :-)
>Кеды кедами, по функционалу им до Windows Explorer как до луны пешком.
>А по стабильности и подавно :-)А-А-А-А!!!111 OMFB!!!111
впрочем, ты прав: от кед (хоть я их и ненавижу, как все DE, но) таки надо много отрезать, а остальное капитально испортить (даже в 4-х), чтобы они стали такими, как explorer.
>>Кеды кедами, по функционалу им до Windows Explorer как до луны пешком.
>>А по стабильности и подавно :-)
>
>А-А-А-А!!!111 OMFB!!!111
>
>впрочем, ты прав: от кед (хоть я их и ненавижу, как все
>DE, но) таки надо много отрезать, а остальное капитально испортить (даже
>в 4-х), чтобы они стали такими, как explorer.Да я знаю, плазма не падает, это всё кривые драйверы, надо пересобрать ядро с параметрами настроить там файлик тут файлик. За четыре последних года у меня на 50+ знакомых машинах ни разу не падал ни explorer, ни винда. Зато линухи с кедами и гномами обпатчились по самое не балуйся и на тестовых дистрах на эти машинке вставала только мандрива и то не сразу.
именно так
Мдя... ) В итоге они придут к тому что проще использовать Linux + wine, а KDE приложения выполнять в нем нативно...
ЗЫ Смотрел ReactOS назвать это ОС как то язык не поворачивается, если действительно нужен запуск win32 приложений намного удобнее wine под Linux.
ЗЫЫ не писал еще сюда, но сейчас не удержался)
Windows-совместимое ядро могло бы пригодиться только для того,
чтобы запускать всякий Windows-only софт типа 1С и Гаранта
на старых машинах, на которые не установить Linux+Wine,
и если нет возможности сделать для них терминальный сервер.KDE в этом случае вряд ли будет сильно полезен,
т.к. требует больше ресурсов, чем linux+xorg+icewm+wine.
>Windows-совместимое ядро могло бы пригодиться только для того,
>чтобы запускать всякий Windows-only софт типа 1С и Гаранта
>на старых машинах, на которые не установить Linux+Wine,
>и если нет возможности сделать для них терминальный сервер.
>
>KDE в этом случае вряд ли будет сильно полезен,
>т.к. требует больше ресурсов, чем linux+xorg+icewm+wine.Ты прям как старый еврей который решал каким годом зарегистрировать рождение сына:
- запишу на год раньше - на год раньше в армию заберут,
- запишу на год позже - позже в школу пойдет и дети над ним смеяться будут...
(сотрудник загса:) так запишите тем годом которым и родился...
- О!! а я и не подумал.Если под старенькую машину да еще и под 1С - так поставь туда винду
и не парься (а ты и не подумал ???)
а опенсорс для юрикофф?