Сервис Google, позволяющий оценить популярность тех или иных поисковых запросов, демонстрирует (http://royal.pingdom.com/2009/08/20/google-predicts-that-ubu.../) неуклонный рост популярности ключевого слова Ubuntu. Если данная тенденция сохранится, то слово Ubuntu обгонит по популярности слово Linux уже в феврале следующего года.URL: http://royal.pingdom.com/2009/08/20/google-predicts-that-ubu.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23178
С картинки видно, что запрос слова Linux неуклонно падает...
Да ради Бога. От увеличения популярности убунты нам всем хуже не станет, а лучше -- должно.
>От увеличения популярности убунты нам всем хуже не станетА от уменьшения популярности Linux?
а убунта не линух что ли?зы:
это фигня, вот если бы офтопик обогнал - это да....
а популярность линуха нужно скаладывать по всем наименованиям дистров и ПО, специфичного для платформы.
>а убунта не линух что ли?Неправильная постановка вопроса. Вот правильная:
Разве Linux - это Ubuntu?
а разве линух - это только ядро?
зы:
те кто в ядре копаются по гуглям не ищут... там другие места. :-D
поэтому данную тенденцию приветствую, т.к. она говорит, что абсолютное число пользователей линуха вообще (и убунты в частности) растёт.
>а разве линух - это только ядро?Опять неправильная постановка вопроса.
"Те, которые по гуглям копают", в большинстве своем под словом Linux понимают GNU/Linux.Отличительная особенность GNU/Linux - свобода выбора. Перед человеком, начинающим использовать эту систему, открыто много дорог, и он может выбрать ту, которая ему нравится. Есть разные графические оболочки, разные менеджеры пакетов, разные дистрибутивы - у каждого своя политика подбора и обновления софта. Человек легко может выбрать то, что ближе ему по духу.
Ubuntu - это готовое решение. С понятием свободы оно уже никак не совместимо. "Вот тебе гном, вот тебе синаптик, и сиди не тявкай, мы лучше тебя знаем, что тебе на самом деле нужно".
То, что там можно потом накатить, скажем, другой DE/WM, роли уже не играет - большинство пользователей даже не захотят слезать с уютненького виндоподобного гнома.
Таким образом, абсолютное доминирование _одного_ дистрибутива, пусть даже хорошего - это, фактически, гибель GNU/Linux как свободной системы.
SLES и RHEL трудно закопать будет.
> SLES и RHEL трудно закопать будет.Глаза открой, это говно юзают только энтерпрайзные падокнки ибо им его за откаты впаривают
>Таким образом, абсолютное доминирование _одного_ дистрибутива, пусть даже хорошего - это, фактически,
>гибель GNU/Linux как свободной системы.Бред сивой кобылы. Вы что же, считаете, что юзеры сами себе будут шаманить ядро и все окружение?! Для них заколбасили нехилый дистр. И хоть я сам фанат FreeBSD. но за линуксоидов рад, т.к. не люблю винду. Враг моего врага мой друг.
>Таким образом, абсолютное доминирование _одного_ дистрибутива, пусть даже хорошего - это, фактически,
>гибель GNU/Linux как свободной системы.И в чем же проявляется "гибель GNU/Linux как свободной системы"?!
Кому-то запрещено перековярять эту самую убунту, как ему удобнее?!
Или ядро закрытое?!
Не тупите, пожалуйста.
Гном виндоподобный? Бугага, Гном слизан с Apple, потому и уютненький. Вот KDE это да, баз вопросов. Одно это упущение перечеркивает весь пафос предыдущих строк.
Хм, а лично по мне дак и gnome и kde и всё тому подобное является виндоподобным и даже не важно откуда это слизано. :)
>Опять неправильная постановка вопроса. "Те, которые по гуглям копают", в большинстве своем под словом Linux понимают GNU/Linux.те, кто лезут на гугль руководствуются следующими причинами:
1. надо решить некую проблемму (найти доку например), но не знают где
2. данная конкретная проблемма привязана к конретному дистру (про другие может и не знает)
3. тут не нужна свобода выбора, а нужен ответ на конкретный вопрос для конкретного дистра (поэтому и вводят наиболее ёмкие определения в запрос поиска - ну нахера вводить ubuntu linux, если и одно слово ubuntu уже достаточна для запроса). следовательно выводы:
- количество пользователей ubuntu растёт
- количество пользователей по конкретному дистру ubuntu больше, чем пользователей, которым нужна общая информация по linux и разработчиков (и интересующихся) самого ядра linux.
в общем - примерно так.
>Отличительная особенность GNU/Linux - свобода выбора. Перед человеком, начинающим использовать эту систему,
>открыто много дорог, и он может выбрать ту, которая ему нравится.
>Есть разные графические оболочки, разные менеджеры пакетов, разные дистрибутивы - у
>каждого своя политика подбора и обновления софта. Человек легко может выбрать
>то, что ближе ему по духу.
>
>Ubuntu - это готовое решение. С понятием свободы оно уже никак не
>совместимо. "Вот тебе гном, вот тебе синаптик, и сиди не тявкай,
>мы лучше тебя знаем, что тебе на самом деле нужно".Вот тебе X86, вот тебе клавиатура, вот тебе ядро Линукс, сиди и не тявкай, мы лучше тебя знаем, что тебе на самом деле нужно" ;)
>Вот тебе X86, вот тебе клавиатура, вот тебе ядро Линукс, сиди и
>не тявкай, мы лучше тебя знаем, что тебе на самом деле
>нужно" ;)Почему сиди? Настроил под себя (ядро, гнутое окружение, де/вм/консоль) и вперёд
начал замечать что стали говорить "линукс 8.10, линукс 9.04 ..."
Уффф.. начал своё знакомство с суси (опен). Так вот переведена она лучше, чем убунта...
Неслабо линукс скатился в пять раз :(А убунта очень неплохой дистрибутив. Правдо до альта по руссификации ещё долековато, но всёравно очень даже неплохо :)
ура! грядет стандартизация пенгвина=) прелесть будет в том, что в 99% случаев сразу будет понятно о каком пенгвине идет речь и ориентироваться можно будет именно на него, выпуская бинарными только .deb пакеты.
ну как бы слово 'linux' видимо ищут те, кто не знает что это такое... Раз стали искать меньше - значит все уже в курсе, не?
Ну да. Если уже можно наткнуться в опубликованной вакансии на должность секретарши на следующее:
"Требуемые навыки: ..бла-бла-бла..., знание OS Linux,..бла-бла-бла...", то Linux точно не становится менее популярным. :-)))
А ещё есть - http://www.google.ru/linux
и даже http://www.google.ru/bsd
может быть рост количества запросов говорит о качестве дистрибутива.
?
>может быть рост количества запросов говорит о качестве дистрибутива.
>?Вы думаете если все катаются на Хундаях, Таётах, курят KENT и Парлямент,
пьют Holsten иль Tuborg, и жрут роллы или бигмаги- то это качество?
Нет, народ боится индивидуальности или маскирует её за самоубеждением,
- что есть ещё хуже - лада Приора и Газ, Ява и L&M, Жигулёвское и Клинское, Шаурма у метро и чебуреки.
Да и зачем, - стадо нужно, стадо должно быть как класс, иначе не отличали бы лучшее от хорошего.
И есть повыдыри - Торвальдс, Шатлврот, Столманн.
>[оверквотинг удален]
>
>
>Нет, народ боится индивидуальности или маскирует её за самоубеждением,
>- что есть ещё хуже - лада Приора и Газ, Ява
>и L&M, Жигулёвское и Клинское, Шаурма у метро и чебуреки.
>
>Да и зачем, - стадо нужно, стадо должно быть как класс, иначе
>не отличали бы лучшее от хорошего.
>И есть повыдыри - Торвальдс, Шатлврот, Столманн.
>Оо, давно здесь на опеннете не видел высказываний небыдла.
Если что, то фраза "может быть рост количества запросов говорит о качестве дистрибутива" как раз предполагает то, что дистрибутив не совсем качественный.
Дружно открываем Google и пишем в поисковой запрос: Linux
Результаты 1 - 10 из примерно19 100 000, для гигтег дштгч
18 100 000 для ubuntu linuxотсюда вывод - 1.000.000 убунтойдов настолько лениные, что не переключают клаву.
:)
А Челябинские линуксоиды, настолько суровые, что устанавливают линух с шарманки на ручном приводе.
>Результаты 1 - 10 из примерно
>
>19 100 000, для гигтег дштгч
>18 100 000 для ubuntu linux
>
>отсюда вывод - 1.000.000 убунтойдов настолько лениные, что не переключают клаву.а как коррелирует количество включений в индексе гугла с количеством тех или иных убунтойдов ? Или это такая искрометная шутка ?