Незадолго до объявления о прекращении добавления новшеств в будущий релиз Ubuntu 9.10 компания Canonical выпустила (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_so... первую версию своего универсального менеджера пакетов. В процессе разработки проект именовался AppCenter и сейчас его официальное название Ubuntu Software Store. О серьезности намерений Canonical по продвижению этого проекта говорит, хотя бы, тот факт, что планы по его улучшению и интеграции с другими пакетными менеджерами расписаны вплоть до релиза Ubuntu 11.04.Целью Ubuntu Software Store является объединение различных задач, которые регулярно выполняются при работе с инсталляционными пакетами, в рамках одного приложения с универсальным интерфейсом. Оно должно заменить такие разрозненные утилиты, как update-manager, Synaptic (http://ru.wikipedia.org/wiki/Synaptic_Package_Manager), gdebi (https://launchpad.net/gdebi), что существенно облегчит новым пользователям процесс установки приложени...
URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_so...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23197
Смахивает на Mint Install.
Пока есть винда, капец ей не светит.
А вот новая разработка фонт-энд'а весьма заинтересовала. Интересно на каком графическом тулките будет написана и насколько жёстко будет привязана к apt.
>Пока есть винда, капец ей не светит.
>А вот новая разработка фонт-энд'а весьма заинтересовала. Интересно на каком графическом тулките
>будет написана и насколько жёстко будет привязана к apt.1. gtk.
2. жестко.
Наконец то! Ато сунаптег достал, более неудобную утилиту еще поискать надо. Интересно настанет ли когданить щастье с репозитариями, чтоб не было этого идиотизма, в 9.04 идёт фокс 3.0.12, хочешь поставить 3.5.2, а в сунаптеге он зашифрован под 3.1 какой-то думми упграде (и еще найти надо), так мало того после установки он называетцо не файрфокс а какой-то ширетоко. Бред. Я хочу зайти в категорию www и выбрать там firefox-3.5.2 чтоб без подвывертов. Неужели это так сложно?
Кому как... Лично для меня нет более удобной утилиты чем Synaptic. Именно из за него я полюбил debian-based дистрибутивы...
поддерживаю. синаптик настолько хорош, что даже не хочется лезть в консоль.
Мне synaptic тоже понравился. С одной стороны - интерфейс пользователя немного странный. С другой, он позволяет делать почти все что надо не спускаясь в трюм^W консоль и обладает развитыми возможносятми поиска. В целом - положительная тулза. Я его юзаю даже под кедами. Просто потому что он мне понравился.
Консольный apt-get(cache) настолько хорош, что даже не хочется лезть в синаптек :)
П.С. текущий апдейт менеджер (тот, что графический, кажется, на пистоне) жрёт более 100 метров памяти при работе, из-за чего на машине с 0,5 ГБ рамы начинается своппинг при запущенном ФФ или ООо.
ещё в ALTLinux используется synaptic, хоть оно и не deb-based
Ты зря выбрал линукс. Это не та система, где твоё "ХОЧУ" без твоего "МОГУ" - что-то значит. Уйди в винду обратно и не позорь себя.
PS Пиши лучше на английском, русский ты видимо осилил так же как и линукс :Р
> нтересно настанет ли когданить щастье с репозитариями, чтоб не было этого идиотизма, в 9.04 идёт фокс 3.0.12, хочешь поставить 3.5.2...Да, меня тоже напрягает. Хочется чтобы автоматически всегда ставилась последняя стабильная версия софта, хотябы для основного наиболее популярного.
Мне казалось, что стабильность версии определяется мейнтенерами и помещаются в репозиторий. Алсо вас обоих ждет дебиан экспериментал.
Все всё-равно не угодить. Я за внедрение Ubuntu Software Store, при условии если он действительно возьмёт всё лучшее из вышеперечисленных программ. Единый центр по мне удобнее чем разрозненные инструменты.
Какая утилита лучше - это лирика. Главное что есть четкий план слепить канал распространения коммерческого софта. Тогда станут и игрушки под линукс делать и все остальное.Мне пока очень нравится, как каноникал гнет свою линию. От жизни не отрывается :)
Если в Update Manager, или том же Synaptic, чего-то не хватает, то почему бы просто не допилить его? Зачем нужен новый велосипед? Я, честно говоря, вообще не понимаю какие еще могут быть претензии к пакетному менеджеру: установить пакет, удалить пакет, найти пакет. Зависимости разрулить. Все. По большому счету от него больше ничего не требуется. Мне лично apt* хватает с лихвой.
> Зачем нужен новый велосипед?Обновлением системы, установкой приложений
и установкой отдельных пакетов
сейчас занимаются три графических утилиты:
Update manager, Add/Remove program и Synaptic.Вместо них будет одна утилита.
> Мне лично apt* хватает с лихвой.
Тогда эта новость вообще не для Вас :)
- обновлением занимается update-manager
- установкой\удалением synapticВсё. Всего две программы, все остальное - просто дуюлирает функционал одной из них.
Только вместо того чтобы добавить функционал update-manager к synaptic зачем-то решили изобрести новый велосипед.Мне гораздо больше интересно будет-ли оно использовать PackageKit.
Потому что если нет, то это пустая трата времени и бессмысленный лисапед.
А если да, то у проекта отличное будущее ибо программа нужная.
>Мне гораздо больше интересно будет-ли оно использовать PackageKit.
>Потому что если нет, то это пустая трата времени и бессмысленный лисапед.
>А если да, то у проекта отличное будущее ибо программа нужная.вы как хотите, а я так не думаю
Афтар, ты новость вообще читал? Там абсолютно новый подход и абсолютная интеграция всего и вся! А вообще я не понимаю зачем нужна приора? Есть же копейка, допилилибы ее... Или вот еще - я совсем не понимаю зачем нужен линукс, есть же винда, допилилибы ее...
А для кубунты будет на QT? А то не по человечески получается...
>А для кубунты будет на QT? А то не по человечески получается...Берите и пишите. Каноникал поддерживает ровно 1 официальный дистрибутив и это - Ubuntu.
> Каноникал поддерживает ровно 1 официальный дистрибутив и это - Ubuntu.Вообще-то Kubuntu отличается от Ubuntu, только тем, что там вместо гнома предустановлены кеды. Во всем остальном это такой же "официальный" дистрибутив. http://www.kubuntu.org/faq#fork
Шатлворт наоборот говорил, что теперь они кеды будут серьезнее поддерживать и все новые разработки туда внедрять. Даже систему оповещений вроде каким-то макаром внедрять собираются. Так что и этот менеджер, думаю, там появится.
Красивые скриншоты. Мне понравились.
Прочитал у Алексея Федорчука потрясающую мысль:"С годами начинаешь очень хорошо понимать как мало тебе нужно по настоящему из того что тебе доступно, и как дорого то, что тебе нужно по настоящему". Есть такая чудная утилита dd - родилась еще до Unixa и будет жить и после него - это как нож в походе. Он и бензопиле уступит и против топора слаб - только вот иногда удивляешска как столь малый предмет позволяет решить столь много задач совсем не занимая места в рюкзаке.
На мой скромный взгляд механизм apt - из той же серии. "Прост" как бревно и функционален до бесконечности. А любые попытки "лучшить" его есть "от Лукавого". В смысле есть попытки заменить нож бензопилой - по той причине что бревна больно медленно пилит ...
Всё равно Yast рулит, чтобы там Canonical не сотворила ради монополизации линуксоидов
YaST, zypper, SUSE Software search, Build Service
здесь, возможно, делают что-то подобное
Alpha 5 на ливсиди не работает. Загружается и во время появления красивого эффекта зацикливается. Смотришь на этот эффект, смотришь, смотришь, смотришь, а через полчаса надоедает ))