Компания Google договорилась (http://www.eweek.com/c/a/Search-Engines/Google-Confirms-Chro.../) об установке Chrome на ноутбуки Sony Vaio в качестве основного web-браузера. Также сообщается, что подобные переговоры ведутся и с другими крупными производителями техники.URL: http://www.eweek.com/c/a/Search-Engines/Google-Confirms-Chro.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23255
Следующий шаг: Гугл покупает thepiratebay и лоббирует разрешение "свободного файлообмена" по всему миру.
Вполне возможный вариант, на антипратстве теряют деньги компании из многих областей.
Поэтому к гуглу могут присоединиться интернет провайдеры, производители сетевого, мультимедийного и компьютерного оборудования, различные веб-2.0-щики, и еще можно придумать много сфер.
Какая взаимосвязь?Гугл договорился с постовщиком, что на его ноутбуки будеи устанавливаться программа Гугла оптимизированная для работы с сервисами Гугла.
Связь в том, что гугл (и ряд других компаний, вроде провайдеров) максимально заинтересован в снятии любых ограничений в сети, поскольку зарабатывает на информационных потоках. Для него нет понятия "продукт", как у софтверных корпораций, поэтому и украсть ничего у него нельзя. Наоборот, чем меньше запретов, тем выше доходы гугла. Вот например youtube содержит огромное количество пиратских роликов и никого это особо не беспокоит. Такая же ситуация, по-видимому, в скором времени ждёт и торренты.Не стоит также беспокоится по поводу privacy и проч. у Chrome. Гуглу всё равно кто куда ходит, просто такая информация нужна для более гибкого контроля и встраивания своей "абоненской платы" в информацию. Содержание же и личность посылающей и принимающей стороны особого значения не имеет, также как в фильме "Матрица" не имеет значение кто сидит в капсуле, главное чтобы электричество шло стабильно :)
sorry за ошибки
Мало ли что там кому нужно - за такой информацией будут охотиться хакеры и ее будет требовать большой брат.Потому что лакомый кусочек.
Зачем так все сложно, через пару лет в инете можно будет найти инфу почти по любому человеку и никакие нахеры не нужны, когда есть фконтакте и однотрахники. пользователи сами заносят максимум информации о себе. Особенно, когда глаза замылены модными щас фичами, типо приватных режимов браузеров, создающее мнимое чувство анонимности. А гугл действительно использует информацию по-максимуму, как в анекдоте про офигенного менеджера по продажам :)
> как в анекдоте про офигенного менеджера по продажам :)Расскажи анекдот то!
Жил был один менеджер по продажам. Пошел устраиваться на работу.
Долго ли коротко ли резюме рассылал, а как-то пришел в одну контору на собеседование с
генеральным директором.И шло у них собеседование шесть часов.
Уже и директор взмок, и менеджер три раза воды просил. А все никак не могут договориться.
Начинали с двухсот баксов в месяц - а уже за два с половиной килобакса спорят, и проценты,
и бонусы, и какие-то еще там спортзалы, мобильные связи, обеды, подъемные, страховки,
отпуск, командировочные, машину служебную, ноутбук, кучу всякого менеджер себе выбил.Сдался в итоге генеральный директор, все условия выполнил. Все, что менеджер просил - дал.
Приступил менеджер к работе, и за первый месяц увеличил продажи втрое, потом вдесятеро,
потом в сто раз, потом вообще все в конторе продал, включая мебель, канцтовары,
секретаршу - мужикам в баню, базу данных клиентов - конкурентам, а самого шефа - налоговой.
Потому что это был, сцуко, очень хороший менеджер по продажам…
Ну если лично Вы на фконтакте и однотрахниках пасётесь и заносете максимум информации о себе, то это Ваши личные половые проблемы. Только это не значит, что так делают поголовно все.
+1
пользуюсь ворованную учёткой в mode:ro
я то как раз этим фуфлом не пользуюсь. А лично Ваши данные им не интересны. Им интересен тот планктон, который там зареган
> Зачем так все сложно, через пару лет в инете можно будет найти инфу
> почти по любому человеку и никакие нахеры не нужны,Вот пусть про ВАС и находят - только потом не удивляйтесь когда к вам на ровном месте будут какие-то левые предъявы когда ваша морда кому-то не понравится или кто-то для прикола или с целью наживы произведет какие-то не очень хорошие действия очень правдоподобно представившись вами. Ну а вы потом доказывайте что не верблюд, ага.
P.S. кстати если вам нравится этот процесс - начните с себя. Давайте, наберитесь храбрости и опубликуйте ваши данные в открытом доступе, например хоть тут :).Ну и списочек посещенных сайтов к ним не лишне бы приложить, etc :-).Хотя для надежности лучше сразу расшарьте ваш жесткий диск на весь интернет.Уверяю вас, интернтчики с удовольствием в нем покопаются и наверняка найдут какой-нибудь забавный компромат или еще что-нибудь приятненькоео вашей персоне :)
Вы что совсем не понимаете о чем я говорю? большинство информации может занесено быть даже не вами, а друзьями, знакомыми, коллегами и т.д. (нужное подчеркнуть) и все это идет в виде информации. В любом случае информация о Вас есть в сети, не важно сколько ее, но она есть. Но конкретно я говорю про обычных людей, которые просто посещают разные сервисы и не задумываясь заполняют разного рода анкеты, формы и т.д. И я не говорю что мне нравится, когда копаются в чужих данных, я лишь сказал, что для того чтобы получить нужную информацию о большинстве пользователей не нужны никакие взломы и прочее.
>Вы что совсем не понимаете о чем я говорю? большинство информации может
>занесено быть даже не вами, а друзьями, знакомыми, коллегами и т.д.
>(нужное подчеркнуть)Они рискуют попасть в суд за данные действия в ряде случаев - почитайте на досуге законы для разнообразия(например, вы не имеете права публиковать конфиденциальную информацию без согласия того кого это затрагивает). Хотя у нас в России еще есть профуканые всеми кем возможно БД, да. Только это не потому что так должно быть. А потому что у нас за бабло возможно все а коррумпированность дичайшая и имея возможность получить некую сумму тырят все что тырится. Давайте порадуемся по этому поводу, ага. А вот на подумать: почему БД с паспортами европейцев и даже янки на лотках пиратов и в интернете все-таки не попадаются, а? Может потому что некоторые понимают что в принципе утечка таких БД способна привести к огромному росту фрода, подстав и мошенничеств с очень правдоподобной имперсонацией другими личностями? А что - если вы все знаете о человеке, использовать это в свою пользу не вопрос. И чем больше вы о ком-то знаете тем лучше вы можете представиться кем-то или его представителем действующим по его поручению. Поимев какие-то выгоды не очень честными методами. А все люли потом тому кого подставили. Спасибо если докажет что не верблюд, а то еще и гондурасить на Колыме будет за других, более хитрых.
>и все это идет в виде информации. В любом случае информация о Вас есть в сети,
>не важно сколько ее, но она есть.Да, совсем не важно - толи известно только имя и фамилия, толи рядом с ними еще и список всех (порно)сайтов которые вы посещаете и размеры ваших частей тела.Совсем никакой разницы :).А также например еще какойнить список чем вы там болели, сколько раз и где кредит взяли, что у вас в собственности, etc. Очень удобно - грабители и шантажисты скоро наверное додумаются до SELECT * from people where <какойнить_критерий> до организации налетов и попыток шантажа.Чтоб не идти к лузерам без денег, etc :)
>получить нужную информацию о большинстве пользователей не нужны никакие взломы и
>прочее.Правильно, поэтому должны быть законы регламентирующие такую деятельность и достаточно жестко. Вплоть до приличных тюремных сроков за разгильдяйство типа просирона БД "все паспорта города энска". Тогда глядишь желающих распродавать их пиратам по сходной цене стало б меньше.
> Не стоит также беспокоится по поводу privacy и проч. у Chrome. Гуглу всё равно кто куда ходит, просто такая информация нужна для более гибкого контроля и встраивания своей "абоненской платы" в информацию.Именно насчет этого и стоит беспокоиться.
Лицензию-то читали или ниасилили?
>Лицензию-то читали или ниасилили?Я для первой версии хрома читал. После этого желания лишний раз связываться с продукцией гугла у меня как-то не возникало. Потому что замашки гугель показал и доверие к себе несколько просадил. Больше мозильщикам как-то доверяю - общий дизайн их продукта сделан явно с учетом и уважением к приваси пользователя и этот аспект мозильщиков волнует. Ну, они то в отличие от гугеля на торговле чужими данными не навариваются, что не способствует желанию пхать всякий стукачевский левак в браузер.
И все это вы прочитали в тексте этой новости? Или это ваши вольные фантазии "на тему"?
> открытого web-браузера ChromeWeb-браузера или все еще шпионского ПО? Детальный анализ кода уже проводили?