Энтузиастам удалось (http://gadgets.boingboing.net/2009/09/02/photo-and-descripti...) успешно запустить ARM сборку Ubuntu 9.04 на электронных книгах Amazon Kindle 2 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20200). Ubuntu был запущен в chroot-окружении, с использованием базового Linux ядра, используемого в текущей программной оболочке Kindle. Кроме консольных приложений, продемонстрирована и работа обычных графических программ, например, xdaliclock или xterm.
Для организации выполнения сторонних программ, устройство было переведено в режим сетевой отладки через USB-порт, после чего удалось загрузить статически собранный telnetd демон. Дополнительно было разработано и запущено специальное приложение, работающие в фоновом режиме и позволяющее загружать на устройство не защищенные механизмом DRM (Digital rights management) собственные PDF и ePub файлы. После ряда экспериментов, энтузиасты поставили перед собой цель запустить на Kindle 2 полноценное Linux окружение с возможность...URL: http://gadgets.boingboing.net/2009/09/02/photo-and-descripti...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23285
Отлично. Потеснили DRM очередной раз.
Ну, джейлбрейк и джейлбрейк. Не больше. Заткнут в "следующих версиях".
Кроме того не очень понятно какой толк от убунты на этом девайсе. У него же вроде экран черно-белый?
Интересно, почему производители подобных железяк не помогают энтузиастам программировать на этих железках, увеличивая тем самым привлекательность железки для покупателей?
Потому что это устройство для чтения книг, а книги они хотят чтоб покупали только в одном месте
Потому что неотъемлемый DRM является частью их _бизнес-модели_, а продажа девайсов (и каких-то линУксов на них) - лишь её _неприятный_ довесок.Дальше объяснять, наивный-голубоглазый?...
Вопрос не "почему не помогают", а "оно не в Штатах ли? тогда ждём судебно-уголовного харасмента с DMCA на перевес".
Почему не помогают? Вон, PocketBook даже конкурс объявлял - http://pocketbook-free.sourceforge.net/ А толку? не особо-то много напрограммировали, призов на всех участников хватило. =)
>Интересно, почему производители подобных железяк не помогают энтузиастам программировать
>на этих железках, увеличивая тем самым привлекательность железки для покупателей?Некоторых производителей жаба давит. А некоторые (которые понимают что игра всерьез - это не рубля денег по быстрому а долговременная стратегия) - помогают. Потому что сообщество в этой самой долговременной перспективе может взять львиную долю работы на себя. Скостив затраты на разработку. Только вот не все понимают что в эту игру можно играть взаимовыгодно.
Потому что железяка ничто по сравнению с услугами, читайте контентом, продаваемым через амазон - книжки, газеты, журналы. Фишка этого киндла в том, что в любом месте, где есть вайфай можно легко купить все, что есть цифрового читаемого на амазоне. То есть они подсаживают покупателей киндла на иглу своего магазина, аки applestore. Наш менталитет бунтует, а амеры видимо с удовольствием поджсаживаются на такое. Но это уже совсем оффтопик.
Наши умеют смотреть чуть дальше и на лажу не ведутся. Хотя и у нас молодняк падок на всякую шваль типа ифонов.
- О! Вкусный червяк!!!А чуть погодя
- $%№!!!! Там был крючок!...
Ну в случае с iPhone крючок вроде не проблемма перед употреблеоием извлечь - есть вроде прошивка, позволяющая перацкий софт ставить.
не перацкий, а свободный.
почему опенсорс на айфоне стал "перацкий" - не понятно.
>не перацкий, а свободный.
>почему опенсорс на айфоне стал "перацкий" - не понятно.Честно - не знал что на айфоне есть опенсорс.
Красавцы!!!
Нет слов - рассуждают о чем-то не имея представления о предмете.
Мне Шаляпин не нравится!!! - А ты слышал? - Мне Рабинович напел.
Нравится/не нравится это вопрос второй, главное чтобы мнение о предмете было сформировано его изучением, не слухами. Сначала изучи вопрос, потом и поговорить можно. Иначе это базарный треп.
Мда. Непонятно за что мой пост удалил.
Типа офтоп, ну ладно, ок.