В состав организации Linux Foundation вошла (http://linux-foundation.org/weblogs/press/2009/09/08/via-tec.../) компания VIA Technologies, которая подчеркнула свой особый интерес к платформе Linux. VIA надеется усилить свое участие в разработке Linux ядра и обеспечить более полную поддержку своего оборудования в Linux. Остается надеяться, что VIA продолжит открытие исходных текстов своих видеодрайверов и ,в частности, представит код для поддержки 3D акселерации (в настоящий момент открыты исходные тексты только 2D драйверов).Организация Linux Foundation занимается координацией широкого спектра работ, связанных с развитием Linux, защищает интересы Linux и решает юридические проблемы, развивает систему стандартов и обеспечивает финансовую поддержку некоторых разработчиков Linux ядра. В настоящее время в состав Linux Foundation входят (http://beta.linuxfoundation.org/about/members):
- Платиновые участники: Fujitsu, HP, Hitachi, IBM, Intel, NEC...
URL: http://linux-foundation.org/weblogs/press/2009/09/08/via-tec.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23340
VIA Tech. пламенем объята,
Вот-вот рванёт боекомплект.
А жить так хочется, ребята,
И вылезать уж мочи нет.Нас извлекут из-под обломков,
Поднимут на руки каркас,
И залпы башенных орудий
На Linux Foundation проводят нас
Ну надо же, наконец-то доперло, что без этого никто драйвера под их железки писать не будет.
Ага, Intel Atom припер, так и зашевелились.
>Intel Atom приперКто кого припер, intel ВИУ? VIA уже давно кранты, её купит NVIDIA и x86 архитектура как и положена будет на 100% находиться в омерике.
> VIA надеется усилить свое участие в разработке Linux ядра и обеспечить более полную поддержку своего оборудования в LinuxЛучше они не стали. Было windows-only, стало windows+linux-only. Главное - давайте спеки, ибо железо должно работать под любую ось, хоть Haiku, хоть OpenBSD, хоть Solaris.
Если драйвера будут открытыми, то лучше будет всем, так как их портирование будет задачей лёгкой для любой из *bsd, *solaris, darwin и тд.
А если они ещё будут следовать стандартам, делая свои видеодрайвера(drm, dri, новомодный gallium), то оно будет работать даже в хайку(учитывая последние новости о поддержки со стороны хайки).
Так что тут лиш вопрос открытости будующих дров.
>Если драйвера будут открытыми, то лучше будет всем, так как их портирование
>будет задачей лёгкой для любой из *bsd, *solaris, darwin и тд.Драйвера для X и так переносимы, портировать их не нужно.
>Так что тут лиш вопрос открытости будующих дров.
Еще раз говорю. Все дело в исключительной отстойности OpenGL, бардаку в ядре (Linux, не питайте иллюзий X.org пишется в первую очередь под него) и устареванию X.org'а до невозможности развивать оный.
Писать драйвера под Linux получается только у intel, сотрудники которой исключительно тесно работают с ключевыми разработчиками X.org. ATI пишут свой драйвер уже 5 лет силами одного человека. Все, других дров под Linux нет...
Тут еще большой вопрос что лучше - абстрактные спеки с кучей багов и неочевидных моментов или конкретный вполне работающий пример, на основе которого можно понять как вон с той железкой можно работать заведомо без глюков и проблем. В идеале лучше конечно когда есть и то и другое, да только где ж он - этот идеал?
>на основе которого можно понять как вон с той железкой можно работать заведомо без глюков и проблемВ Linux со стороны ядра и X.org графическая подсистема сделана до того через Ж, что хоть со спеками, хоть с примерами сделать что-то вменяемое может только волшебник.
Все перед смертью к Linux Foundation присоединяются...Нет, чтобы во время расцвета сил...
на смертном одре чаще посещают мысли о неправильно прожитых годах...
>на смертном одре чаще посещают мысли о неправильно прожитых годах...+500
Закрадывается мысля, о том что VIA кто-то подкармливает, что б совсем не сдохли...
А кому это выгодно?
Мне думается NVidia, ибо существует страшный антимонопольный комитет.
Который разгонит их на PhysX Inc., CUDA Co., NV Graphics, GPU Processors, и т.п.
> NV Graphics, GPU Processors3DFX жив!
>3DFX жив!Да, как кто-то пошутил - "punks not dead, просто они так пахнут".
А это нормально, что в списках всего две 100% линуксовые компании (Red Hat и Canonical), да и те в "серебряных"?
> А это нормально, что в списках всего две 100% линуксовые компании (Red Hat и Canonical), да и те в "серебряных"?Там им что, во всех этих бесчисленных Foundations нужно непременно состоять?
Денег не хватит.
Это совершенно нормально.
> А это нормально, что в списках всего две 100% линуксовые компании (Red Hat и Canonical), да и те в "серебряных"?Не путай "нормально" и "правильно".
Жду 64-битный видеодрайверов. А то приходится играть или с другой видекокартой, или с другим дистрибутивом.
> Linux Foundation
> сотрудничать с Linux сообществомЗачем входить в Linux Foundation, когда хочешь сотрудничать с сообществом?
>> Linux Foundation
>> сотрудничать с Linux сообществом
>
>Зачем входить в Linux Foundation, когда хочешь сотрудничать с сообществом?Согласен. Как показал опыт в других сферах, всякие ассоциации - довольно ненужные паразитические организации сами по себе и нужны участникам либо в политических целях либо потому что без членства не пускают куда-то.
Решение правильное, но VIA уже ничего не спасет.
Более того, это просто диверсия. Они этим шагом только отвлекут силы сообщества на себя. Хотя сообществу бы лучше драйвера AMD делать..
>Более того, это просто диверсия. Они этим шагом только отвлекут силы сообщества
>на себя. Хотя сообществу бы лучше драйвера AMD делать..Что-то у меня большие сомнения что люди компетентные в AMDшных картах резко попрут вкалывать на вия. Как бы железо то разное и освоив одно железо не очень логично подрываться и бежать осваивать совсем другое, не закончив с первым, yeah?
>Как бы железо то разное и освоив одно железо не очень логично подрываться и бежать осваивать совсем другое, не закончив с первым, yeah?Освоить железо, освоить написание дров под X.org, написать дрова, освоить написание дров под Kernel Mode Settings, написать дрова в ядре, освоить EXA/XAA/UXA, написать 2D, освоить Mesa, написать поддержку OpenGL со стороны ядра Linux, X.org, приложения, а самое главное, чтобы производительность не уступала оной в Windows.
>Как бы железо то разное и освоив одно железо не очень логично подрываться и бежать осваивать совсем другое, не закончив с первым, yeah?Кстати, железо здесь упоминается только один раз, оно стандартизировано на уровне DirectX. САМАЯ большая проблема - черезжопная реализация OpenGL/Linux/X.org.
Проблемы с железом заканчиваются на "Atom BIOS", о железе разработчикам дров под Linux знать больше ничего не обязательно. Графический режим установит.
Все самое интересное решается на уровне шейдеров, а они ОДНИ И ТЕ ЖЕ - HLSL и т.д.
>ОДНИ И ТЕ ЖЕ - HLSL и т.д.Ну или по крайней мере вменяемая табличка - файл размеров в 10 килобайт, которая одинаково работает, как в Windows, так и в Linux. Специально смотрел, как прикручивали 3D к radeon/radeonhd (r600+) драйверу.
>Что-то у меня большие сомнения что люди компетентные в AMDшных картах резко
>попрут вкалывать на вия. Как бы железо то разное и освоив
>одно железо не очень логично подрываться и бежать осваивать совсем другое,
>не закончив с первым, yeah?А начиналось всё с простого примера поворота треугольника. Треугольник появлялся на экране, а шейдеры его окрашивали в какие угодно цвета. Матиас Хопф получил от AMD демку с исходниками, но быстро от этого дела срулил - сломал палец. А перед этим допустил глупую ошибку (спутал название видеокарты). В итоге при наличии демки от AMD и вообще всего, что только можно реализация 3D затянулась на год. Может Матиасу повезет с другим драйвером? А еще одного разработчика дров ATI выгнали из Novell... Здесь не все так просто...
>Хотя сообществу бы лучше драйвера AMD делать..Какое сообщество? Это не просто "устройство". Графическая - самая сложная подсистема. Сообщество в данном случае помочь ничем не сможет. Здесь нужны исключительные профессионалы с огромным опытом желательно из числа разработчиков граф подсистем ядра Linux и X.org.
Ну да конечно. Дешёвые железяки ещё никому вреда не сделали. А теперь ещё и линуксом будут!