Вышел (http://news.samba.org/releases/3.4.1/) релиз Samba 3.4.1 с исправлением 38 ошибок (http://samba.org/samba/history/samba-3.4.1.html), среди которых:
- Устранены проблемы с аутентификацией на серверах группы, без Winbind;
- Исправлена ошибка, мешающая файловому менеджеру Nautilus копировать файлы с SMB разделов;
- Исправлена проблема с соединением Win98 клиентов;
- Налажены доверительные отношения внутри домена, контроллером которого выступает Windows 2008 R2;
- Устранена проблема с аутентификацией через Winbind.URL: http://news.samba.org/releases/3.4.1/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23375
как гриться кто-то пилит, кто-то косячит
http://stfw.ru/page.php?id=11300опять будут изменения в протоколе SMB и опять придется пилить (
>опять будут изменения в протоколе SMB иМайкрософт обещал RFC обновить?
...
Почему читатели Ксакепа, набежавшие (два штука) сюда, так обострились на Samba?
Ну, "в Windows $X, $Y и $Z найдена уязвимость в протоколе $SMB".Безотносительно к "новейшей дыре где-то там в Майкрософте", расскажите, пожалуйста, Вы действительно полагаете, что написанное "уязвимость в протоколе", таки означает именно написанное?? Даже если указан список продуктов, как бы намекающий на уязвимость _в_реализации_ протокола?
>опять придется пилить (
Запилите все форумы, до кот.дотяниется Ваш интернет?
Вы пилите в поддержку проекта Sambа? И конечно же _удвоите_ свои усилия, как только MS снова сломает совместимость своих реализаций -- ведь _в_этот_ раз это Ж "уязвимость в протОколе", да? Прошлые поломки совместимости, конечно, не вызывают никакого энтузязизма, да?
Теряюсь в неведении, пребываю в догадках, с нетерпеним жду ответов.
>Майкрософт обещал RFC обновить?Ага, Micro$oft всегда скрупулёзно отражает в RFC все изменения своих протоколов ;)