Компания OpenLogic (http://www.openlogic.com/), занимающаяся внедрением решений на базе открытых технологий, провела исследование (http://www.openlogic.com/news/press/09.10.09.php), задействовав руководителей 118 предприятий, работающих в IT-сфере. Основной вывод - модель "Open Core" (модель, когда бесплатно предоставляется только базовая функциональность) уступает в популярности по сравнению с двойным лицензированием открытых проектов и со схемой дополнительно предоставляемой коммерческой поддержки.

Так, 86% респондентов готовы использовать открытые продукты с платной поддержкой, а 81% опрошенных готовы использовать продукты с двойным лицензированием, и только 69% рассматривают варианты использования решений на базе модели "Open Core". Кроме того, 68% сказали, что они склонны использовать проекты с поддержкой нескольких поставщиков. Примерно столько же заявили, что они будут использовать только решения, поддерживаемые сообществом. 58% решили, что они будут использовать решения при...

URL: http://www.openlogic.com/news/press/09.10.09.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23379

• Исследование популярности открытых моделей лицензирования у ...,pavlinux, 19:27 , 11-Сен-09
  • Исследование популярности открытых моделей лицензирования у ...,User294, 21:41 , 11-Сен-09
• Исследование популярности открытых моделей лицензирования у ,Ariel, 21:06 , 11-Сен-09
  • Исследование популярности открытых моделей лицензирования у ,User294, 21:44 , 11-Сен-09
    • Исследование популярности открытых моделей лицензирования у ,Ariel, 01:02 , 12-Сен-09
  • Исследование популярности открытых моделей лицензирования у ,pavlinux, 22:48 , 11-Сен-09
    • Исследование популярности открытых моделей лицензирования у ,Sarmat, 10:56 , 14-Сен-09
• Исследование популярности открытых моделей лицензирования у ...,Riens, 11:18 , 13-Сен-09
  • Исследование популярности открытых моделей лицензирования у ...,zerot, 10:40 , 14-Сен-09

Самые  умные это -
> ... 68%  будут использовать только решения, поддерживаемые сообществом...

Ибо, если умрет сообщество, отдельные саппорты не потянут код.

ИМХО самые умные те кто делает ставку на множество вендоров + сообщество.

Неужели? Программисты нужны нормальные, а не "саппорты"

>Неужели? Программисты нужны нормальные, а не "саппорты"

А что по вашему считается нормальным? Наймиты из индии которые пишут код не потому что им это нравится а потому что за это платят и потому в ходу принцип "на отвали", когда код делается таким что как-то работает - ну и черт дескать с ним, не для себя же стараемся?

команда программистов, очень хороших, которым очень хорошо платят == целому сообществу;

>Неужели? Программисты нужны нормальные, а не "саппорты"

Нужон 1 Нач ИТ отдела, чтоб гонять стадо эникеев и один гуру-програмеро-админ, что б никого не слушать, кроме Генерального.

Крайне оптимистичное заявление, я начальник отдела иногда подумываю где купить лицензию на убийство, так как стадо эникеев это все равно стадо эникеев как их не пинай напряч мозг они не могут и если попадаеться что то что не входит в регламент впадают в ступор а один гуру за всеми не успевает.

Опыт M$ показывает, что Ariel и pavlinux мягко говоря заблуждаются. ИМХО конечно.

Павлин правильно говорит. Ибо сообщество - это религия, а кушать надо конкретному специалисту