Опубликовано (http://mauthesis.com/rubyBench.html) сравнение производительности языка Ruby версий 1.8.7 и 1.9.1 в ОС NetBSD 5.0, OpenBSD 4.5, FreeBSD 8Beta2, Linux Ubuntu 9.04, OpenSolaris 2009/06 и DragonflyBSD 2.2.1. Результаты наглядно обобщены на графиках: тест Ruby 1.8.7 (http://mauthesis.com/RubyBenchMarksOne.html), тест Ruby 1.9.1 (http://mauthesis.com/RubyBenchMarksTwo.html) (повтор первого (http://mauthesis.com/RubyBenchMarksThree.html) и второго (http://mauthesis.com/RubyBenchMarksFour.html) теста для FreeBSD 7.2 вместо FreeBSD 8).
URL: http://mauthesis.com/rubyBench.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23396
интересно если вместо убунту взяли что-то более "сервер-ориентированое" например дебиан. Поскольку Ubuntu No changes from default install, то я предполагаю что бралась обычная убунта?
Ой не обратил внимание на надпись "lower is better"((
Интересно, что в многопоточных тестах FreeBSD порвала Солярку. Молодцы, FreeBSD'шники!
И где ты это увидел
а если бы там было 16 32 64 тесты?
почему то остановились на 8
не соляру, а опенсоляру.
и что-то подсказывает, что тесты были не на спарках.а! да!
убунта в большинстве тестов порвала всех - молодцы убунтовцы! :-D
Отжигающие результуты )))
Не понятно мне где в сравнений OS X с MacRuby и с Ruby из macports.
Я думаю если ты подаришь автору тестов Mac, то он с радостью повторит тестирование =)
>Я думаю если ты подаришь автору тестов Mac, то он с радостью
>повторит тестирование =)eta pravda
тото я сматрю нетбсд рвет практически всех в тестах
а у сайта http://mauthesis.com/rubyBench.html значек нетбсд как рз ))