URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 58877
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено opennews , 15-Сен-09 11:05 
После нескольких переносов сроков (черновой вариант был готов в 2006 году) утвержден (http://standards.ieee.org/announcements/ieee802.11n_2009amen... стандарт беспроводной связи 802.11n (http://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n), в котором описана технология передачи данных в беспроводных сетях на скорости до 600 Мбит/сек. Следует отметить, что для России большая часть преимуществ 802.11n останется незамеченной, так как использование диапазона 5Ghz не разрешено и этот диапазон отключается в продаваемых на территории РФ 802.11n-совместимых устройствах.

URL: http://standards.ieee.org/announcements/ieee802.11n_2009amen...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23420

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено chemtech , 15-Сен-09 11:05 
Все равно наши умельцы разблокируют.
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено zazik , 15-Сен-09 11:21 
А потом ФСБ или Россвязьнадзор заблокируют умельцев, лет так на несколько.
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено Аноним , 15-Сен-09 11:24 
Наверное это будет административным правонарушением. Дело обойдётся только штрафом. С другой стороны, вылавливать "левые" точки особого труда не составит. При нормальном оборудовании они "засветятся" за многие километры.
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено Антон , 15-Сен-09 11:23 
Главное что б потом частотнадзор не вставил. На памяти біли такие случаи.
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено User294 , 15-Сен-09 23:42 
А связьнадзор вас еще не так разблокирует, если кто-то зуб на вас возымеет.
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено Aleksey , 15-Сен-09 13:25 
Да, частоты 5ГГц, судя по количеству навешаных на нее служб, еще не скоро будет в России доступны... Все как обычно...

http://www.caemc.ru/Caemc/project/index.php?startrow=1&freq_...

"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено vitek , 15-Сен-09 15:15 
вот жопа блин.

а почему наши организации не принимают участие в утверждении таких стандартов, как 802.11n?
или из-за "стричь купоны" пока не до этого?

"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено pavlinux , 15-Сен-09 16:28 
А оно нам надо? Нафиг то, что нужно было 5 лет назад...
Будем юзать IEEE 802.16. (10 до 66 GHz)
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено vitek , 15-Сен-09 17:04 
дык уже и выбора нет.
а пойдут ноуты - будет за что за ж.. взять любого. прям из магазина. :-D
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено СуперАноним , 15-Сен-09 18:46 
Так IEEE 802.16 этож разные варианты WiMAX. А WiMAX это связь типа Клиент-Базова_Станция (провайдер). Клиентское_оборудование-клиентское работать не будет или я ошибаюсь?
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено User294 , 16-Сен-09 16:23 
>Будем юзать IEEE 802.16. (10 до 66 GHz)

Ты умный что пипец, ага. Ну поставь у себя дома или в мелком офисе точку доступа этого .16, а я посмотрю как это у тебя выйдет. Заодно расскажешь как тебе ценник на такое оборудование, то которое со стороны точки доступа ставится (и уж конечно ты хочешь сказать что никакого лицензирования точки доступа не понадобится?). А то знаешь, для .n точка доступа "провайдерского" класса делается за сумму в районе $100, плюс-минус лапоть, и по минимуму не требует никаких особых затрат на инфраструктуру кроме самой точки (для особых эстетов впрочем есть вариант с радиусом и прочая, но оно опционально что сильно упрощает жизнь простым и небольшим инсталляциям, позволяя однако и разумно управлять доступом в больших инсталляциях).

"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено pavlinux , 16-Сен-09 22:44 
>>Будем юзать IEEE 802.16. (10 до 66 GHz)
>
>Ты умный что пипец, ага. Ну поставь у себя дома или в
>мелком офисе точку доступа этого .16, а я посмотрю как это
>у тебя выйдет. Заодно расскажешь как тебе ценник на такое оборудование,

Нормально, около 1000$ за точку доступа (типа Proxim Tsunami или Motorola WAP 400/800)

А ты чё провадером собрался стать? Иль домой хошь?
Так потерпи, ещё пару годикоф и будут Д-линки по 800 рублей.  

"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено СуперАноним , 15-Сен-09 18:54 
Вообще-то для WiFi выделена полоса 5.6 - 5.8 ГГц. И рядом есть радиолюбительский диапазон. Точно не помню, но, возможно, эти диапазоны перекрываются.
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено pavlinux , 15-Сен-09 19:33 
>Вообще-то для WiFi выделена полоса 5.6 - 5.8 ГГц. И рядом есть
>радиолюбительский диапазон. Точно не помню, но, возможно, эти диапазоны перекрываются.

http://standards.ieee.org/getieee802/802.16.html
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.16

"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено СуперАноним , 15-Сен-09 22:29 
Здесь как-то удобней читать ;)
http://ru.wikipedia.org/wiki/WiMAX
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено XoRe , 15-Сен-09 18:47 
Грустно.
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено vitek , 15-Сен-09 21:00 
да ладно!
этож скоко бабла на разрешения с корпораций можно срубить?!
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено User294 , 15-Сен-09 23:44 
> для России большая часть преимуществ 802.11n останется незамеченной,

Нихренасе незамеченной когда больше 100 мбит вместо ~22! Если кто не видит разницы, я пас :)

"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено vitek , 15-Сен-09 23:53 
использовать то не сможешь.
соответсвенно и не заметишь.
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено User294 , 16-Сен-09 16:33 
>использовать то не сможешь.

Как это не смогу? Издеваешься? Оно на вполне законных у нас 2.4ГГц вместо реальных ~22 мбитов у .g легко выжимает под ~сотню (как минимум обычный .n draft). Совсем нет разницы, да :).Подумаешь в каких-то раз в пять а то и более скорость прибавится vs .g :)

>соответсвенно и не заметишь.

Ну, если ты разницу в пять раз и более по скорости не замечаешь - мои тебе поздравления :).Да, на 5GHz вкусностей - есть и нам их увы, юзать низзя. Точнее - "на свою жопу", т.е. очень на любителя искать приключения на свой зад. Но сказать что .n не дает разницы и ее не заметишь.. хм, это оригинально, мягко говоря. Если сравнивать с прошлым стандартом, разница раз в 5 наберется.

"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено kovik , 16-Сен-09 00:03 
Возможно не все так грустно :-)
НИИР готовит нормы применения аппаратуры стандарта 802.11n в России
http://www.russianelectronics.ru/leader-r/news/35598/doc4607...
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено User294 , 16-Сен-09 16:36 
О, а это хорошо - глядишь сможем пользоваться не обгрызенной версией 2.4 only а полной не стремаясь получения пилюлей от всяких там надзоров.
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено Анонима , 16-Сен-09 22:06 
5Ghz внутри помещений использовать можно, регистрация как и для 2.4 - уведомительная. некоторые фичи 11н (удвоение канала, к примеру) - пока нельзя, но всё в процессе
"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено backslash , 17-Сен-09 10:43 
> 5Ghz внутри помещений использовать можно, регистрация как и для 2.4 - уведомительная.

Можно ссылку на официальный документ? Вопрос серьезный.

"Организация IEEE приняла 802.11n в качестве стандарта"
Отправлено Аноним , 11-Мрт-11 02:28 
http://www.russianelectronics.ru/developer-r/news/35598/doc/.../
Разрешено!