Представлен перевод (http://www.oslinux.ru/node/622) на русский язык интервью (http://news.cnet.com/8301-1001_3-10355861-92.html) с руководителем Центра Open Source технологий компании Intel, занимающегося развитием проекта Moblin.

URL: http://www.oslinux.ru/node/622
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23488

• Интервью с представителем Intel о Moblin, Linux, нетбуках и ...,шнур, 14:20 , 20-Сен-09
• Интервью с представителем Intel о Moblin, Linux, нетбуках и ...,IGX, 14:44 , 20-Сен-09
• Интервью с представителем Intel о Moblin, Linux, нетбуках и ...,McFlooder, 18:48 , 20-Сен-09
• Интервью с представителем Intel о Moblin, Linux, нетбуках и ...,eve, 16:59 , 21-Сен-09
  • Интервью с представителем Intel о Moblin, Linux, нетбуках и ...,User294, 17:36 , 21-Сен-09
• Интервью с представителем Intel о Moblin, Linux, нетбуках и ...,Чь то имя, 19:40 , 21-Сен-09

Мне показалось что информация от интела какаято мутная. Особенно то, что касается ARM. И показалось что Гугль Хром будет очередным GNU/Linux:
(В.: Будет ли Intel сотрудничать с Google над разработкой Chrome OS?
О.: Да.)
(В.: Это сотрудничество уже началось?
О.: Мы работаем с Google над апстримами ядра, графической подсистемы, картографической системы и остальными классными продуктами под Linux в апстримах.)

Ответы похожи на бред сумасшедшего.

>но мы знаем о сборках Moblin от Suse и _Linups_

Доставило :)

Обнять и плакать. Либо этого директора проинструктировали только перед интервью либо он занимает не своё место.

Sousou: It's very hard to comment, because I haven't seen any of (the resulting devices). For the past year and a half, I've been hearing about the ARM Netbook or smartbook, but I haven't seen anything to see if it works.
...
Unless the ARM ecosystem is able to fix the software problem of being able to provide a real Internet experience, real compatibility and those things, it will be difficult because the Internet is designed fundamentally for the PC
...

What do you mean? Are you saying that Web is designed for the x86 platform?
Sousou: Fundamentally, that's true. It's designed for the PC in general and, unless your platform is designed to be PC-compatible...

Да просто оба занимаются не своим делом. Интел пытается пхнуть атом куда попало, типа планшетов, что получается паршиво, приходится вот чушь нести (ну, продажи то надо делать, а?). Арм пытается делать то же самое и пытается лезть в нетбуки. При том что их процы хороши экономичностью но не супер-скоростью. Это у них тоже получается ... примерно как у интеля с планшетами, в общем. Итого 2 компании страдают фигней. Уж и еж пытаются конкурировать. Уж длинный а еж колючий. Кто из них в итоге лучше? :)

Плюс я вижу 1 - конкурентная рубка, даже сама идиотская, неуклюжая и высосанная из пальца - всем на пользу.

Ну с выпуском 2 ГГц Арма или уж короче станет и волосами покроется или ёж полысеет и вытянется :)