URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 59699
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."

Отправлено opennews , 08-Окт-09 23:32 
Файл-хостинг Mediafire попросил у Mozilla убрать из публичного доступа популярное расширение SkipScreen (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/11243) для браузера Firefox. Как и другие системы совместного использования файлов, MediaFire позволяет пользователям скачивать файл только после 45-и секундного ожидания, во время которого предлагается ознакомится с рекламной информацией или предложением приобрести Premium аккаунт.


Расширение SkipScreen (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/11243) обходит подобного рода задержки для таких сервисов как Rapidshare, Megaupload, zShare и Mediafire, то есть при нажатии на ссылку сразу же начинается закачка файла без всякой рекламы и принуждения к платным услугам. Пока неизвестно как Mozilla отреагирует на данную просьбу. SkipScreen определенно наносит удар по деловой активности MediaFire, но данное расширение также делает более комфортной взаимодействие пользователей с web-ресурсами.


В то же время, правозащитная организац...

URL: http://mozillalinks.org/wp/2009/10/mediafire-asks-mozilla-to.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23774


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Блуд , 08-Окт-09 23:32 
Ну вот, начинается, либо к одному лицом, либо к другому.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено нео , 09-Окт-09 03:29 
о, спасибо им, наконец себе установил, а то не знал чем убирать

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Юниксоид , 09-Окт-09 12:33 
тоже поставил :-)

вот они этим себе как раз хуже сделали, т.к. пропеарили данное расширение :-)


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено User294 , 09-Окт-09 12:49 
Эффект Стрейсанд работает :-).Только аккуратнее с аддоном - у него приваси полиси довольно интересная... они оказывется имеют право крутить рекламу :).

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено mityok , 09-Окт-09 14:01 
>тоже поставил :-)
>
>вот они этим себе как раз хуже сделали, т.к. пропеарили данное расширение
>:-)

мужик в баню пошел, полотенце забыл. тут смотрит - объявление "Занавесками НЕ ВЫТИРАТЬСЯ"
- О! А это Идея!

кроме шуток - до сегодняшнего дня не знал про это расширение, использовал FreeRapid


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено anonymous , 09-Окт-09 14:10 
Отличная реклама! :D

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено evgeny_t , 08-Окт-09 23:37 
О не знал , надо скачать пока , не удалили ))

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено yt , 08-Окт-09 23:44 
Рекламная акция SkipSkreen прошла удачно. :)

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Frank , 08-Окт-09 23:49 
Да, я как раз узнал, что оно есть :)

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Michael Shigorin , 09-Окт-09 10:45 
Аналогично.  Запакетить, что ли... :}

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено User294 , 09-Окт-09 12:33 
>Аналогично.  Запакетить, что ли... :}

Эээ а вот privacy policy все-таки cтоит почитывать. Там тоже не все так просто - например, сами эти гаврики (авторы skipscreen) оставляют право за собой показывать рекламу. Что достаточно оригинально - выкинуть рекламу одних и вфигачить ... свою, опосля :)


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Michael Shigorin , 13-Окт-09 00:32 
>>Аналогично.  Запакетить, что ли... :}
>Эээ а вот privacy policy все-таки cтоит почитывать.

Не читал, но у меня есть отмазка -- более важное дело в виде проведения http://conference.osdn.org.ua. :)  В смысле и не щупал.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Sphynkx , 13-Окт-09 08:46 
>сами эти гаврики (авторы skipscreen) оставляют право
>за собой показывать рекламу.

Думаю, не особая проблема ковырнуть аддон и закоментить пару строчек ;-))


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено User294 , 09-Окт-09 12:16 
Да, спасибо вам народ, я его как раз поставил.Приветы долбучим хостингам, хе-хе. Цензура не пройдет! :-)

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Iv945n , 09-Окт-09 02:35 
До этой новости не знал что такая штука есть. Уже скачал и установил :-) Завтра наверно совершу набег на рапидшару... Чуствую себя как в своё время в юности узнав коды бессмертия к Doom и Warcraft в предвкушении испробовать :-)

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено noname , 09-Окт-09 05:04 
+1, тоже только узнал. =)

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено zazik , 09-Окт-09 09:55 
>Рекламная акция SkipSkreen прошла удачно. :)

А лимит закачек на рапидшару оно тоже умеет обходить? А задержка как-то не напрягает.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Rage , 09-Окт-09 10:34 
Оно автоматом обратно отсчитывает время и как только возможно, само скачивает.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено trdm , 09-Окт-09 02:16 
в этой компании идиоты работают....
уже качаю расширение,
будут такие новости еще заходите :))))))))))))))))))))))))))

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено vitek , 09-Окт-09 04:06 
конечно пусть пишут!
тоже не знал. тоже установил.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-09 23:40 
Да ну их нафиг с этими требованиями, никаких законов (даже в USA) это расширение не нарушает

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено User294 , 09-Окт-09 12:20 
>Да ну их нафиг с этими требованиями, никаких законов (даже в USA)
>это расширение не нарушает

Бабло рубить мешает. Некоторые особо-ушлые корпорасы очевидно считают что это уже само по себе незаконно. Степень их борзости - внушает, однако. Кто там хотел власти мегакорпораций? Как вам поползновеньица?


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Юниксоид , 09-Окт-09 12:36 
>Кто там хотел власти мегакорпораций? Как вам поползновеньица?

Полностью согласен.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено аноним , 08-Окт-09 23:49 
Давить рекламу и все ее побочные эффекты. Сайты, которые живут за счет рекламы должны умереть, я даже готов за это заплатить.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-09 07:51 
Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? И гугл тоже. И почти все так живут.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено anonymous , 09-Окт-09 08:26 
Реклама рекламе рознь. Есть агрессивная, а есть почти незаметная.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-09 11:47 
Тем не менее, в исходном посте четко прозвучало, что надо убить ВСЮ рекламу. Поэтому я и возмутился. Ну а поп ап конечно никому не нравится.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено аноним , 11-Окт-09 03:27 
Ваши возмущения оставьте при себе. Да, убить ВСЕ.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено User294 , 09-Окт-09 12:52 
>Реклама рекламе рознь. Есть агрессивная, а есть почти незаметная.

Проблема в том что на опеннете довольно агрессивная :\.Я ее к конце концов в основном все-таки прибил.Особенно то что имело наглость мигать.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено аноним , 09-Окт-09 18:05 
>Реклама рекламе рознь. Есть агрессивная, а есть почти незаметная.

Нет никакой разницы. Если есть любая реклама, она должна быть уничтожена.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-09 08:22 
Ну вы и фанатик! Весь интернет за счет этого живет. Как платить за хостинг? Вскладчину со всеми пользователями? Или может по нескольку тысяч в месяц отдавать, чтобы вы соизволили посмотреть статьи? А может Вы предпочтете остаться без интернета? Или видеть только одни интернет магазины и коммерческие (опять же рекламные) сайты и сайты визитки компаний?

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено аноним , 11-Окт-09 03:26 
> Ну вы и фанатик!

Я не фанатик. Я просто не возволяю у себя красть. Мой траффик, мое время и мое внимание.

> Весь интернет за счет этого живет.

Ничего подобного.

> Как платить за хостинг?

Не надо платить. Закрывайте ваши сайт и не появляйтесь больше в сети, либо делайте их платными.

> А может Вы предпочтете остаться без интернета? Или видеть только одни интернет магазины и коммерческие (опять же рекламные) сайты и сайты визитки компаний?

Я предпочту остаться без нытиков, которые зарабатывают причиняя другим неудобства. А с интернетом ничего не случится, можете поверить.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено mikra , 12-Окт-09 11:33 
>[оверквотинг удален]
>
>> Как платить за хостинг?
>
>Не надо платить. Закрывайте ваши сайт и не появляйтесь больше в сети,
>либо делайте их платными.
>
>> А может Вы предпочтете остаться без интернета? Или видеть только одни интернет магазины и коммерческие (опять же рекламные) сайты и сайты визитки компаний?
>
>Я предпочту остаться без нытиков, которые зарабатывают причиняя другим неудобства. А с
>интернетом ничего не случится, можете поверить.

Плюсадин.
С интернетом ничего не сделается, а чистка от разных псевдо-конкурентов, живущих только рекламой, копипастом и обманом поисковиков пойдет на пользу любому авторскому контенту.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Sphynkx , 13-Окт-09 08:43 
>Ну вы и фанатик! Весь интернет за счет этого живет. Как платить
>за хостинг?
>...

Знакомые речи... Помнится, еще в том же духе: "Если не платить за каждую копию проприетарного ПО у программеров не будет стимула программить", "свободное копирование фильмов бьет по рынку производства видеопродукции", "свободный обмен музыкой лишает музыкантов возможности творчества" итп.
Тут выход в том, что необходимо искать другие методы получения прибыли, менять саму бизнес-схему. А не цепляться истерически в ущербные, перестающие работать методы вытряски бабла.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Юниксоид , 09-Окт-09 12:38 
>Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет?

За опеннет я лично готов платить ежемесячно. В разумных пределах,конечно. Скажем, рублей 100 в месяц - запросто. Уверен, что выхлопа от этого было бы больше, чем от баннеров.



"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено anonymous , 09-Окт-09 13:12 
Хм.. а я не готов и таких, как я, на порядок больше.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Sergey , 12-Окт-09 23:01 
>Хм.. а я не готов и таких, как я, на порядок больше.

а может быть вас тогда тут и не надо?



"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено pmvd , 11-Окт-09 00:25 
>За опеннет я лично готов платить ежемесячно. В разумных пределах,конечно. Скажем, рублей
>100 в месяц - запросто. Уверен, что выхлопа от этого было
>бы больше, чем от баннеров.

+1


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено incognito , 16-Окт-09 00:38 
>>Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет?
>
>За опеннет я лично готов платить ежемесячно. В разумных пределах,конечно. Скажем, рублей
>100 в месяц - запросто. Уверен, что выхлопа от этого было
>бы больше, чем от баннеров.

Так в чем проблема? поставь adblock+, узнай у владельцев сайта номер кошелька и плати.



"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено аноним , 09-Окт-09 18:04 
> Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? И гугл тоже. И почти все так живут.

И что? Если они умрут, я лично не расстроюсь, а рекламу и ни на одном ни на другом не видел уже много лет (дада, включая этот текстовый кал на опеннете).


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-09 08:25 
>> Кхм, а ничего, что опеннет тоже за счет рекламы живет? И гугл тоже. И почти все так живут.
>
>И что? Если они умрут, я лично не расстроюсь, а рекламу и
>ни на одном ни на другом не видел уже много лет
>(дада, включая этот текстовый кал на опеннете).

Да ну, неужели? То есть вы хотите на самом деле сказать, что гугл имеет доход не с рекламы (равно как и опеннет)?


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено аноним , 11-Окт-09 03:28 
>Да ну, неужели? То есть вы хотите на самом деле сказать, что
>гугл имеет доход не с рекламы (равно как и опеннет)?

С чего вы такой бред взяли? Научитесь читать.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено аноним , 08-Окт-09 23:50 
А можно скачать с addons.mozilla.org расширение, не устанавливая его? Мне оно нахрен не нужно, ибо подобными недосайтами не пользуюсь, но на сайте у себя его выложить хочется.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Ананимуз , 09-Окт-09 00:09 
Какбэ... Правая кнопка, "Сохранить объект как..."

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено koblin , 08-Окт-09 23:51 
спасибо, полезное расширение

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено vadiml , 08-Окт-09 23:53 
И я ранее про этот плагин не слышал, надо попробовать.
ЗЫ работает под линуксом?

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-09 07:52 
>И я ранее про этот плагин не слышал, надо попробовать.
>ЗЫ работает под линуксом?

Работает, но не всегда адекватно. Поэтому, обычно в неактивном состоянии он у меня живет, а когда надо - включаю.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено aZ , 09-Окт-09 00:01 
Хотел установить, но прочитал их "privacy policy":

We also realize that the links to files you download with Skipscreen may be very private (like an internal document, or an unfinished song).  In situations where we collect these links (say, in our referral logs, or if you send them to us in a support request) we will not make them public or share them with anyone.

Мало того, что в саму лису вшито спайваре (типа не даёт на плохие сайты заходить, но при этом отсылает все линки по которым ходишь), но хоть можно отключить эту гадость (preferences - security - block*), так ещё и эти туда же.. Спасибо, обойдусь.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Pilat , 09-Окт-09 01:46 
Разве там написано, что они собирают все линки?

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено aZ , 09-Окт-09 01:52 
А вы читать не умеете?

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Frank , 09-Окт-09 08:24 
if you send them to us in a support request

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено aZ , 09-Окт-09 13:50 
in our referral logs

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено test , 09-Окт-09 10:10 
Ну те кому это важно могут просто заблокировать себе доступ на сайт www.skipscreen.com.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Zenitur , 09-Окт-09 11:01 
Спасибо что предупредил! А то скачал бы что-то не то и попал бы в тюрьму - спасибо баннерорезке. Буду такой контент скачивать через Tor, или воспользуюсь советом человекап, заблокирую доступ на их домен в настройках системы.

"А ведь есть ещё капча"
Отправлено FrBrGeorge , 09-Окт-09 01:00 
Я вот использую http://blog.tucaneando.com/ ... только вы им не рассказывайте :)

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено kost BebiX , 09-Окт-09 01:41 
Если кто-то не умеет писать правильно сайты (и делать так, чтоб не было возможно качать пропуская ожидание) - это его проблемы, а не суда)

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Pilat , 09-Окт-09 01:43 
Не правит ли этот плагин JavaScript код в страницах с этих сайтов? Если правит, то есть опасность нарваться на то, о чём предупреждал Столлман, говоря об опасности JavaScrip.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено PrivacyAngel , 09-Окт-09 02:43 
Вот список расширений маст-хев:

Ghostery - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/9609

RequestPolicy - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/9727

CS Lite - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5207

RefControl - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/953

Установите и жизнь станет лучше :) Ну а про AdBlock+ и NoScript думаю и говорить не надо, все знают.

+
Если нужно:
randomUserAgent - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6581
User Agent Switcher - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/59

И в Preferences -> Security отключаем птички "Tell me if the site I'm visiting..." чтобы лиса за нами не следила.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено mma , 09-Окт-09 04:47 
из всего этого adblock+noscript, остальное для "бондов"

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Zenitur , 09-Окт-09 10:57 
Почему-то, когда я говорю, что мне эти расширения очень не нравятся, меня тут же начинают люто ненавидеть =) Рекомендую nohtml.
Мне нужна другая задача. Любой браузер открывает страничку сразу как она загрузится. А вот FireFox - нет. Когда у меня не ADSL, где открывается всё за секунду, а GPRS, я жду страничку полминуты. В SeaMonkey/IceApe и Konqueror. А в FireFox фиг... Минуты три, если не больше. Жму Ctrl-U - и вижу полностью скачавшийся исходный код страницы, читаю что там есть... Например, моя почта, сообщения на opennet.ru, форумы. А сама страничка - чиста и бела как унитаз. Что с этим делать? Может, браузер ждёт загружения картинок? Естественно у меня отключены картинки. А в адресной строке идут запросы к совершенно лишним сайтам, например img.yandex.ru. А если картинки включить - вот тогда всё открывается без задержек. Только трафика много и дорого, был бы dial-up ещё ладно. А когда страница отображается (о, чудо!), всё равно что-то подгружается ещё!!! Надо вручную нажимать на Stop.
На адекватные запросы чатные тролли мне ответили, что я "не поцан, ведь у всех нормальных поцаноф уже быстрый интернет и быстрый компьютер, ты - отброс общества, иди убейся". Или "ставь adblock и noscript и не мучайся, это у тебя от запросов на сайты баннеров, ожидания ответов которых браузер ждёт минутами. Только готовься к трудностям при просмотре страниц. Это мы люди опытные, нажимание на сочетание клавиш отключения noscript уже на автоматизме, а ты осваивай давай". В итоге я использую Konqueror. Где страница отображается сразу, а также есть удобнейший рекламорез, где я добавил пару русскоязычных доменов и нет лишнего трафика. Жалко только, что после отключения картинок домашний каталог в нём выглядит страшновато. SeaMonkey, хоть и на том же движке, что и FireFox, тоже работает без проблем.
Чем посоветуете лечить FireFox? В about:config всё облазил.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено livello , 09-Окт-09 11:32 
ImgLikeOpera - поставить показывать закешированные.
AdBlock - запрещать баннеры
Flashblock - включать только нужный флеш
toonel.net - использовать сжимающий прокси сервер
FoxyProxy - для удобного переключения на сжимающий прокси

Я наоборот только в FF на GPRS сижу, потому как его можно лучше контролировать.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено DEC , 09-Окт-09 14:47 
pipelining пробовал включать?

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено аноним , 09-Окт-09 22:06 
>pipelining пробовал включать?

глючный чтоппц


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено DEC , 10-Окт-09 03:34 
обоснуй... первый раз слышу про его глючность

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено аноним , 10-Окт-09 18:14 
багзила же

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено me , 11-Окт-09 23:29 
может поможет - http://habrahabr.ru/blogs/firefox/27552/

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено User294 , 09-Окт-09 12:28 
>И в Preferences -> Security отключаем птички "Tell me if the site I'm visiting..." чтобы
>лиса за нами не следила.

А оно и так не следит, если вы про фишинг. Оно лишь изредка синкает БД фишеров с гуглей, а урлы по ней пробивает локально. Из всего этого гугл знает что вы - один из сотен миллионов дятлов юзающих их фишинговый фильтр. Не слишком ценное знание и запрет даже этой активности нужен только в каких-то особо-параноидальных случаях, когда паранойя настолько сильна что опасения вызывает любой лишний пакетик отправленный по сети.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено aZ , 09-Окт-09 13:52 
Да неужели? :D И в какое место оно "синкает"?

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено pavlinux , 09-Окт-09 05:11 
Э-э-э-э, типаа-а-а, где исходники...???

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено anonymous , 10-Окт-09 08:54 
>Э-э-э-э, типаа-а-а, где исходники...???

ты сам догадаешься, или тебе подсказать, что внутри xpi лежит?


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Lindemidux , 09-Окт-09 07:43 
Первый раз слышу, надо добавить letitbit.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено jesc , 09-Окт-09 08:24 
Жесть, оно работает! Пиар засчитан

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Magi , 09-Окт-09 08:34 
Вообще есть вещи и получше с аналогичными задачами www.jdownloader.org

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено proDOOMman , 09-Окт-09 08:56 
Блин, первое действительно полезное расширение за долгое время. Твари!

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено alexxx , 09-Окт-09 10:00 
Шикарно.
Вот уж правда полезная новость...
Щас установлю

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено IdeaFix , 09-Окт-09 10:31 
Помнится. какие-то маргеналы. которые жили исключительно засчет баннеров уже вели поклёп на адблок. И даже закрывали досуп к своим сайтам для юзеров файрфокс... и что же мы видим? Адблок и ныне там, баннерорезка появилась даже в шестом касперсокм корпоративном (for win workstations) а маргеналы поутихли....

И тут будет так же. Ибо баннерами зарабатывать - это конечно хорошо... но не должно быть единственной оплатой за уникальный интересный контент.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено user257 , 09-Окт-09 19:55 
О боже, "маргеналы".

"И тут будет так же. Ибо баннерами зарабатывать - это конечно хорошо... но не должно быть единственной оплатой за уникальный интересный контент."

А это и не единственный способ оплаты - есть премиум аккаунты.
Купишь такой - и никаких баннеров и счетчиков времени.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено User294 , 11-Окт-09 03:18 
>О боже, "маргеналы".

О боже, плагиатчики :)


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Zenitur , 09-Окт-09 10:42 
А по какому праву они "потребовали"? "Они нам не нравятся"? Или как МУЗ-ТВ'шники на Куваева, когда они своровали его Масяню: "Мы такие крутые и важные, что нам пофиг на вас?" Даже если и уберут - будем скачивать с их домашней странички.
Сам я делал так. Видел отсчёт секунд, нажимал Ctrl-U, открывался исходный код странички. Ctrl-F, часть имени файла, например слово rar. Вижу ссылку, копирую в строку адреса и наслаждаюсь... Всего 5-10 секунд это отнимало у меня. С depositfiles работало. Может быть, это расширение работает по тому же принципу.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Lin , 09-Окт-09 12:24 
Какой клёвый плагин (-;

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Дмитрий Ю. Карпов , 09-Окт-09 13:16 
Я бы давал скачивать файлы только после ответа на вопрос: "Какая фирма рекламируется баннером наверху страницы?". И человек был бы вынужден смотреть рекламу.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено ig0r , 09-Окт-09 16:25 
угу, либо рисовать банер на капче

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено i , 09-Окт-09 16:23 
поставил, спасибо.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено jesc , 09-Окт-09 17:51 
SkipScreen
79 886 загрузок еженедельно

Интересно, сколько из них за сегодня?


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено user257 , 09-Окт-09 19:51 
Комментарии радуют не меньше самой новости.

Ни один из комментаторов не подумал о том, что хостинг, услугами
которого они пользуются, существует благодаря этой рекламе.
Не будет доходов от рекламы — не будет хостинга.

Чистая, незамутненная радость от халявы.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено аноним , 09-Окт-09 22:53 
> Ни один из комментаторов не подумал о том, что хостинг, услугами
> которого они пользуются, существует благодаря этой рекламе.

Ты даже не удосужился прочитать тред. Пост #5.

> Не будет доходов от рекламы — не будет хостинга.

Именно, и это было бы замечательно! Увы, на практике эту заразу так просто не придушишь.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено XoRe , 09-Окт-09 20:04 
Административные меры принимаются тогда, когда не хватает ума принять меры технические.
Способов _докачать_ ссылку с сервера после 45 секунд - уйма.
Flash, Ajax, просто javascript, PUSH.
Можно даже тупо писать в БД сессию с нужным временем.
И не показывать новую страничку, пока не кончится время, указанное в сессии.
А в станичке сделать refresh через 45 секунд.
Обычные пользователи увидят ссылку сами, как пройдет 45 секунд.
А "необычные" потыкают F5 и так же увидят ссылку только через 45 секунд.

А если касаться моральной стороны вопроса...
Их сайт, что с ним хотят, то и делают.
Никому ничем не обязаны.
С другой стороны, Mozilla им тоже ничем не обязана)
Поэтому, имхо, тут можно только попросить.
И вступить в диалог с создателем плагина.
А ещё быстро заделывать дырку, чтобы плагин не работал)


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-09 23:21 
М-да.

Имею предвидение, что рекламе в Интернете когда-нибудь придет конец. И этого не избежать.

Но не имею предвидения, что будет вместо рекламы. Вполне возможно, что все файл-хостинги просто станут платными. Либо ты платишь, и у тебя бесплатно скачивают, либо скачивающие платят. Потом еще и сайты платными сделают...


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-09 23:25 
Или потребуют качать собственный клиент для загрузки файлов, работающий только под виндой. ifolder.ru, например, разрешает (хотя и не обязывает) "партнерам" (имя-партнера.ifolder.ru) соглашаться (за дополнительную копеечку) на упаковку файлов ихним специальным адварным архиватором в SFX-архивы, которые при распаковке ставят на компьютер TM Agent.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено anonymous , 10-Окт-09 23:36 
>которые при распаковке ставят на компьютер TM Agent.

что отлично обходится распаковкой в виртуалке, или sandboxie, или отдельным свежим префиксом для вайна.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-09 23:50 
Это так, поскольку в Агаве над TM FilePacker'ом работают индусы (например, блокировка кнопки "Unpack" в незарегистрированной версии сего поделия раньше обходилась при помощи... EnableWindow, сейчас, правда, не знаю). Но если за это дело возьмутся не индусы... Имеется перспектива получить нечто вроде "скачайте эту вот троянскую^W программу, запустите ее, она вам покажет рекламу и позволит скачать файл"...

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено anonymous , 11-Окт-09 01:51 
>не индусы… Имеется перспектива получить нечто вроде "скачайте эту вот троянскую^W
>программу, запустите ее, она вам покажет рекламу и позволит скачать файл"…

так опять же виртуальные машины решают, тащемта. сделал снапшот, запустил, забрал из виртуалки нужные файлы, откатил виртуалку. дёшево и сердито.

а то, что для винды в виртуалке нужна как минимум ещё одна лицензия… да кого это волнует, тащемта?


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено XoRe , 11-Окт-09 01:08 
>>которые при распаковке ставят на компьютер TM Agent.
>
>что отлично обходится распаковкой в виртуалке, или sandboxie, или отдельным свежим префиксом
>для вайна.

Да там и родной деинсталлятор есть.
ТМ агент усиленно косит под нормальную прогу)


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено anonymous , 11-Окт-09 01:49 
>Да там и родной деинсталлятор есть.
>ТМ агент усиленно косит под нормальную прогу)

оно, конечно, есть — но не доверяю я ему как-то. мне спокойней, когда оно в песочницу нагадило, а я потом её вместе с песочницей и сжёг нафиг. %-)


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено User294 , 11-Окт-09 03:26 
>что отлично обходится распаковкой в виртуалке, или sandboxie, или отдельным свежим
>префиксом для вайна.

Самое приятное потом вывалить файло в осел или торент и свистнуть народу где его качать без траха с всякой (б)левотней. Пусть они идут нахрен с такими бизнес-моделями, от которых сплошной траходром.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено аноним , 11-Окт-09 19:25 
Обновите новость. Mozilla послала MediaFire в пешее эротическое, аддон удалять не будут. А между тем его скачали еще полмиллиона пользователей. Epic win!

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Анонизм , 11-Окт-09 21:01 
"Это была реклама FireFox и расширения SkipScreen" (с) Руслан Карманов. :))))))

На самом деле, чем и силён ФФ, так это своими дополнениями, РЕАЛЬНО способными превратить браузер во что угодно. Один из очень немногих действительно удачных опенсорс-проектов.
Между прочим, если вы не очень ленивый человек, можно обходить "рекламную паузу" и без всяких плагинов. :)))))


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено anonymous , 12-Окт-09 02:15 
>На самом деле, чем и силён ФФ, так это своими дополнениями, РЕАЛЬНО
>способными превратить браузер во что угодно.

жаль, нет дополнения, которое превращает его в быстрый и удобный браузер.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено аноним , 12-Окт-09 13:25 
Дополнения, дающего пользователю мозги, вы хотели сказать? Увы, этого не будет, а браузер и так быстрый и удобный.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено anonymous , 12-Окт-09 13:42 
>Дополнения, дающего пользователю мозги, вы хотели сказать? Увы, этого не будет, а
>браузер и так быстрый и удобный.

мозги у меня есть, например. а вот скорости в тормозилле нет, увы. даже «пустая» тормозилла дико тормозит и жрёт память по сравнению с Аророй, Оперой или Мидори.

так не подскажете, куда мне — как пользователю — приложить мозги, чтобы тормозилла стала вровень с вышеперечисленным? «переписать код» не надо предлагать, пожалуйста.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено аноним , 12-Окт-09 20:30 
Вы либо врете, либо сами сломали FF, либо у вас дистрибутив от уродов. В любом случае, виноваты вы и разбираться вам с этим самим. Только не надо утверждать что `скорости в тормозилле нет', потому что это неправда.

VSZ/RSS, FreeBSD8, P4-1.7, гиг памяти. FF 3.5.3, Arora 0.10.1.

firefox-bin 105752 79160
arora 99240 68772

по одному табу, но в FF еще 25 расширений. По скорости все летает, на Asus EEE с debian тоже. Долго и упорно думайте о своей тяжкой доле и ее причинах.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено anonymous , 12-Окт-09 20:42 
>летает, на Asus EEE с debian тоже. Долго и упорно думайте
>о своей тяжкой доле и ее причинах.

долго и упорно думал. нашёл причину: тормозилла фаундэйшн. вынес тормозилловские продукты.

если не очевидно, почему тормозилла ВСЕГДА будет жирней и тормозней, советую изучить программирование и помедитировать на тему XUL и XPCOM. адьёс.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено аноним , 13-Окт-09 12:59 
> долго и упорно думал. нашёл причину: тормозилла фаундэйшн. вынес тормозилловские продукты

Как в том анекдоте. Ваше право, только, знаете ли, не будь вам чужда такая штука, как логика, при условии что у всех не тормозит а у вас тормозит, я бы искал проблему на вашей стороне.

> если не очевидно, почему тормозилла ВСЕГДА будет жирней и тормозней, советую изучить программирование и помедитировать на тему XUL и XPCOM. адьёс.

Это вы изучите, и напишите хотя бы одно расширение, тогда может быть будете иметь примерное представление о потреблении памяти и оверхеде. Бросаться словами без понимания что они вообще значат, да еще и среди тех кто с пониманием по меньшей мере глупо.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить..."
Отправлено anonymous , 13-Окт-09 13:07 
>Бросаться словами
>без понимания что они вообще значат, да еще и среди тех
>кто с пониманием по меньшей мере глупо.

вот именно. я бы тебе посоветовал молчать — не оконфузишься тогда. это я добрый, а можешь ведь и на злого профи попасть. тогда тебе будет очень стыдно.


"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Bazilio , 14-Окт-09 11:07 
Большое спасибо за новость! установил себе это замечательное расширение.

"Компания Mediafire потребовала у Mozilla запретить расширени..."
Отправлено Аноним , 27-Окт-09 17:42 
SkipScreen не работает на HotFile, а скачка с RapidShare.com начинается спустя установленное время! Эта прикрутка не работает должным образом! А если по-прежнему надо ожидать начало скачивания, тогда какой в ней толк? Единственный плюс расширения - что теперь не надо нажимать на кнопочку Free и Download. В остальном - полная лажа!