Вышел (http://www.seamonkey-project.org/releases/2.0rc1) первый кандидат в релизы SeaMonkey 2.0 (http://www.seamonkey-project.org/releases/seamonkey2.0/), объединившем в одном продукте популярные программы, разрабатываемые в рамках проекта Mozilla: web-браузер на основе Firefox 3.5, программа для чтения почты на основе Thunderbird, WYSIWYG редактор html страниц, IRC клиент ChatZilla, набор средств для разработчиков, включающих DOM inspector и JavaScript отладчик. Подготовка финального релиза SeaMonkey 2.0 будет начата после исправления 6 (https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?resolution=---&fiel...) блокирующих релиз ошибок.URL: http://www.seamonkey-project.org/releases/2.0rc1
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23813
Да это же отлично!!! ))) Недели две уже на 2й бете сижу. Почти всем доволен. Во многом ощутимо удобнее первой версии, к некоторым вещам просто привыкнуть нужно и мелкие недоработки беты...Идентификатор сборки:Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.4pre) Gecko/20090925 Gentoo SeaMonkey/2.0b2
Жалко только, что мультизилла умерла :( и не идёт под двойкой :((
Идентификатор сборки:Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.4) Gecko/20091012 Gentoo SeaMonkey/2.0Обновился )) Кайф ))) Рад, что проект снова зашевелился ))))))))))))
Хм. В том списке уже 5 багов. Релиз вечером? :)
"WYSIWYG редактор html страниц" - он как там? Хороший?
Я все ищу чем бы фронтпейдж заменить...
Много чем. Quanta Plus, например.А что касается SeaMonkey, в Томском Государственном Университете на филологическом факультете учат HTML-ю как раз на нём.
Это та хреновина которая без КДЕ либ не работает?
Непортабельное уграбище с диким интерфейсом и с функционалом ясельного возраста?
побойтесь бога, такое рекомендовать.... :(
поддерживаю. Но фронтпейдж - это ж вообще ппц...
Не знаю, чего эта программа требует - у меня всегда был и есть KDE 3.5,и Quanta Plus последний.Мне он нравится больше других программ для этой цели.Предложите своё?
А вообще,программы третьего KDE отличаются высоким качеством,удобством, скоростью и функциональностью. А ваше сообщение о том,что вам важно,чтобы в программе не использовались библиотеки KDE,можно рассматривать как свидетельство его мощной деградации и того,что пользователь начинает считать его второсортным,что бы там ни твердили фанаты.Я на 3.5
ну, кто тут ещё фанат... Не у всех же КДЕ стоит. И не все же КДЕ считают примером качества, функциональности и удобства. Лично для меня КДЕ всегда был страшным и монстроподобным. И не только для меня, как видно из отзывов.ТАк что не нужно тут разводить религиозные войны.
Лично меня geany устраивает с головой для HTML, CSS, PHP, Perl, Bash, Python. А, ну ещё gedit в простых случаях.
> Я все ищу чем бы фронтпейдж заменить...Frontpage?! Разве что метлой.
Может и метлой.
Только вот проблема редактирования HTML остается...
> Проект SeaMonkey 2.0 завершил стадию бета-тестированияИ умер? :)
Давно на самом деле тянется проект, и, самое неприятное, непонятна его польза: он интегрирует те же самые компоненты (которые по отдельности чаще обновляются), и вряд ли функциональнее этих компонентов по отдельности.
В свое время ставил его - поразился тормознутости, и убрал. Может теперь чуть быстрее работает? ;)
Теоретическая польза от него в том, что он, в отличие от раздельных Theunderbird и Firefox, не тянет с собой два xulrunner'а, два gecko и т.п.
Вообще-то, он всегда был шустрее что ФФ, что ТБ, хоть те и разделены. Очень шустрый и удобный браузер. Особенно, если и постарь мозиловский использовать. Да и как браузер я пока удобнее ничего не находил.
Использую с версии 1.0.0b (тогда Firefox ещё не было) очень доволен.