На вопрос "Войдет ли в состав openSUSE 11.2 релиз KDE 4.3.2" разработчики ответили (http://www.kdedevelopers.org/node/4083): "И да, и нет". KDE 4.3.2 вышел слишком поздно чтобы включить его в дистрибутив, но за несколько дней до релиза KDE 4.3.2 команда разработчиков дистрибутива обновила KDE из ветки 4.3, также были бэкпортированы важные исправления. Т.е. формально в  openSUSE 11.2 не будет поставляться релиз KDE 4.3.2, но фактически то, что войдет в состав openSUSE 11.2 по содержанию от релиза KDE 4.3.2 почти не отличается.

URL: http://www.kdedevelopers.org/node/4083
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23884

• Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,Аноним, 20:17 , 17-Окт-09
• Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,Аноним, 20:22 , 17-Окт-09
• Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,Dmitryx86, 20:26 , 17-Окт-09
  • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,Sigurd, 20:33 , 17-Окт-09
    • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,pavlinux, 21:37 , 17-Окт-09
• Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,stranger, 23:32 , 17-Окт-09
  • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,AlexanderYT, 08:06 , 18-Окт-09
    • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,stranger, 12:32 , 18-Окт-09
  • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,Аноним, 11:27 , 18-Окт-09
  • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,Аноним, 00:34 , 19-Окт-09
  • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,alexxy, 02:48 , 19-Окт-09
    • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,stranger, 09:17 , 19-Окт-09
      • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,alexxy, 18:45 , 19-Окт-09
        • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,stranger, 10:42 , 20-Окт-09
    • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,Andrey Mitrofanov, 19:07 , 19-Окт-09
  • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,Аноним, 19:45 , 19-Окт-09
• Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,Аноним, 07:08 , 18-Окт-09
  • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,аноним, 07:53 , 18-Окт-09
    • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,Аноним, 13:04 , 18-Окт-09
      • Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,аноним, 13:24 , 18-Окт-09
• Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,Владимир, 11:53 , 18-Окт-09
• Войдет ли KDE 4.3.2 в состав openSUSE 11.2,Аноним, 21:33 , 18-Окт-09

Не понимаю, 4.3.2 багфиксный релиз 4.3. Чего там бэкпортировать-то?

это очень сложный и ответственный шаг, очевидно что они не захотели брать на себя такую ответственность и это правильно.

"Т.е. формально в openSUSE 11.2 не будет поставляться релиз KDE 4.3.2, но фактически то, что войдет в состав openSUSE 11.2 по содержанию от релиза KDE 4.3.2 почти не отличается."

Это как? Они новый кде переименуют в старый? :)

Следуя логике сусешников это можно перефразировать еще так:
"Т.е. формально в openSUSE 11.2 не будет поставляться релиз KDE 4, а 3.5.10, но фактически то, что войдет в состав openSUSE 11.2 как 3.5.10 по содержанию от релиза KDE 4.3.2 почти не отличается." :-D

Фигвам, а не KDE 3.5.10, - только после установки KDE4/Гнома/XFCE/Enlighment/fvwm/twm

В openSUSE на протяжении релиза версии программ не меняются, чтоб не ломать совместимость. Накладываются только security-патчи и накатываются бекпорты. По сути, практически тоже, что делает RedHat в энтерпрайзовой версии дистрибутива. Это и означает, что по возможностям, там практически KDE-4.3.2, а по номеру версии KDE-4.3.1.

А тем, кто гонится за номерами версий можно подключить доп. репозитории (а их как грязи много) и наслаждаться ванильными версиями софта.

> и наслаждаться ванильными версиями софта.

Которые , по сути, являются более стабильными, пока до них не дошли шаловливые руки дистростроителей.

Это зависит от кривизны рук дистростроителей конкретного дистра. Как и отмечалось выше, бекпортирование - нормальная практика для стабильных дистрибутивов - openSUSE, Mandriva, Debian и т.п. А тем кому надо не работать, а играться с системой - просто нужны другие.

Вот это да! Новость однако. Так во всех бинарных дистрибах, в дебиане, убунте, мандриве, федоре и т.д.

> А тем, кто гонится за номерами версий можно подключить доп. репозитории

или пройтись по бинарникам седом s/4.3.1/4.3.2/

ИМХО лучше  сипользовать ваниьный софт а не софт дистров типа SUSE или RHEL. В них софт упатчен вусмерть. Вдумайтесь в ядрах сусе или рехла поверх ванильного ядра наложено несколько сотен патчей (в рхеле например до 3000 иногда)

Ну это понятно, что анонимные аналитики всегда лучше знают что и как правильно делать.

и хто тут анонимный аналитик? не ты ли stranger случайно =)

PS /me есть мейнтайнер KDE в gentoo

В Gentoo все совсем иначе. В Gentoo можно делать то, что невозможно использовать в бинарных дистрибутивах. И я, кстати, использую Gentoo.

Вдумайся (см.LWN + "Most active 2.6.* employers"; f.e. http://lwn.net/Articles/348445/?format=printable ), сколько патчей появились в _ванильном_ ядре усилиями [работников] RH и Новел.

:-P Ментейнеры ядра в *генту* таки не добавляют, а выкидывают патчи из ядра с kernel.org? ...и кстати, КДЕ тоже вапаснасти!?

>А тем, кто гонится за номерами версий можно подключить доп. репозитории

http://packages.opensuse-community.org/index.jsp?distro=open...

А где волшебыные циферки 4.3.2 ?

честно скажу, уже все равно на кде, гном... хром ось жду :)

насквозь тивоизированную и с бэкдорами от гугла. ну жди-жди...

бэкдорами в чем?? в браузере?? или в ядре?? на сколько я помню хром ось позиционируется как  ось/браузер ориентированная на интернет ну и на сервисы гугла.. так все браузеры (лиса, ИЕ, опера, сафари) сливают статистику в гугл и/или себе домой.... :)

>на сколько я помню хром ось позиционируется

андроид тоже позиционировался, до поры до времени

>все браузеры (лиса, ИЕ, опера, сафари) сливают статистику

неправда.

Получается только циферку не поменяют

Ничего не мешает накотить поверх сборку с билдсервиса