Фонд свободного ПО (FSF) объявил (http://www.fsf.org/blogs/league-for-programming-freedom-returns) о возрождении организации «Лига свободного программирования (http://progfree.org)» (League for Programming Freedom), которая была основана Ричардом Столманом в далеком 1989 году. LPF до 1996 года занималась противодействием патентованию программного обеспечения и элементов пользовательского интерфейса, пока ее деятельность не была заморожена. На сегодняшний день вся бумажная работа по регистрации некоммерческой организации закончена и она открыта (http://progfree.org/return.html) для принятия новых членов.
Также можно отметить, что некоммерческая правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF), начала (http://www.eff.org/press/archives/2009/10/14) кампанию против VoIP патента, собственником которого является компания Acceris. EFF уже не в первый раз обрушивается с критикой на компанию, но на этот раз дело дошло до запроса на повторное изучение соответствия об...URL: http://www.fsf.org/blogs/league-for-programming-freedom-returns
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23885
А кроме судебной волокиты, патенты порождают БАБЛО!
только не "пораждают" -- а ты (и я) платишь из своей зарплаты, покупая те или иные устройства
Те же яйца только в профиль. Патенты только паразитируют на технологиях.
порождаем == создаем
патенты лишь перенаправляют денежные потоки так, что определённый труд оплачивается дешевле чем должен. Ибо при создании ценности(программы, прибора) издержки на её производство - больше на величину патентных отчислений. Тогда - либо меньше зарплата - либо выше цена. Повышение цены снижает конкурентоспособность компании -> увеличивается шанс вылета с рынка. В итоге рынок удерживают компании пошедшие по первому пути...
У "сообщества" всегда есть альтернатива - разработать ещё один протокол и подарить его всем под лицензией GPL. Флаг в руки, чего скандалить-то
Если бы все было так просто! "Еще один протокол" имеет все шансы нарваться на те же патенты (прочитайте новость еще раз: обсуждаемый патент описывает не конкретный протокол а саму идею VoIP).
Для начала осильте выучить разницу между лицензиями и патентами.
Ну так здорово же, патенты позволяют заработать деньги умным людям, способным изобрести что-то. А кто не в состоянии изобретать - пусть платит за изобретения. Ну, можно еще шару пакетом половить из форточки.
патенты - это зло, которое должно умереть. Никакой патент не защитит какого-либо человека или небольшую команду, когда они могли что-то изобрести. Корпарации же будут пользоваться этим изобретением свободно. Сказки, что при этом сам изобретатель получает хоть что-то (вменяюмую сумму) из патентных денег (особенно если суды по защите патента будут длиться годами) оставьте детишкам. Я признаю только авторское свидетельство, которое придает статус изобретателю. Но не болеее. Интересно, кто-нибудь в Америке еще не догадался запатентовать "способ дыхания легкими"?
>Ну так здорово же, патенты позволяют заработать деньги умным людям, способным изобрести
>что-то. А кто не в состоянии изобретать - пусть платит за
>изобретения. Ну, можно еще шару пакетом половить из форточки.На словах оно, конечно, да)
А на деле - корпорации с легкостью ложат на патенты болт, если нужно.
Вот пару веселых ссылок:
http://www.pravo.ru/interpravo/news/view/17951/
http://www.pravo.ru/interpravo/news/view/2694/Судятся изза патента на устройство, которое уже давно не выпускается.
Это, знаете, есть такой прикол:
Когда я был маленьким, я молился о велосипеде.
Потом я понял, что Бог работает по-другому: я украл велосипед и стал молиться о прощении.Так и тут.
Сначала захапают, заработают бабла.
А потом можно и посудиться.
Причем не у всех хватит денег на судебные издержки в течение 10 лет.
У больших корпораций хватает - поэтому с ними считаются.
У маленьких или у отдельных лиц - врядли.
Поэтому на них могут положить болт.То есть пришли к обычным животным законам.
Кто сильнее, тот и прав)
Это же не просто так оно в природе все - это отточено миллионами лет эволюции.Поэтому добро должно быть с топором)
Иначе сожрут.
И будешь правым, но мертвым.Отсюда вывод - Столлман правильно делает, что наезжает на всех, кто по его мнению, попирает СПО.
Пока не начнешь наезжать, с тобой не будут считаться.
> Это, знаете, есть такой приколДурацкий, знаете.
Уверен, что вы действительно ничего не изобрели. Иначе такую бредятину бы не несли.
Мы, пока только вот в софтостроении, уже сталкивались с бредопатентами не раз - слава богу это не работает у нас и в европах. Но как только нужно продавать продукт в штатах количество бредопатентов на тривиальные вещи просто поражает. И часто проще просто не выходить на рынок с данным продуктом нежели всех халявщиков прокормить.
При рассмотрении сходных задач появляются сходные решения и в некоторых местах количество решений очень ограничено. И тот кто сможет так сформулировать свой патент, что остальным перекроет кислород. Хотя решение тривиальное и каждый кто столкнется с данной задачей обязательно озвучит это решение. И как это поможет прогрессу?
> патенты позволяют заработать деньги умным людям, способным изобрести что-тоСейчас это ближе к случайному побочному эффекту, малозаметному в общей куче. :(