Представлен (http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2009-Octob...) релиз Linux дистрибутива CentOS 5.4 (http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS5.4), основанный на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 5.4 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23260). В отличие от RHEL в CentOS объединены в единый репозиторий пакетов и в один установочный комплект пакеты как из серверной, так и из десктоп редакции RHEL. CentOS 5.4 поставляется для платформ i386 и x86_64 в сборках (http://mirror.centos.org/centos/5.4/isos/i386/): LiveCD (689 Мб), однодисковый DVD (3.7 Гб), 6-дисковый CD и сокращенный netinstall.iso (8.8 Мб) образ для установки по сети.
Cтоит обратить внимание, что LiveCD сборка выпущена одновременно с основным релизом для архитектур i386 и x86_64, в то время как ранее LiveCD выходил только для платформы i386 и как правило с отставанием на несколько месяцев. На LiveCD представлена подборка как приложений для рабочей станции (OpenOffice.org, F...URL: http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2009-Octob...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23938
Стоит на всех серверах. Никаких нареканий. Удачи проекту и в дальнейшем. В выходные буду обновляться.
А нафига обновляться, если нет нареканий?
>А нафига обновляться, если нет нареканий?обновления безопасности никто не отменял
Ок, я отменяю обновления безопасности
Суров и славен Кочубей! :)
Отмени понедельник, тебе всё одно не трудно, а я его ненавижу :)
Прошу также отменить 3D-Secure, валидацию платёжной карты банком-эмитентом, а то у некоторых завелась паскудная привычка звонить холдеру и подтверждать транзакцию!
Обновления и для 5.3 будут выпускаться.
фантазии?
Одними обновлениями безопасности безопасность не регулируется.
+1
приложения, версия которых нам действительно критична, один хрен собираются руками и ведется собственный репозиторий. в остальном - шило на мыло. ядро осталось то же, десктоп окружение не интересно.
давно ищу дистрибутив под сервера максимально близкий к redhat, не с кретиническим консерватизмом как у rhel, и не с кретиническими зависимостями пакетов как у fedora.
что-то не нахожу.
а чем ядро то не угодило? Стабильно, секурно, дрова бекпортят и важные фишки. Или например захотелось ощутить тормоза при интенсивном дисковом обмене на новых ядрах? Так вперед, федора же есть.
>дрова бекпортятПРОТЕВ. Вернее они бекпортят очень ограниченный набор "дров" под железо, которое производители "энтерпрайз" решений используют.
Однако, на этом ограниченном наборе свет не сошелся.
>ПРОТЕВ. Вернее они бекпортят очень ограниченный набор "дров" под железо, которое производители "энтерпрайз" решений используют. Однако, на этом ограниченном наборе свет не сошелся.у меня совсем не энтерпрайз лаптоп, а 5.4 завелась нормально, в 5.3 не работала сеть... теперь работает - правда звук отвалился =)
так как бы centos это ComunityENTerpriseOS - вы ждете от нее чего то другого
>так как бы centos это ComunityENTerpriseOSкапитан очевидность?
> - вы ждете от нее чего то другого
я жду другого от rhel, изменения в котором неизбежно попали бы в centos. таковых не происходит и это печально.
очевидно, если нужна новая функциональность.
вот например меня интересует kvm
наконец то, я думал не дождусь...
Тогда уж лучше так обновлять
yum --security update
> В 54 пакета, поставляемых в RHEL 5.3, были добавлены улучшения от разработчиков CentOS. Например: anaconda, bluez-utils, eclipse, firefox, gdm, gnome, kde, httpd, thunderbird, yum и т.д.Не совсем корректное предложение. Потому-что в этих пакетах просто изменён брэндинг с rhel на centos и другие изменения подобного же рода.
Ну и плюс к тому - "Note: Details of changes can be found in the package changelog. It's also important to keep in mind that most of these packages are only changed to remove upstream branding, as required by their terms of use."
В livecd 5.3 выбрал netinstall и увидел поле для ввода адреса сервера. его что, помнить надо? фря свегда предлагала список зеркал. выражаю Фу. как с новой версией не знаю
>В livecd 5.3 выбрал netinstall и увидел поле для ввода адреса сервера.
>его что, помнить надо? фря свегда предлагала список зеркал. выражаю Фу.
>как с новой версией не знаюЭта система же "коммьюнити энтерпрайз" :) Наверное, предполагается ввод в это поле корпоративного репозитория, так же, можно пересоздать ISO, и положить на него корпоративный кикстарт, который все сделает сам, хотя не могу представить, кому это все может быть нужно: по PXE, без всяких CD/DVD, все равно удобнее.
Дебиан лучше, пакетов больше, я еще ни разу в инете пакеты не искал для него, все в репах есть, а вот мой товарищ периодически мается с центос.
в процессе обновления несколько раз крошилась база rpm, похоже надо обновлять db4 вместе с glibc в первом шаге
Только что обновлял - прошло всё гладко.
Аналогично. Обновил через 10 минут после получения нотифая из рассылки. Всё в норме.
Определенно руки, обновил 6 серверов без чего либо подобного.
2 сервака уже обновил (не критичные), остальные оставил на выходные.
Походу и ISO для.
Обновил два шлюза. Все прошло гладко. Остальное тоже на выходные оставил.
Доброго времени суток
Очень обрадовался выходу, потому как хочется попробовать
KVM от redhat, ... KVM там тот же что и в 5.3 был
или я нетам ищу? kvm был лишь в репозитории extras
>Доброго времени суток
>Очень обрадовался выходу, потому как хочется попробовать
>KVM от redhat, ... KVM там тот же что и в 5.3
>был
>или я нетам ищу? kvm был лишь в репозитории extrasТот же, что и в 5.4 :))
Свежий KVM раньше был в Fedora, ставила 11-ю для тестов, связка с libvirt очень понравилась)
В ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/5Server/en/.../
числится пакеты:
kvm-83-105.el5_4.9.src.rpm
В CentOS в базовом репозитории вообще нет
а в extras
kvm-36-1.i386.rpm
kmod-kvm-36-3.i686.rpm
та что и 5.3 была36 версия старая очень - Wed Aug 22 2007 15:12
У них с номинацией бардак ?
http://mirror.yandex.ru/centos/5.4/os/x86_64/CentOS/хм, а в 64 бит версии все ок...
Видимо i386 вчерашний день, пошел ставить
i368_64 :)
обновил один шлюз.
после перезагрузки kernel panic
со старым ядром все ок