Лаборатория экспериментальных разработок Mozilla представила (http://labs.mozilla.com/raindrop/2009/10/22/introducing-rain.../) первый рабочий прототип проекта Raindrop (http://labs.mozilla.com/raindrop), нацеленного на использование современных web-технологий для упрощения восприятия пользователем большого числа сообщений разного типа, полученных через электронную почту, RSS, YouTube и Twitter. Raindrop позволит автоматически распределить сообщения по категориям, вывести на верхний уровень сообщения друзей и другие важные сообщения. Raindrop выполнен в виде небольшого web-сервера, используемого для загрузки данных из различных источников, их агрегации, выделения важных частей и обеспечения работы web-интерфейс для работы с полученными данными при помощи обычного web-браузера.Проект развивается группой разработки Thunderbird с задействованием кода среды разработки Bespin (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23025), документ-ориентированной БД Apache CouchDB (http://c...
URL: http://www.h-online.com/open/news/item/Raindrop-Mozilla-s-ne...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23961
аггрегатор аггрегаторов
Мозилла изобрела фильтры?
Идея хороша (в частности - предобработка сообщений перед показом пользователю), но реализация...Во-первых, не упоминаются IM. Тогда о какой работе с сообщениями вообще речь?
Во-вторых... веб-сервер-то зачем? То есть, зачем - понятно - это ж разработка Mozilla - значит, все должно крутиться в браузере. И обоснование можно придумать - кроссплатформенность, например. Но по факту - ужасный интерфейс и тормоза гарантированы, равно как и плохая интеграция в систему пользователя. Допустим, внешний редактор уже не вызвать.
>Во-первых, не упоминаются IM. Тогда о какой работе с сообщениями вообще речь?Любой. С любыми сообщениями.
>Во-вторых... веб-сервер-то зачем?
Saas.
>Но по факту - ужасный интерфейс и тормоза гарантированы, равно как и плохая интеграция в систему пользователя. Допустим, внешний редактор уже не вызвать.
Ставь в локалке, и нормальная скорость гарантирована, внешний редактор вызывай как обычно, если конечно внутренний не устраивает, документы шли прямо через веб, если нужно работать с клиентами из вне --- есть интерфейсы соединяющие локальные wave в единую систему (a-ля jabber).
> Во-первых, не упоминаются IM.Это не IM, это хрень для работы с социальными сетями.
> Но по факту - ужасный интерфейс и тормоза гарантированы
Тормоза на обработку HTTP-запросов? Заголовки парзить? Если бы они встроили браузерный виджет в гуй программы, тормозов было бы гораздо меньше?
> Допустим, внешний редактор уже не вызвать.
Если вебсервер выполняется на той же машине и от того же юзера, в той же X-сессии, то можно вызывать всё что угодно.
Google Desktop Search так делает (видел только под виндами). При нажатии на ссылку в браузере вебсервер запускает нужное приложение.
Google Wave. Теперь со вкусом Mozilla.
>Google Wave. Теперь со вкусом Mozilla.вы правы. такая же бесполезная малопонятная хренатень. ещё и на педоне.
>вы правы. такая же бесполезная малопонятная хренатень. ещё и на педоне.За wave таки будущее. Для тех кто не в курсе вот видео: http://wave.google.com/help/wave/about.html#video и почитать --- там же есть.
А Python отличный язык. И все wave пока что нем.
Я пишу на нем и скрипты администрирования серверов и веб-приложения, и интерфейсы к базам данных (в основном), и GUI приложения, и когда-то писал на нём серьезные научные приложения. Трудно найти что-то, что может его заменить, разве что ruby.
> За wave таки будущее. Для тех кто не в курсе вот видео: http://wave.google.com/help/wave/about.html#video и почитать --- там же есть.это знаете ли звучит как «Независимое исследование проведённое Google выявило что за Google Wave — будущее» :)
>> За wave таки будущее. Для тех кто не в курсе вот видео: http://wave.google.com/help/wave/about.html#video и почитать --- там же есть.
>
>это знаете ли звучит как «Независимое исследование проведённое Google выявило что за
>Google Wave — будущее» :)Не нужно быть ясновидцем, чтобы понять очевидное: wave это единая система с помощью которой, уже сейчас, в реальном времени, можно передавать/получать сообщения, документы, звук, видео, и многое другое использую только браузер.
А обладая одновременным открытым кодом и таким же открытым расширяемым API, она может вытеснить любую систему документооборота, как в рамках отдельно взятого предприятия, так и потеснить социальные сети в глобальных масштабе, несмотря на всю пафосность такого заявления.
> на может вытеснить любую систему документооборотаАга, а еще помнится боялись что TV угробит кино и театры и ничего кроме него не будет. А потом говорили что 640Кб хватит всем. А теперь вот тоже говорят... :-)
>Ага, а еще помнится боялись что TV угробит кино и театры и ничего кроме него не будет. А потом говорили что 640Кб хватит всем. А теперь вот тоже говорят... :-)А в XIX веке боялись, что в XX веке все улицы будут завалены доверху конским навозом, и таки да говорили что 640Кб хватит всем. А вот теперь так не говорят...
2015 год:
почти все пользователи под контролем гугл вайва. гугл задает темп, ритм и образ жизни каждого. кто против - исчезает через неделю сопротивления.Вы тоже хотите?
>2015 год:почти все пользователи под контролем гугл вайва. гугл задает темп, ритм и образ жизни каждого. кто против - исчезает через неделю сопротивления.
Вы тоже хотите?Это не ко мне вопрос, это к психиатору, уж больно нелепые высказывания. Wave такой же сервис, как скажем jabber или веб-сервер или почтовый сервер. Точнее это агрегатор всего этого через веб.
Меня вопрос вот какой интересует, тут кто-нибудь в курсе вообще о чём речь? Wave открытая технология, реализаций уже под десяток где-то есть, и да самый заметный от гугла, вот мы тут обсуждаем реализацию от Mozilla.
Может быть мне и к психиатру, только Вы не учли того, что "агрегация всего в вайв". Вам это китайский интернет не напоминает?
не напоминает
Вейв, между прочим, уже сейчас поддерживает работу со сторонними серверами. Он на основе xmpp. Можно вообще не пользоваться гугловским сервисом. Novell уже разрабатывает свою реализацию вейва.
Это всё равно что сказать что jabber.ru поработит всех в 2015 году.
>>За wave таки будущее.это в рекламе так сказали?
>>>За wave таки будущее.
>
>это в рекламе так сказали?Наша песня хороша --- начинай сначала.
> За wave таки будущее.Ага... Вы сами-то видео смотрели? С тяжеловесностью Google Wave --- это будущее для гламурных подростков с iPhone 4G.
Military communications выбирают другой путь.
>> За wave таки будущее.
>
>Ага... Вы сами-то видео смотрели? С тяжеловесностью Google Wave --- это будущее
>для гламурных подростков с iPhone 4G.
>
>Military communications выбирают другой путь.А что вы предложите взамен?
Гипертекстовый фидонет. На ассемблере! Не тормозит!
> для упрощения восприятия пользователем большого числа сообщений разного типа, полученных через электронную почту, RSS, YouTube и Twitter.Я получаю большую часть сообщенй кроме почты через Skype и VKontakte (да-да, очень много нужной деловой переписки там, но его-то там поддержки не будет...) а так же форумы и RSS. Я могу понять что может быть ещё Twitter. Но получать сообщения через YouTube...
> но его-то там поддержки не будет..С чего вы взяли? Wave это прежде всего API. Можете написать свой бот строчек в 10-20 для чего угодно.
Транспорт вконтакта для джаббера есть. Конечно, через парсинг страниц - но работает. Так что вполне реально вконтакт добавить.
>Я получаю большую часть сообщенй кроме почты через Skype и VKontakteДеловая переписка через вконтакте... ИМХО это анекдотично :D.
>>Я получаю большую часть сообщенй кроме почты через Skype и VKontakte
>
>Деловая переписка через вконтакте... ИМХО это анекдотично :D.Да ладно вам.
Через mail.ru тоже мегатонны деловой переписки проходит =)
>Через mail.ru тоже мегатонны деловой переписки проходит =)Ну это все-таки по изначальной задумке почтовый сервис а не какая-то байда для развлечения школоты.
> Ну это все-таки по изначальной задумке почтовый сервис а не какая-то байда для развлечения школоты.Обычно не люблю обсуждать личности и вообще оффтопить, но что-то настроение подвернулось и уж больно часто я замечаю здесь симптомы: штрихи к портрету человека, считающего слово школа мерзким ругательством, любого школьника или студента позорным и неполноценным неразумным существом, а любое место, куда школьники могут иметь доступ - недостойным присутствия серьёзного человека:
Вариант 1: Школу закончил не так давно и, возможно, на справку. Там его всю дорогу били дети и, невзирая на старание, ругали учителя. Своих детей не имеет или искренне их презирает и ревнует жену к ним.
Вариант 2: Прикладывая все годы огромные усилия и не имея никакой личной жизни с получил красный диплом в приличном государственном ВУЗе, возможно учился в аспирантуре или даже защитил кандидатскую. Принимая экзамены у студентов не ставит пятёрки никому т.к. считает что отлично знает предмет только он сам, так что студент по определению не может иметь больше четвёрки. Очень ценит всевозможные сертификаты и каждый раз при приёме на работу пытается набивать себе цену за их счёт но, тем не менее, не имеет желаемого достатка или возможности тратить его на себя. Если принимает кого то на работу сам - первым делом спрашивает "какой ВУЗ Вы закончили?", считая что права человека заниматься теми или иными вещами определяются его корочкой, любое нарушение от этого божественного закона немыслимым кощунством и личным оскорблением. Если к нему на работу прийдёт человек с надлежащим дипломом и послужным списком - будет всецело ему доверять как профессионалу и в самый последний момент будет искренне удивлён если тот завалит проект.
Кстати вконтакт задумывался не для развлечения школьников, я для общения тех, кто уже закончил какие-о учебные заведения.
ну не скажите... есть школьники, а есть школота. уровень знаний у школоты - школа-пту. без перспективы для дальнейшего развития. страдают множеством комплеков. одно из проявлений - мнение из себя кулхацкера, кулпрограммера, кулайтишника. реальное владение темой - поиск кейгенов и установка через них троянов и вирусов у себя и других. тем самым мнение о себе совсем не соответсвует реальным знаниям. в реальности может быть полным профаном в айти тематике, или близком к этому уровню. если типа программисты - решение большинства задач которых заключается в лабании программы из темплейта с изменением ее названия. их ограниченность не мешает им дискутировать о "возвышенном".школота может быть в том числе и с докторской степенью.
интернет - порой их единственная попытка вырасти в глазах других. достаточно часто ограниченная элементарным троллизмом.
>Обычно не люблю обсуждать личности и вообще оффтопить,А еще - не умрете от скромности и чрезмерного внутричерепного давления? :)
>но что-то настроение подвернулось и уж больно часто я замечаю здесь симптомы:
>штрихи к портрету человека, считающего слово школа мерзким ругательством,Нет, слово школа - не мерзкое ругательство.И есть школьники которые по умению использовать свой мозг легко натянут взрослых дядей.А есть тупая школота которая не умеет использовать мозг самостоятельно и потому западает на то что "круто" потому что так говорят другие, реклама, ... в общем, вместо мозга включается простой стадный инстинкт. В паре с комплексами неполноценности по поводу возраста и потугами подчеркнуть свою значимость на каждом углу - получается типовой и назойливый шаблон. Наверное за это и не жалуют школоту, придумывая меткое название неплохо отражающее суть.
>любого школьника или студента позорным
Позорен не школьник или студент. Позорен всего лишь типовой шаблон поведения безмозглой персоналии юного возраста. Такая персоналия не имеет своего мнения и легко поддается "зомбированию". Человек который не умеет думать СВОИМ мозгом САМ - уважения не вызывает, да. Потому что зазря носит гордое звание Homo Sapiens, позоря его. Потому что разума то в действиях и не наблюдается. Только стадный инстинкт и ... более нифига.
>и неполноценным неразумным существом, а любое место, куда школьники могут иметь
>доступ - недостойным присутствия серьёзного человека:Это закономерное следствие стадного инстинкта. Серьезный человек способен думать сам. А потому не жалует места куда народ приходит лишь из-за стадного инстинкта, "потому что это круто".На самом деле - использовать ресурс потому что вы сами его выбрали - это ОК, но стоит заодно понимать - за кого вас на нем держат. И вконтакте - явно не ресурс для серьезных людей, судя по наполнению и аудитории. Видя сельскую корчмушку для пропойц - заранее понятно что трудно найти в ней культурного челрвека. Хоть это и возможно в принципе, но отношение к заведению - резонное.
>Вариант 1:
>Вариант 2:Если это были попытки что-то прикинуть обо мне и моей персоне - у меня для вас плохие новости: они обе достаточно сильно не попали в цель. Настолько что я даже не придумал что сказать на это кроме того что это набор бреда. Попытки прикинуть кто с той стороны монитора - это очень интересная штука. Но дело в том что это во первых сложно и во вторых требует достаточно хорошего мозга у того кто пытается этим заняться. Иначе получается бредятина и сплошные ошибки. Тренируйтесь. Вдруг станет получаться лучше? :).Если же это были попытки прикинуть кто не любит вконтакт - они выглядят основанными на пескее (ну, вы не привели никаких мыслей по поводу того как у вас отстроилась такая странная логическая цепочка).По моим наблюдениям - вконтакт и подобные сервисы не жалуют почти все у кого высокий IQ. Более забавная корреляция имхо.
>Кстати вконтакт задумывался не для развлечения школьников, я для общения тех, кто
>уже закончил какие-о учебные заведения.По его контенту и т.п. не очень заметно, если честно. Я вот например знаю ряд персон которые туда заходят ... "рыбок покормить" или "капусту вырастить". И как я должен относиться к такому ресурсу? Как к серьезному ресурсу для серьезных людей? А кормеж рыб - это что, часть современной деловой переписки? :)))
Похоже на то что я для себя скриптую на баше.
Просто надоело следить за десятком rss-лент, рассылками, новостными сайтами. Захотелось демона который обходит все за меня, сортирует статьи по важности-интересности и скажем 10-ть самых лутших ссылок бросает на рабочий стол. А все что не попало в 10-тку сохраняется и индексируется в БД "на-всякий"...
О, круто, CouchDB! Не думал что его уже ставят в десктопные приложения.