После 13 месяцев разработки вышел (http://lists.freedesktop.org/archives/xorg-announce/2009-Oct...) релиз X.Org 7.5 (http://xorg.freedesktop.org/releases/X11R7.5/). В новой версии представлены новые возможности, проведена работа по стабилизации кода и исправлению ошибок, улучшена инфраструктура автоматического определения конфигурации системы, расширены возможности по поддержке устройств ввода, появились новые средства для изменения размеров экрана на работающей системе. X.Org 7.5 официально поддерживает платформы Linux, BSD, Solaris, MacOS X, Microsoft Windows и GNU Hurd.
Выпуск базируется на X Server 1.7.1, обзор улучшений в котором можно посмотреть в прошлом анонсе (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23697). Наиболее интересные новшества X.Org 7.5:
- Технология Multi-Pointer X (MPX), позволяющая организовать одновременную работу на одном экране нескольких независимых устройств ввода, например, несколько управляемых разными мышами курсоров или ...URL: http://lists.freedesktop.org/archives/xorg-announce/2009-Oct...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23993
Ждём в Deb-testing!
>если бы они сфоркусировались на том где это больше всего нужно
>никто бы не сказал ничего плохого в сторону xorg
>вы лично знаете хотя бы одного пользователя MacOS или Windows который используют
>xorg??полно, я например.
>у вас есть опыт замены графической системы Windows на xorg?
>и графической системы MacOS на xorg?у Вас что-то не то со знаниями. xorg не заменяет графическую систему, он предназначен для обслуживания своих X клиентов — программ работающих по протоколу X сервера. это как ssh, Вас же не удивляет порт ssh под виндоувс в виде putty ?
запускаю х-сервер в масдае
для работы с солярис-сервером
в графическом режиме
клевая штука
более полного бреда я ещё не слышал.зы:
отсутствие знаний прикрыть ником hatelinux.... что может быть более пошлым?
а судя по другим темам и проявленным знаниям больше бы подошёл hateallззы:
а самомнения то сколько! :-D
>перечитайте эту же новость на лоре вместе с комментариямии весь флуд перенесите туда сдесь я этим заниматься не хочуда где бы Вы не писали всё-равно бред и флуд получается.
>отсутствие знаний прикрыть ником hatelinux.... что может быть более пошлым?Мужики, не спорьте с табуретками. Протрезвеет, глядишь, человек объявится. А так -- кнопка "сообщить модератору" лучший ему диагноз.
>да где бы Вы не писали всё-равно бред и флуд получается.
Вот потому и почистил. (в отличие от комментариев, терпеливо объясняющих элементарные вещи)
> вы лично знаете хотя бы одного пользователя MacOS или Windows который используют xorg??Лично нет, но раньше вроде люди ставили X на MacOSX чтобы запустить OpenOffice.
А как вы собственно собрались форвардить X11 при использовании putty под Виндоус без поддержки оного в последнем?И да, у меня есть опыт, по замене Виндоус на Дебиан Линукс, притом удачный.
Я нередко использую на виндовс машинах Xming.
> зачем MacOS X, Microsoft Windowsочевидно же, что бы и под этими ОС можно было работать с X клиентами.
>Без понятия. Проблема дополнительного рабочего пространства решается покупкой ещё одного монитора. Это
>намного удобней чем разного рода виртуальные рабочие столы.Гм... Забавно видеть очередное сравнение "виртуальных рабочих столов" и "нескольких мониторов"...
Это всегда были взаимодополняющие возможности по систематизации деятельности c X11-серверов, ни разу друг друга не заменяющие. Причем несколько мониторов&x11-серверов использовали уж много как лет, в САПР это было как норма.
>Вы лучше расскажите какая от них польза. Я понимаю что выглядит красиво, все эти кубы, 3D эфекты с раб.столами и окнами, прозрачность, но как это всё влияет на производительность труда?С двумерным монитором, дубово-кнопочной ключевой доской и мыше-дигитайзером (гуртовщиком мыши c ударом по почкам :) ) - в общем-то никак. Будет удобная трехмерная система визуализации и ввода - будет и эффективность работы, под это поменяется соотвественно и методы работы, и ПО.
Но с чего-то надо начинать. Матрицу, пля... :)
> Технология Multi-Pointer X (MPX),Ну что, теперь все мне поверили, что венда у них, спиз..ла,
точнее дала им бабла за бездействие, и не выпуск релиза,
до выхода седьмой Венды.
>> Технология Multi-Pointer X (MPX),
>
>Ну что, теперь все мне поверили, что венда у них, спиз..ла,
>точнее дала им бабла за бездействие, и не выпуск релиза,
>до выхода седьмой Венды.Возможно, только не очень то это логично. Дело в том, что mpx это как бы одно. А вот драйверы тачскринов, реализующие множество курсоров посредством этого mpx - это другое. И мультитач - это третье. То есть даже если бы mpx появился год назад в основной ветке, то что от этого бы изменилось? Для обычного пользователя это максиммум - можно подключить несколько мыш и клав и работать совместно. А для модных сейчас фишек типо мультитача - ещё и софт надо подтачивать.
Софту-то что. X-сервер ему или даёт данные с клавиатуры,Ю\ или не даёт.
> А вот драйверы тачскринов, реализующие множество курсоров посредством этого mpx - это другое.Драйвер клавы преобразует скан-коды в вид приятый в операционке,
драва мышей и тычскринов в относительные и абсолютные координаты, плюс коды батонов,
и спец. фишки, типа протяжка, круг, полукруг, зиг-заг, сопля и т.п.MPX - это не две и более мыша ВМЕСТЕ, это две и более, - ПО ОЧЕРЕДИ !!!
А его _без_ HAL можно собрать?
До сих пор слава богу было можно.
>Технология Multi-Pointer X (MPX), позволяющая организовать одновременную работу на одном экране нескольких независимых устройств ввода, например, несколько управляемых разными мышами курсоров или ввод в разные окна с разных клавиатур;Такая фишка была в игрушке Serf City :)
В Settlers II тоже можно было играть с двумя мышами ;)
Эх ностальгия :), помню как резались в сетлерс с двумя комовскими мышами поделив 14 дюймовый монитор пополам :))
DRI2 - это надо. Вперед догонять Венду с DX11, а то из-за игрушек никак пока с нее не слезть
Ну и день. Xorg, AbiWord, SeaMonkey...
Сегодня - день рождения Билла Гейтса.
и с ДР его! ) как ни крути, мужик себя нашел здорово.
Народ может я глупый, но
1. Два монитора я и так цеплял
2. Количество клав и мышей вроде неограниченно было
(правда работала как одна)
Вопрос в другом создать нормальный multiseat+multihead не используя xephyr,xnest и т.д а непосредственно xorg что ли? Если да то подскажите как настроить kde на логины на разных мониторах разных пользователей соответственно с привязкой мыши и клавы.
Ну спросил,... все ломанулись писать статью - как Вам это замутить...
>Ну спросил,... все ломанулись писать статью - как Вам это замутить...Да не только мне я консультацию данную фишку ни где не смог молучить,
а применение
1.школы
2. бухгалтерии в терминальном режиме и т.д
>Народ может я глупый, но
>1. Два монитора я и так цеплял
>2. Количество клав и мышей вроде неограниченно было
>(правда работала как одна)
>Вопрос в другом создать нормальный multiseat+multihead не используя xephyr,xnest и т.д а
>непосредственно xorg что ли? Если да то подскажите как настроить kde
>на логины на разных мониторах разных пользователей соответственно с привязкой мыши
>и клавы.Слогинами все просто, пускать пользователей через wdm.
Вместо кде я бы предложил взять что нить попроще. какой нибудь обенбокс.
А все остальное должно настраиваться через хорг, привязка сответствующих клав и мышей к соответствующему скрину