Представлен (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2009-Octob...) второй кандидат в релизы FreeBSD 8.0. Через две недели разработчики намерены (http://wiki.freebsd.org/8.0TODO) выпустить третий, дополнительный, кандидат в релизы. Релиз ожидается в середине ноября.
Кроме того, опубликовано (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2009-Oct...) предупреждение о прекращении поддержки и выпуска обновлений для FreeBSD 6.3, начиная со 1 февраля 2010 года. Поддержка FreeBSD 6.4 продлится до 30 ноября 2010 года, 7.1 - до 31 января 2011 года (увеличенный срок поддержки), а 7.2 до 31 мая 2010 года. После выхода FreeBSD 8.0-RELEASE, данный релиз будет поддерживаться в течение 12 месяцев.URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2009-Octob...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24030
Интересно как живёт 8-ка в ESXi 4.0
> Интересно как живёт 8-ка в ESXi 4.0У меня именно такая штука на работе есть - поставил 8.0-RC2 - работает нормально. Впрочем как и 7.2-RELEASE, 7.2-STABLE, 6.4-RELEASE и 6.4-STABLE ;)
затянули хорошо :)
Жаль, что 6.4 столько времени еще будут поддерживать. Шестую ветку давно пора похоронить.
>Жаль, что 6.4 столько времени еще будут поддерживать. Шестую ветку давно пора
>похоронить.У меня на 6.4 - куча серверов, щаз всё брошу и кинусь на зеро-дот релиз их обновлять...
Согласен - я многие сервера уже года 2-3 в глаза то и не видел - только через SSH. Почти везде 6.4-STABLE, на тех, что в последний год-полтора ставил - уже 7.2-STABLE.С 6.4-STABLE буду уходить только по большой нужде, либо за доп-плату... :) :) :)
Эх, молодость, молодость... один хвастается, что серверод не видел, другой аптаймом. Сиди даже на STABLE, горе луковое, даже читать смешно.
> FreeBSD 6.3-PRERELEASE #2: Thu Dec 13 19:21:14 MSK 2007#uptime
> 8:51PM up 91 days, 5:57, 1 user, load averages: 0.04, 0.01, 0.00если оно и падало когда, то только по полной обесточки упсов.
фунциклирует с момента выхода 6.3, уже и пароли на учетки на него порастерял, да и трогать не приходится, так если только пыль с морды юнита протереть.
7.0-STABLE
7:43PM up 448 days, 4 hrs, 1 user, load averages: 0.08, 0.05, 0.02
:)
больше года без обновлений и плановых перезагрузок. единственный сервер?
> У меня на 6.4 - куча серверов, щаз всё брошу и кинусь на зеро-дот релиз их обновлять...Похвастайтесь еще, что у вас сервера со "стабильной" 4.11 есть.
Хвастаться - перед кем? Перед пионэром, считающим, что RC в "продакшне" - это "круто"?!P.S. А сервера с 4.11 - да, есть. И представь - я не собираюсь чинить то, что не ломается.
>Хвастаться - перед кем? Перед пионэром, считающим, что RC в "продакшне" -
>это "круто"?!
>
>P.S. А сервера с 4.11 - да, есть. И представь - я
>не собираюсь чинить то, что не ломается.На днях менял такой сервак у знакомых ибо железо подохло, а так он себе работал спокойно, делал то, за чем был поставлен: nat + proxy + тунель. Так что теперь вроде нету на 4.11
RC в бой, ну иногда приходится ставить, только 10 раз перекрестившись и если выхода другого нет.
>Хвастаться - перед кем? Перед пионэром, считающим, что RC в "продакшне" -
>это "круто"?!
>
>P.S. А сервера с 4.11 - да, есть. И представь - я
>не собираюсь чинить то, что не ломается.И трусы не меняешь если они не пачкаются. Да?
> Хвастаться - перед кем? Перед пионэром, считающимА я не знаю, перед кем вы тут хвастаетесь. Не передо мной точно.
> что RC в "продакшне" - это "круто"?!
В продакшне круто то, что отвечает требованиям и работает. Если ваши требования позволяют вам держать систему, которая не поддерживается уже 3 года - ради бога. Я бы и 2.2.8 держал, если бы можно было. Вопрос в том, имеете ли вы право рассуждать, что стоит обновлять, а что нет, предъявляя к системе столь низкие требования. Отучаемся говорить за всех.
> P.S. А сервера с 4.11 - да, есть. И представь - я не собираюсь чинить то, что не ломается.
Маладец, возьми с полки пирожок.
вот когда полетит на этом серваке железо, приходи сюда рассказать нам про свои страдания.
а так... да, 4-ка вполне себе реботала...
>вот когда полетит на этом серваке железо, приходи сюда рассказать нам про
>свои страдания.
>а так... да, 4-ка вполне себе реботала...У Вас нет серверов для которых простой 4-5 часов не критичен? - У нас такого полно, и когда на 4.11 ( такого нет, а вот 5.x) есть несколько - подохнет - ну и черт с ним, бум менять и ставить ( да ставить 7.2, а не 8, за исключением тех случаев, когда остро необходимо что - то из того что есть в 8 ке).
Спор между теми кто по два - три года пользует телефон, купив не ультра новую модель и теми кто хочет быть, в большинстве случаев на острие прогресса - не боясь порезаться и облить своей кровью пользователей.
Задача поднять версию OS у серверов конечно стоит в плане, только приоритет у нее низкий настолько, что стоять ей там вечно.
P.S. 7 ку RC1 гоняли в бой из-за измененного netgraf и пришлось больно получить по uptime парой глюков из тех, что было убрано в Stable.
> Через две недели разработчики намерены выпустить третий, дополнительный, кандидат в релизы. Релиз ожидается в середине ноября.Сами вообще читаете, что пишете? Середина ноября вообще-то и будет через две недели, а релиз обещают через полторы недели после RC3. В общем, в декабре.
Короче, это становится уже доброй традицией: тянуть с релизом до Нового года. Как раз у народа каникулы, есть время спокойно обновиться.
>Короче, это становится уже доброй традицией: тянуть с релизом до Нового года.
>Как раз у народа каникулы, есть время спокойно обновиться.Вообще-то все получается наоборот, у многих RC уже в продакшне.
Видимо, у них очень много свободного времени и мало мозгов. Впрочем, под "продакшн" там скорее всего подразумевается говно-роутер для бранч-офиса на десяток человек, или веб-сервер для домашней странички.А вот там, где зарплата напрямую зависит от бесперебойности работы сетевого хозяйства, желающих заниматься бета-тестингом на своих клиентах как-то не наблюдается.
О-хо-хо... Не знаю о чем с вами можно говорить. Если бы вы поддерживали что-то серьезней гoвно-роутера или сервера для домашней странички, знали бы что тщательное тестирование необходимо в 100% случаев. Знай вы что такое RC, тоже подобной ерунды не несли бы. В общем, удачи. Нам всем, потому что очень хочется верить, что таких вот горе-админов ни к чему серьезному на самом деле не подпускают.
На третий день наконец появилась новость на опеннете
вас что то не устраивает?
что же вы эту новость Максиму не прислали ;(opennet - это наше все
>вас что то не устраивает?
>что же вы эту новость Максиму не прислали ;(Он два раза присылал. Первый раз сразу после начала сборки образов, а второй после того как эти образы разместили на FTP. Но новость в ленту была помещена только после публикации официального анонса. Политика такая - если разработчики еще не объявили о новой версии, значит еще не время и есть вероятность, что размещенные на FTP образы поменяют.
В этой связи, кстати, крайне удивляет что на Яндексовском зеркале, носящем имя ftp6.ru.freebsd.org, образы 8.0 вообще отсутствуют: ftp://ftp6.ru.freebsd.org/pub/FreeBSD/ISO-IMAGES-i386/8.0/
Особая пикантность заключается в том, что там же присутствуют файлы CHECKSUM от релиза 8.0-BETA3 :)
Яндееекс, ау! Проснитесь там.
что вы хотите от яндекса? видел их объявления о приёме на работу, программист зп 300уе... вот эти программисты за триста и трудятся там, что собсно заметно и по основному сервису - поиску :)
>что вы хотите от яндекса? видел их объявления о приёме на работу,
>программист зп 300уе... вот эти программисты за триста и трудятся там,
>что собсно заметно и по основному сервису - поиску :)Вы на порядок, как минимум, ошиблись. Что, не взяли? :))
$30 !?!?!? И ты гордишься что взяли? 8-o
> $30 !?!?!? И ты гордишься что взяли? 8-oЕвгений Ваганович, на опеннете?!
>>вас что то не устраивает?
>>что же вы эту новость Максиму не прислали ;(
>
>Он два раза присылал. Первый раз сразу после начала сборки образов, а
>второй после того как эти образы разместили на FTP. Но новость
>в ленту была помещена только после публикации официального анонса. Политика такая
>- если разработчики еще не объявили о новой версии, значит еще
>не время и есть вероятность, что размещенные на FTP образы поменяют.
>ну тогда ни каких вопросов, все правильно
извиняюсь...
А LLVM-Clang 2.6 включен в состав FreeBSD 8.0 RC2?
>А LLVM-Clang 2.6 включен в состав FreeBSD 8.0 RC2?Он в портах, система тут не при чем.
система не собирается пока на нём