Компания Collabnet (http://www.collab.net/), поддерживающая разработку централизованной системы контроля версий Subversion (http://subversion.tigris.org/), начала процесс (http://www.collab.net/news/press/2009/svn-asf.html) передачи управления над проектом организации Apache Software Foundation. В настоящий момент завершена первая стадия на пути перевода Subversion в разряд первичных проектов, развиваемых под эгидой Apache - код интегрирован в "инкубатор (http://incubator.apache.org/)" для прохождения проверки.
По своему духу Subversion близок к Apache, так как использует похожую модель разработки и организации работы сообщества, не говоря о распространении исходных текстов под лицензией Apache 2.0 и использовании Subversion в качестве основной системы управления версиями в инфраструктуре Apache. После завершения интеграции, компания Collabnet намерена продолжить поддержку разработки и сохранить все базирующиеся на Subversion коммерческие сервисы в прежнем объеме.
По мнению ...URL: http://www.collab.net/news/press/2009/svn-asf.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24127
Очень хорошая новость. Честно говоря сайт их продукта приозводил несколько отталкивающее впечатление. Теперь вместе с брендом Apache ситуация сдвинется с мёртвой точки.
Да в принципе и без сайта полно контор, которые пользуются SVN.
А вот то, что могут быть разработки на Java — это интересно и нужно.
Не вижу особого смысла его развивать, когда есть всякие DVCS.
Пфффф
> Не вижу особого смысла его развивать, когда есть всякие DVCS.Категорически согласен!
Поторопились вы ребята с новостью немного.
Пока лишь идёт голосование за включение Subversion в Apache Incubator. Но, судя по тому как идёт голосование, он туда таки попадёт.И в инкубаторе проекты не проходят проверку, они там растут в топ левел проекты. Или не растут :)
там писец сколько проектов типа svn....
да и "растут" они видимо сами... без полива и удобрений.зы:
svn - не тот проект, о котором можно волноваться.
так что написали правильно....
да и с "икубатором" - знакомы (если кому не понятно - его трудности. ссылки все в наличии)
ззы:
я тоже за DVCS.... но тот же svn - как минимум эпохальная весч.
если б его (и таких же как он) не было, то может и dvcs не было б тоже... эволюция.
> если б его (и таких же как он) не было, то может и dvcs не было б тоже... эволюция.ну эээ... как бы первые dvcs появились не намного позже cvs и несколько раньше svn :)
ну вот, теперь еще и svn загубят :(
> :(Посмотрите на это с _положительной_ :)) стороны: из его пепла народится много лёгких, быстрых и разных $CVS-ов. Как чуть ранее -- httpd-ов.