Анонсирован (http://litl.wordpress.com/2009/11/04/here%E2%80�.../) прототип нового субноутбука Litl (http://litl.com/) на базе процессора Atom. Основной интерес в устройстве представляет основанная на Linux операционная система Litl OS, пользовательский интерфейс которой полностью интегрирован с web-браузером и написан на JavaScript, с задействованием GTK+ и Clutter биндингов. В разработку устройства вовлечен автор оконного менеджера Metacity и известный разработчик GNOME Хавоком Пеннингтон (http://ometer.com/index.html) (Havoc Pennington), а также группа инженеров, ранее участвовавших в открытых проектах Nokia и OLPC.
<center><img src="http://www.opennet.me/soft/litl.jpg"></img><...URL: http://mobile.slashdot.org/story/09/11/04/211204/New-Web-Bas...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24144
700$ что то много за этот продукт
судя по тому как javascript тормозит на машинах (IOWait просто чудовищный!) с Linux, этот нетбук не нужен.
А как вы мерили? Обычная ява на линуксе по сравнению с той же вендой просто летает....
какая связь между "обычной явой" и java-script?
Целых 4 буквы общих !!!
А что такое "javascript на Linux"? JS выполняет некий движок. И собссно движки того же фокса или хрома или кого там еще на линухе ничем не хуже чем где-то еще. Более того - тут недавно прикол был - оказалось что гугель хром в линухе быстрее чем в проприетарных оффтопиках.
>IOWait просто чудовищный!Неосиляторов BFQ просьба не беспокоить!
Черт, лет 10 назад, качая по минуте веб-страничку модемом, считал что веб-приложения из разряда утопий культуры хайтех-панка, однако сейчас это уже реальность, что же будет еще через 10 лет.
Согласен! Перед глазами проносятся старые шлейфы Floppy-дисков, а в носу - запах железа... В ужах - старый Зюхель на 14400... Ночные попытки соединиться...
10 лет назад я пользовался GPRS. А друзья по переписке из Европы уже пользовались восьмимегабитным Интернетом за 25 евро. И с тех пор мне не нравится любая интеграция с Интернетом без спроса пользователя. После переустановки Windows XP первое же соединение с Интернетом стабильно много отправляло полмегабайта и скачивало 2 мегабайта. Это если включить проверку на наличие обновлений. Но даже если её отключить - всё равно что-то отправлялось и принималось... Вирусов в свежеустановленной машине нет и быть не могло.
Ах да, естественно и антивирус. Доктор Веб ещё ладно, никуда не ломится. А вот Касперский... В Интернете начал появляться AdWare, что тоже плохо сказывалось на моём GPRS. Естественно друзья ничего такого не замечали. У них же 8 мегабит, а я даже почту принять при первом соединении с сетью, в ICQ залогиниться, и денег снимало порядочно сразу. В более ранних версиях Windows такого беспредела не было.
Поэтому мне сразу понравился Linux. Никуда не лезет. Соединился - и лампочки не перемигиваются сами собой периодически как с Windows. А потом я установил Ubuntu. Он тоже не лазил в Интернет сам... Если предварительно отключить обновления в FireFox и Synaptic (Кдешные и гномовские CD-риппервы не в счёт, они и должны это делать). С более новыми версиями приходилось сделать то же самое с Banshee, а потом и в Totem выключить плагины для синхронизации с BBC и YouTube. А в новостях писали, что в Fedora в трее Гнома тоже какая-то штука для интеграции с Интернетом. Я считал апофеозом Ubuntu 9.04. А теперь 9.10 и Ubuntu One. Что это за монстр и будет ли он есть мой трафик без спроса я пока не знаю... Естественно у меня уже не GPRS. Им приходится пользоваться только иногда. Линуксоиды-школьники вовсю смеются, что "мама мне не подключила безлимитный ADSL, как у всех нормальных поцанофф". Они уже готовы для того, что система будет есть много интернета сама собой...
А сетевые дистрибутивы я целиком и полностью одобряю. Главное, чтобы обычные не сталовились чем-то между обычным и сетевым, и чтобы виндузятники не думали, что Linux годится только для запуска в нём браузера.
>10 лет назад я пользовался GPRS.Не чувак, машина времени у тебя не правильная, лагает раза в 3.
>Поэтому мне сразу понравился Linux. Никуда не лезет. Соединился - и лампочки
>не перемигиваются сами собой периодически как с Windows. А потом я
>установил Ubuntu. Он тоже не лазил в Интернет сам... Если предварительно
>отключить обновления в FireFox и Synaptic (Кдешные и гномовские CD-риппервы не
>в счёт, они и должны это делать).Не... не в 3 раза, раз в 5.
"Потом я установил Ubuntu" было через несколько лет. А GPRS у меня с 2003 года, это я правда ошибся.
> А GPRS у меня с 2003 года, это я правда ошибся.не сильно :):
Announced in 2001, the Siemens S45 was Siemens's first ever GPRS mobile phone
и остальные где-то там :)
> Главное, чтобы обычные не сталовились чем-то между обычным и сетевым, и чтобы виндузятники не думали, что Linux годится только для запуска в нём браузера.пусть думают,это веселит. Линуксу от этого ни холодно, ни жарко.
>Черт, лет 10 назад, качая по минуте веб-страничку модемом,Ajax мог бы и по модему работать сносно, если его сделать не через опу. Он только измененные данные посылает - веб приложения как раз работали бы вполне нормально.
Сами компы тогда его тоже не так просто обрабатывали. Хотя по сравнению с Flash он конечно летал -:). Правда опятьтаки- загрузить аякс - надо весь сразу. Но это ничего. Вот сделать "не через опу" это и сейчас не просто...
А он и работает.
Когда же уже допрет, что автономные устройства надо делать на ARM'е пусть интель на десктопах и серверах будет.
А на десктопах зачем :) ? Да и насчет серверов не уверен...
Ну интель сам не умрет, поэтому пускай пока на десктопах с серверами постоит, а потом и оттуда его выгнать :)
>Когда же уже допрет, что автономные устройства надо делать на ARM'еЗапускалу браузера то уж точно. Это ведб одна из главных прелестей веб-приложений - независимость от платформы, делающая возможным технически-рационально выбирать железо.
За такие деньги нетбук с браузером - нет, спасибо...