Компания Rockwell Automation объявила (http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=196186&p=irol-ne... о поддержке открытого проекта реализации сетевого стека EtherNet/IP (http://en.wikipedia.org/wiki/EtherNet/IP) для контроллеров ввода/вывода, разработанных Венским Технологическим Университетом. Проект, позволяющий соединить широкую гамму устройств при помощи открытого телекоммуникационного стандарта, дает возможность разработчикам использовать свободную реализацию EtherNet/IP в устройствах промышленной автоматики.Стек протоколов для соединения устройств был разработан командой исследователей лаборатории Odo Struger Венского Университета. Он представляет собой вариант открытого промышленного коммуникационного стандарта EtherNet/IP, который в свою очередь является реализацией проверенного временем протокола CIP (Common Industrial Protocol) запущенного поверх обычного Ethernet. Такая связка призвана облегчить интеграцию управляемых станков и другого оборудования в ...
URL: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=196186&p=irol-ne...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24337
Чем обычный IP не устроил, обязательно городить несовместимый протокол?
Как всегда найдется аноним, к-й считает, что разбирается в теме лучше, чем те, о ком эта тема
как всегда найдётся "энтерпрайз-специалист", который помахает длинной писькой, но по делу так ничего и не скажет.видимо то что в новости нет ничего конкретного, кроме сказок про новый Великий Протокол от ещё одной Прекрасной Свободолюбивой Компании даёт x2 для этих молчаливых знатоков.
Я поэтому и спросил. Но всегла найдется виталик, который считает что все настолько же тупы, чтобы не иметь свое мнения, как и он.
Замороченностью и громоздкостью реализации. 90% фич TCP/IP стека не нужны для промышленных задач. А делать покоцанную реализацию IP идея еще хуже.
>Чем обычный IP не устроил, обязательно городить несовместимый протокол?A number of techniques are used to adapt the Ethernet protocol for the needs of industrial processes, which must provide real time behavior
Обязательно им было называть его "Эзернетом"?
> Обязательно им было называть его "Эзернетом"?Да. Потому что он на нем основан.
Чукча не читатель?
> EtherNet/IPНадо ещё TokenRing/AppleTalk сделать :-)
ну и ну. каких же таких задач не надо в IP?
Существующий Ethernet - не реалтайм.
Разработка свободного реалтайм Еthernet - только приветствуем!!!
Потому что свободных ещё нет.
Будем использовать для связи контроллеров и модулей ввода-вывода между собой.И, кстати, этот протокол может быть использован для сетевых игр - тогда все участники игры в один и тот же момент времени будут видеть одну и ту же игровую ситуацию!
Сейчас различие времени у разных игроков может доходить до 200-300 миллисекунд.
Интересно посмотреть, как это будет выглядеть.. Допустим я сижу в интернете через спутник, и получается либо у меня сигнал пойдёт быстрее скорости света и пингки будут как у остальных игроков, либо у остальных игроков пинги вырастут до моего уровня.. так чтоли? :))
Причем здесь спутник? Почитай википедию про Ethernet хотя-бы..
>Интересно посмотреть, как это будет выглядеть.. Допустим я сижу в интернете через
>спутник, и получается либо у меня сигнал пойдёт быстрее скорости света
>и пингки будут как у остальных игроков, либо у остальных игроков
>пинги вырастут до моего уровня.. так чтоли? :))Речь про обычную локальную сеть 100 мбит
> Разработка свободного реалтайм ЕthernetЗвучит прям как гипертекстовый векторный Fidonet :-)
Ethernet == Ethernet
IP == Industial Protocol
Wikipedia Вам в помощь.
Если оно ещё и 100% совместимо с существующим сетевым железом будет, только поклон низкий. Нужно ещё стыковаться с протоколами маршрутизации...
Собственно из этой оперы протокол:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Industrial_Ethernet
В общем никто мне так и не объяснил что это за "индустриальный эфир-сеть", по-моему камент на странице обсуждения википедии про это выражает суть cего поделия. http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Industrial_Ethernet :'I propose this article doesn't belong on Wikipedia, and should be deleted. I argue that "Industrial Ethernet;" the compound noun with an uppercase "i," a single lexical item[http://en.wikipedia.org/wiki/Lexical_item]; is rarely used outside of marketing literature, and never used in technical documents. I can find no real documentation about what this mysterious "Industrial Ethernet" is. Is it a collection of protocols? That would be silly considering so many people use the phrase "industrial Ethernet protocols." Is it a modified version of IEEE 802.3[http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.3] Ethernet? No, FOUNDATION Fieldbus[http://en.wikipedia.org/wiki/Fieldbus] HSE, a commonly cited example of an "Industrial Internet protocol" uses standard Ethernet. Does any body govern "Industrial Ethernet?" Are there technical specs anywhere? Does it have any attributes at all!?
Just look at this article "Industrial Ethernet is the name given to the use of the Ethernet Communications Interface in an industrial environment, for automation and production machine control."Ok, so "Industrial Ethernet" is a name? How is this different from the concept "industrial Ethernet" where industrial is simply an adjective? Was this the result of a reification fallacy[http://en.wikipedia.org/wiki/Reification_fallacy]? Perhaps this, and the will of some "Industrial Ethernet™" device manufacturers that people believe their's some difference between an "Industrial Ethernet" switch and an ordinary Ethernet switch?
"What Industrial Ethernet is not, is that it is not just a more robust IT version of Ethernet." Disregarding the odd style of this sentence, the double negative, etc, "IT version" of Ethernet? Really!? It shouldn't be necessary to declaratively state each thing, a thing is not, in order to explain it.Read this article carefully, and tell me you understand what "Industrial Ethernet" is, and how it's different from "industrial Ethernet."
216.63.102.177 (talk) 02:18, 5 August 2009 (UTC)'
похоже промывальщики мозгов добрались и до русских "эзернетов индустриального энтепрайза"