На конференции PDC 009 представители компании Microsoft заявили (http://www.infoworld.com/d/developer-world/microsoft-open-co...) о планах по открытию исходных текстов компиляторов Visual Basic и C#.
Сдвиг отношения компании Microsoft по отношению к движению open source также отметил (http://www.eweek.com/c/a/Web-Services-Web-20-and-SOA/Why-Tim.../) Tim O'Reilly, известный сторонник свободного и открытого ПО, в своем докладе на конференции Web 2.0 Expo. В качестве признаков называется заметный переход от навязывания своих технологий на попытки пойти на сближение с другими компаниями, работающими в области Web-технологий. Также упоминается, что представленная облачная технология Windows Azure изначально рассчитана на работу с открытыми технологиями и поддерживает запуск таких приложений, как PHP, MySQL, Apache и WordPress.URL: http://www.infoworld.com/d/developer-world/microsoft-open-co...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24357
>Те, а зачем их менять? Они могут сильно помочь при отладке, а
>изменение из породит кучу несовместимых фреймворков.Если эта куча несовместимых фреймворков никому не будет нужна - она умрёт естественным путём. Но "конкуренция" и "Майкрософт" - на разных полюсах.
Опубликовать исходный код - это не open source. Вы бы указали сначала под какой лицензией это будет открываться.
Как и другие фирмы публикуют исходники перед прекращением разработки, чтобы "труды" полностью не исчезли.
Примеров подобного (вполне нормального) поведения целая куча, типа xfs от покойной sgi.
> Microsoft сейчас столько инвестирует в .net , что никому другому и не снилось.Полностью с Вами согласен.
Вследствии этого у них постоянные неудачи на основных направлениях, приносящих доход - оглушительный провал висты, WM 6.5, задержка WM 7, и т.п.> Так что ничего никуда не пропадет,
Это если появится сообщество.
Иначе никак, масштабные сокращения - http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24289> сейчас .net развивается быстрее всех в области фреймворков разработки под win.
Сама win пролетает, бегут с неё.
Не до фреймворков. Об этом вообще-то и в новости написано "PHP, MySQL, Apache и WordPress".
Это вместо самопальных .net-уродцев.
> нет такого линка в открытом доступеТ.е. - Вы вновь солгали. ЧТД.
>нет такого линка в открытом доступе.И правда - в открытом только что-то там про увольнения и сокращения...
> За последнюю строчку готов расстрелять на местеА Вы сдерживайтесь, у каждого человека СВОЁ мнение.
>За последнюю строчку готов расстрелять на местеСудя по рейтингам - расстреливать вас пришел бы целый взвод добровольцев :P.
А что до самопальных .net уродцев - как минимум сайты на микрософтовских технологиях по сравнению с обычными современными сайтами выгляжят именно как "самопальные уродцы" почему-то. Вечно архитормозные, глюкавые, сами страницы сделаны на уровне технологий 2000 года. Т.е. никакого вам ajax в нормальном виде и прочих удобств и симпатичностей - выглядят уныло, как хомпага Васи Пупкина, на каждый пук перегружается вся страница и при том генереж новой страницы длится иной раз столько что можно кофе сходить попить пока оно там перегрузится. При том я бы понял если бы это было исключение, но это скорее правило - если сайт на микрософтовских технологиях, значит с вероятностью 99% он убог, глючен, тормознут и спасибо если вообще хоть как-то работает. Так что более меткой характеристики оным я бы не придумал.
>>Это вместо самопальных .net-уродцев.
>За последнюю строчку готов расстрелять на месте - если совсем не знаете
>о чем говорите - не пишите лучше.Вот по этой статье мы вас и расстреляем-с. Пресловутых.
Быстрее копает, т.к. и винды всё чаще и глубже закапывают.
> Веб от Майкрософта получается прекраснымУбогим уродцем он получился.
Везде PHP, ASP почти не используется, потому и m$ на него забила и стала продвигать "PHP, MySQL, Apache и WordPress" вместо самопальных .net-уродцев.> только вышел Silverlight 3 - уже Silverlight 4 Beta с кучей классных возможностей
Толко вот не используют эти возможности.
> И очень много чего другого, включая IE 9 в аппаратным ускорением рендеринга.
И чего?
Все равно тормоз, до файрфокса как до Луны.> Поиск Bing кстати занимает от 12 до 18 процентов рынка США
Мизер.
> Vista просто вышла когда инфраструктура рынка была еще не готова.
Готова, не готова - это всё тупые отмазки.
Плохому танцору яйца мешают.
Налицо оглушительный провал из-за низкого качества, тормозов и т.п.> Семерка то от висты не сильно глобально отличается - а восприятие совсем другое.
Провал её ожидает тот же.
> по себе о других не судят. sportbox.ru, трансляция инаугурации обамы, трансляция олимпиады, бибигоша, и еще 300000+ компаний, которые используют silverlight.Единичные примеры. ЧТД.
> вот потрясающий пример: никто еще не видел толком новый движок, а вы уже знаете о нем все.
Видели предыдущие плоды без преувеличения многолетних "трудов" - тормоза и дерьмо.
Что изменилось? Разработчиков посокращали?> вспомним долю линукса на десктопе?
Вспомним долю винды на роутерах?
> я работал на ней три года и никаких проблем не замечал. Семерка просто проще значительно стала в обслуживании. Но! Начиная именно с висты windows стала безопасной.
А Вы многое совершенно осознанно не замечаете, студенту-партнеру m$ ведь нужно отрабатывать своё содержание.
Ваше мнение не показатель.> я не аналитик - посмотрим по результату финансовому от Microsoft в феврале
Вот здесь согласен, время покажет.
> конечно вам не нужны книжки, вы же знаете все от рождения... понимаете в чем вы не правы?Я Вам уже сказал - в книжках можно разрекламировать много, а сайты мы видим.
Практика - критерий истины, понятно?
Потому и популярность самопальных .net-уродцев не идет ни в какое сравнение с PHP.> О PHP - я нигде не говорил что это плохо. Это у вас война.
Это у m$ была война, писали кучу мануалов по переходу на дерьмо.net
Правда войнушку с треском проиграли, полезли "дружить"> Так что никто никуда не переходит - на платформе Microsoft просто удобно использовать практически любую технологию, какая вам нравится
Это если смирится с тормозами.
А переход вполне явственный, дерьмо.net не пошел.
Об этом гораздо лучше меня написал Спольски (бывший разработчик m$ и менеджер excel)"Лично у меня до сих пор не нашлось времени для глубокого изучения .NET, и мы до сих пор не портировали два проекта нашей компании Fog Creek с классического ASP и Visual Basic 6.0 на .NET, так как для нас нет прибыли от инвестиций. Нету. ... Microsoft понравится, если я перестану добавлять новые возможности в нашу систему по отслеживанию ошибок в программном обеспечении и в систему управления контентом, а вместо этого потрачу несколько месяцев, портируя их в другую среду разработки, что не принесет пользы ни одному клиенту, а следовательно не даст ни одной дополнительной продажи, а следовательно это пустая трата нескольких месяцев, что прекрасно для Microsoft, имеющей собственную систему управления контентом и отслеживания ошибок в программном обеспечении, так что для них нет ничего лучшего, если я потрачу время на переход, а потом потрачу год, а то и два, на переход на Avalon, в то время как они функционально улучшают свое, конкурирующее нам, программное обеспечение. Праааавильно.
Ни у одного программиста со сдельной оплатой не найдется времени на изучение всех этих новых инструментов разработки из Рэдмонта, только потому, что в Microsoft слишком много дурных служащих, занимающихся разработкой инструментов программирования!"