Дэн Вильямс (Dan Williams), сотрудник Red Hat и разработчик NetworkManager, предостерегает (http://www.ubuntu-user.com/Online/News/Advisory-Against-WiFi... от использования WiFi-драйверов из дерева ядра linux-staging (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16435). Ветка "-staging" была создана для первичного тестирования находящихся на начальном этапе разработки драйверов, но создатели дистрибутивов стали включать такие драйверы в обычные Linux-системы. По мнению разработчика, ни один из WiFi-драйверов из ветки "-staging" не позволяет обнаруживать точки доступа со скрытым SSID (http://en.wikipedia.org/wiki/Service_set_(802.11_network)) (Service Set identifier), т.к. в них не установлен бит IW_SCAN_CAPA_ESSID. К тому же, популярные драйверы Ralink, которые используются в большом количестве нетбуков, не имеют возможности сканирования SSID.
Хотя специалист из RedHat разработал (http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6......URL: http://www.ubuntu-user.com/Online/News/Advisory-Against-WiFi...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24416
Желтогазетный заголовок. Он же просто советует соблюдать осторожность, а не кричит "против!", "запретить!".
Странно, и как это я уже год подключаюсь к домашней точке со скрытым SSID со своим rt2860? Оно же не умеет?Видимо, мне сто́т прекратить это делать, чтобы не дискредитировать такого уважаемого человека.
Читай новость заново, три раза, пять раз слово "обнаруживать".
Теперь клянись, что не знаешь или нигде не записывал SSID своей WiFI точки.
Перечитал новость трижды, а слово "обнаруживать" - семь раз, для верности.Потом привел свой /etc/wpa_supplicant.conf к следующему виду:
ctrl_interface=/var/run/wpa_supplicant
ctrl_interface_group=wheel
ap_scan=2чтобы уж точно SSID нигде не светился. Если хочешь - могу погрепать /etc чтобы убедиться, что я не вписал его где-то еще.
После чего я запустил wpa_supplicant демоном и wpa_gui (для пущей наглядности).
Нажав "Scan" в гуе я немедленно увидел свою точку со скрытым SSID и еще две соседских (одна из которых тоже со скрытым). Свою точку (опознал ее по MAC) я жмякнул мышкой, ввел в появившемся окошке SSID, пароль - и нажал Connect.
Представь себе, я соединился с точкой, запустил руками dhcpcd и вуаля - вот я тут.Какое слово мне нужно теперь прочитать и сколько раз, чтобы понять каким образом я могу "обнаруживать" скрытую точку со своим rt2860, хотя уважаемый разработчик отрицает такую возможность?
P.S. Archlinux, rt2860sta, ядро дистриутивное 2.6.31, никаких дополнительных патчей.
>Нажав "Scan" в гуе я немедленно увидел свою точку со скрытым SSIDПри скрытие SSID, его место в ethrnet фреймах забивается нолями
либо нулями (NULL он же (void *)0), так что его не должно там быть.> Свою точку (опознал ее по MAC)
:)
Мы говорим про обнаружение по SSID
IEEE Std 802.11™-2007 (Revision of IEEE Std 802.11-1999 ) http://standards.ieee.org/getieee802/download/802.11-2007.pdfПункт 11.1.3.2.1
> При скрытие SSID, его место в ethrnet фреймах забивается нолями
> либо нулями (NULL он же (void *)0), так что его не должно там быть.А я разве сказал, что он там был? Там было пустое поле, разумеется.
> Мы говорим про обнаружение по SSID.
Я, кажется, уже вообще перестал понимать о чем мы говорим.
Я утверждаю, что успешно подключился к точке со скрытым SSID, предварительно обнаружив ее и вручную указав SSID и пароль (таких точек я насканировал две - свою и соседскую - и выбрал для подключения свою, поскольку помню цифры на которые кончается MAC, хотя это и не важно). В этом, насколько я понимаю, и заключается смысл скрытого SSID.Ты, видимо, имеешь в виду какое-то другое "обнаружение". Будь добр, раскрой свою мысль?
>> При скрытие SSID, его место в ethrnet фреймах забивается нолями
>> либо нулями (NULL он же (void *)0), так что его не должно там быть.
>А я разве сказал, что он там был? Там было пустое поле, разумеется.
>> Мы говорим про обнаружение по SSID.
>Я, кажется, уже вообще перестал понимать о чем мы говорим.
>Ты, видимо, имеешь в виду какое-то другое "обнаружение". Будь добр, раскрой свою
>мысль?Да не всё нормально, я просто забыл про сам косяк всего протокола 802.11,
там даже если SSID скрыто, на специально сформированный запрос, к точке со скрытым SSID,
придёт ответ в виде пакета, в котором уже есть SSID точки. Вот такая ..опа.
Странно, что он не раскритиковал протоколы PPPoE и иже с ними...
А то ведь VPN как не работала в NetworkManager'е, так и не работает... Видимо плохие протоколы виноваты, или драйвера.
ага, у меня вот PPTP не пашет в последней кубунте
Он не пашет если не установить два пакетика.
Убунту не линукс. Не весь Линукс. И не единственный Линукс, где есть нетворк менеджер. В других дистрибутивах работает.
> Убунту не линукс.А Зенитар - не тролль? :)
Убунту - ОС. Gnu\linux - ядро. Еще воросы будут?
Грамотей, GNU/Linux - это тоже ОС, а точнее некое собирательное название для ОС, где ядро - Linux, а юзерленд - утилиты GNU.
Ага, и какие утилиты GNU в ядре Линукса? ifconfig? gcc?
Пусть Ad-Hoc сначала в своём поделии поправит, а потом кричит.
>Пусть Ad-Hoc сначала в своём поделии поправит, а потом кричит.А что не так а адхоком?
Не работает с WEP. Точнее, не работает с гномовским keyring.
Добрый день. Подскажите у кого-нибудь работает или как работать с NetworkManager? На Debian Etch он у меня постоянно прибивал соединение и менял маршруты. Приходилось удалять или убирать с автозагрузки. В Lenny сейчас точно не помню, давно с графическим интерфейсом не настраивал, но вроде похожая ситуация была.
На днях на Сусе 10.2 менял ip через NetworkManager в Yast, не меняется. Выбрал метод на традиционный .., и поменялся без проблем.
Что я неправильно делаю, вроде интуитивно понятный интерфейс в окошках?
Работа с NM в Debian обычно сводится к замене его на Wicd ;) или вообще на ручные настройки. Во всяком случае, мне с ним в Lenny справиться не удалось, проще руками...
NetworkManager вообще нафиг не нужен.
если б оно еще работало нормально. че-то я не заметил чтоб функционала прибавилось за последний год. как не мого назначить 2 сети одновременно, так и не исправили баг и болт забили. а как орать так каждый ладен
очевидный фикс:
> i вообще нафиг не нужен.
> Дэн Вильямс (Dan Williams), сотрудник Red Hat и разработчик NetworkManager, предостерегает от использования WiFi-драйверов из дерева ядра linux-staging. Ветка "-staging" была создана для первичного тестирования находящихся на начальном этапе разработки драйверов, но создатели дистрибутивов стали включать такие драйверы в обычные Linux-системы. По мнению разработчика, ни один из WiFi-драйверов из ветки "-staging" не позволяет обнаруживать точки доступа со скрытым SSID (Service Set identifier)Посмею предположить что подавляющее большинство пользователей между отсутствием драйвера (невозможностью подключиться ни к какой wifi-сети вообще) и невозможностью подключаться к сетям со скрытым SSID таки выберут второй вариант.
Тем более что скрытые сети - редкость. И, собственно, смысла прятать сеть - немного. Сколько вы не прячьте ssid но если вы пуляете пакеты в эфир - можете хоть на ушах стоять но ваши пакеты - видно!
Cкрывать точку полезно от халявщиков-соседей, чтобы не донимали просьбами "дай пароль а то интернет отключили". А так - вроде и нет у тебя никакого вайфая...
у меня Ralink на eee-pc и был USB.
работал под BackTrak2, ubuntu 8.10 9.04 9.10, Arch
проблем с NM испытовал под Arch(и то может не настроил)
работет WPA2, PPTP, OpneVPN, VPNC. (Vpn-ы нужно доставить)
из минусов нельзя запустить 2 vpn... доп маршрутов нету поэтому про слетание последних незнаю.
а теперь вопрос про WPA2 и убунту.. почему убанта live-cd настраиваеться wpa2 без проблем, через NM, а когда поствишь не работает? при уставновки на eee-pc ядра с arrya.org все опять работает.
или это тоже проблема NM?
Пакет кармиковских бакпортов поставьте. Мне помогло.
wicd rulez ! год уже как заменил NetworkManager на wicd и очень доволен данным обстоятельством. wicd гораздо удобнее, не глючит, и не плачет и вполне справляется с современными дистрибутивами, в отличае от сабжевого уродства.
Просто есть люди, которые хотят изменить мир к лучшему и хоть что-то делают. Я о создателях wicd.