Спустя почти два года с момента выхода версии 7.0 несколько минут назад официально анонсирован (http://www.freebsd.org/releases/8.0R/announce.html) выход релиза FreeBSD 8.0 (http://www.freebsd.org/releases/8.0R/relnotes.html). Релиз поддерживает архитектуры amd64, i386, ia64, pc98, powerpc и sparc64. Для установки подготовлены (ftp://ftp.ru.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGE.../) 5 установочных сборок: bootonly, CD, DVD, LiveFS и Memstick для USB Flash.Ключевые новшества (http://www.freebsd.org/releases/8.0R/relnotes-detailed.html) FreeBSD 8.0:
- Реализация технологии виртуализации сетевого стека (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16388) vimage, которая позволяет обеспечить поддержку на одной машине нескольких полностью виртуальных, изолированных сетевых стеков. Система значительно расширяет сетевую функциональность подсистемы jail. Так, например, появится возможность иметь для каждого jail индивидуальные настройки PF, ipfw, dummynet прави...URL: http://www.freebsd.org/releases/8.0R/announce.html
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24420
Вообще он уже давно на ФТПшнике фрюшном выложен...
На ftp не считается, до официального анонса те iso-образы еще могут поменять, а релиз перенести. Новость на opennet вышла через 3 минуты после официального объявления о выходе FreeBSD 8.0.
а на лоре уже с первой страницы уйти успела :)
>а на лоре уже с первой страницы уйти успела :)Кстати, в лоровской новости в описании новшеств был надерган какой-то бред из прошлогоднего плана, половина из там описанного было в FreeeBSD 7.2 добавлено: Superpages, DTrace, параллельная сборка портов, gpart, загрузка с ZFS etc. Про шедулер ULE 3.0 вообще непонятно откуда они выдумали.
Ну так это-же ЛОР. Новости на опеннете радуют полнотой описания и качественным переводом
Максим - респектище за то что смог удержаться от соблазна и не тиснул новость до релиза!
Вот этим профессионалы от школоты и отличаются.
все образы на фтп от 22.11.2009, так что всем, скачавшим раньше, можно не волноваться
>Вообще он уже давно на ФТПшнике фрюшном выложен...Угу. Я его ещё утром 11.23 скачал. :)
Ура, товарищи!
Ура!
avr32 нет в 8.0. avr32 все еще очень experimental и находится в perforce
Ну что же - хорошая новость!
Поздравляю BSD`шников с обновой.
наконец-то! за ночь обновлюсь :)
>наконец-то! за ночь обновлюсь :)И 'portupgrade -a' за ночь отработает?
И все, поставленное мимо портов, инвентаризовано и готово к пересборке?
Длинные у вас ночи...
> И 'portupgrade -a' за ночь отработает?А зачем portupgrade -a? Во-первых, COMPAT_FREEBSD7 есть в GENERIC, поэтому все установленное из портов будет работать, если не делать delete-old-libs. Во-вторых, если уж все пересобрать, то portupgrade -fa. И почему он должен не отработать за ночь? У меня за ночь пересобрался десктоп с 1200 пакетов, OOo и KDE, а что касается серверов - можно успеть разве что пообедать сходить. К тому же когда надо есть freebsd-upgrade и пакеты.
PS. Обновил два десятка машин уже с 7.0,7.1,7.2 и RC, все кроме десктопа удаленно - полет нормальный.
> И все, поставленное мимо портов, инвентаризовано и готово к пересборке?
А "мимо портов" ставят только клинические идиоты.
>У меня за ночь пересобрался десктоп с 1200 пакетов,
>OOo и KDE, а что касается серверов - можно успеть разве
>что пообедать сходить.400-ядерная система 100 ГГц?
Конфигурацию в студию.
Чё-та эта выглядит художественным свистом.>А "мимо портов" ставят только клинические идиоты.
Ну-ну.
Самописный и коммерческий софт тоже в портах?> COMPAT_FREEBSD7... все установленное из портов будет работать...
Не будет.
>> COMPAT_FREEBSD7... все установленное из портов будет работать...
>Не будет.Помимо этого еще и библиотеки нужны. тогда будет.
>Ну-ну.
>Самописный и коммерческий софт тоже в портах?Да. Конечно.
>> COMPAT_FREEBSD7... все установленное из портов будет работать...
>Не будет.пруфлинк.
>>> COMPAT_FREEBSD7... все установленное из портов будет работать...
>>Не будет.
>
>пруфлинк?Ставьтесь и наслаждайтесь крахами.
поставил и радуюсь
>Ставьтесь и наслаждайтесь крахами.Простите, но очередное неаргументированное ламерство.
cd ports/misc/compat7x && make install clean
>400-ядерная система 100 ГГц?десктоп - двухядерный
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz (3166.32-MHz 686-class CPU)
сервера по большей части четырехядерные
CPU: Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.80GHz (2785.08-MHz 686-class CPU)>Ну-ну.
>Самописный и коммерческий софт тоже в портах?Не поверишь, да. Именно для того, чтобы не вспоминать что там и как надо пересобрать, весь нужный софт оборачивается в порты.
>> COMPAT_FREEBSD7... все установленное из портов будет работать...
>Не будет.А мужики-то не знают! в главное, софт не знает и замечательно работает.
И на E8500 "KDE с 1200 пакетов" за ночь собрался?
Кто из нас бредит? Я, ты, читатели?
>И на E8500 "KDE с 1200 пакетов" за ночь собрался?
>Кто из нас бредит? Я, ты, читатели?Ну скажи сколько он у тебя собирается, сравним.
у мну KDE4 с его зависимостями(по-умолчанию) собирается около за 4-5 часов на C2D E8400вообще нравится gnome2, а использую openbox(правда немного напряжно) :)
вообщем всех с релизом.
>у мну KDE4 с его зависимостями(по-умолчанию) собирается около за 4-5 часов на
>C2D E8400У меня часа два максимум. FORCE_MAKE_JOBS=yes, разумеется.
>>у мну KDE4 с его зависимостями(по-умолчанию) собирается около за 4-5 часов на
>>C2D E8400
>
>У меня часа два максимум. FORCE_MAKE_JOBS=yes, разумеется.И еще "1200 пакетов"?
>>>у мну KDE4 с его зависимостями(по-умолчанию) собирается около за 4-5 часов на
>>>C2D E8400
>>
>>У меня часа два максимум. FORCE_MAKE_JOBS=yes, разумеется.
>
>И еще "1200 пакетов"?Да хватить визжать!!
Те у кого проблемы со скоростью сборки используют вот хотя бы такой способ:
http://www.bsdportal.ru/viewtopic.php?t=20691&view=next
и самые глобальные сборки сводятся до десятков минут - ну максимим до 1 час-2!
Да, и еще 1200 пакетов.
>Да, и еще 1200 пакетов.Откудо такое космическое число? С Debian?
На десктопе у меня редко когда больше 600 пакетов установлено.
Сейчас вот:
% pkg_info | wc -l
520
520 пакетов на десктопе это несколько... мало.
900-1000 и тогда я поверю что на этом десктопе действительно кто-то работает.
>На десктопе у меня редко когда больше 600 пакетов установлено.
>Сейчас вот:
>% pkg_info | wc -l
> 520Придраться больше не к чему? У вас 520, а у меня 1200.
Гентушник?
Не имею привычки разводить на серверах помойку из кучи сервисов, так что все замечательно обновляется за считанные часы. Все самописное - на смеси shell и python, пересборка не требуется. собственно, уже обновился на двух машинах, полет нормальный.
>Не имею привычки разводить на серверах помойку из кучи сервисовЭто как? А если пяток развитых сервисов на них живёт?
Или ваши "серверы", мягко говоря, не сильно нагружены?
>>Не имею привычки разводить на серверах помойку из кучи сервисов
>
>Это как? А если пяток развитых сервисов на них живёт?
>Или ваши "серверы", мягко говоря, не сильно нагружены?некоторые люди просто имеют >1 сервера и могут позволить себе не держать 1k пакетов на сервере/в джейле. даже если это проект на perl с пачкой p5-\*. Если уж решили похвастаться типа HL проектом(-ами) - попросите администратора либо человека в шеллом на сервере сделать pkg_info|wc -l например ;-)
hint: кол-во пакетов пракстически никак не влияет на "нагруженность" сервера.
Дождались! Хм... Неплохо, очень и очень неплохо! Всех с событием! :)
Это всё конечно хорошо
но сейчас BSDшники, начиниающие но взрослые, начнут проедать плешь с этими обновлениями
даже страшное представить make buildworld и неделя поиска и исправления багов
не обязательно суетиться, можно подождать допустим с недельки две, когда основная масса багов повсплывает, и полечится, и тогда уже пробовать обновляться.з.ы. вопрос к тем кто уже опробовал, насколько сильно разрастается файловая помойка базового дистрибутива?
На днях обновил несколько серваков и чтото незаметил какойто вашей помойки
>не обязательно суетиться, можно подождать допустим с недельки двеВы вообще в курсе, как делается релиз в FreeBSD?
Версию -STABLE начинают серьёзно ("для продакшена") тестировать тогда, когда она меняет название на -BETA*, -RC* и, затем, -PRERELEASE, в последней шлифуются уже самые мелкие шероховатости. Наконец, код -PRERELEASE объявляется -RELEASE и выкладывается в виде ISO-образов. Через некоторое время -PRERELEASE из -RELEASE снова становится -STABLE и продолжает модифицироваться — до следующих -BETA* нового релиза. Суть в том, что меняется только название, а -RELEASE отмечает только "вешку" на пути непрерывной разработки ветки -STABLE, ничего более.FreeBSD — это не Linux, где обновление одного только ядра может привести к неработоспособности всей системы.
>[оверквотинг удален]
>Версию -STABLE начинают серьёзно ("для продакшена") тестировать тогда, когда она меняет название
>на -BETA*, -RC* и, затем, -PRERELEASE, в последней шлифуются уже самые
>мелкие шероховатости. Наконец, код -PRERELEASE объявляется -RELEASE и выкладывается в виде
>ISO-образов. Через некоторое время -PRERELEASE из -RELEASE снова становится -STABLE и
>продолжает модифицироваться — до следующих -BETA* нового релиза. Суть в том,
>что меняется только название, а -RELEASE отмечает только "вешку" на пути
>непрерывной разработки ветки -STABLE, ничего более.
>
>FreeBSD — это не Linux, где обновление одного только ядра может привести
>к неработоспособности всей системы.+1024
Золотые слова!
>FreeBSD — это не Linux, где обновление одного только ядра может привести
>к неработоспособности всей системы.iZen такой изенистый, как всегда, в своём духе. И крокодил у него не ловится, и при обновлении ядра Linux вся система становится неработоспособной.
народ только не нужно флейма. свои прелести есть в каждой системе, даже в винде они есть :)
>iZen такой изенистый, как всегда, в своём духе. И крокодил у него
>не ловится, и при обновлении ядра Linux вся система становится неработоспособной.Было бы неплохо для начала подписаться, нежели писать это от имени "Аноним"
buildworld (+сборка ядра) менее часа. Ничего страшного в этом не вижу. Не вижу и багов. Вы видимо в другой Вселенной :)))
я вообще с 6.3 не пользуюсь, а знакомые продолжают террорить
у вас задачи наверняка другие. А числодробилкам лучше ручная настройка :)
>даже страшное представить make buildworld и неделя поиска и исправления баговЧеловек, сам не понимающий о чем говорит такой не понимающий.
в утилиту route добавлены команды show, ...
O_o
приличные люди на всех системах используют netstat -r
поэтому я и удивился, всегда был netstat -rn, линуксоиды плакали
это да, раздражает непонимание ranfinet
netstat -rn был не идеал, хотя бы потому, что имена интерфейсов обрезаются до 6 символов (очень пикантно смотрится при маршрутах через vlanXXXX).
Помимо route show, кстати, route -nv get рулит.
>netstat -rn был не идеал, хотя бы потому, что имена интерфейсов обрезаются
>до 6 символов (очень пикантно смотрится при маршрутах через vlanXXXX).
>Помимо route show, кстати, route -nv get рулит.ман рулит, чтобы не обрезалось есть ключик -l
А для сокетов, видимо, приличные люди используют исключительно netstat -a
на фре есть sockstat
>приличные люди на всех системах используют netstat -rУгу.
В Tux'ах так и есть.
>в утилиту route добавлены команды show, ...
>O_oНет, не добавлены.
show это alias для get.Lookup and display the route for a destination.
route show www.opennet.ru
route to: opennet.ru
destination: default
mask: default
gateway: Core0
interface: msk0
flags: <UP,GATEWAY,DONE,STATIC>
recvpipe sendpipe ssthresh rtt,msec mtu weight expire
0 0 0 0 1500 1 0
> На MPSAFE блокировки также переведены подсистемы ... Newbusnewbus не переведен. Был коммит от attillio@, который специально для 8.0 откатили.
http://svn.freebsd.org/changeset/base/196403
http://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?3bbf2fe10911251541o6943e...
Ура!!! Поздравляю всех с релизом =)
опять "выход релиза", ну сколько можно писать!
потери 1 - 2%, не лучше ли писать лучше (код)
из двух зол, как известно...
даже если предположить, что код самой freebsd кристально чисто в плане безопасности, остается огромнейшая коллекция стороннего софта в портах, поручиться за которую разработчики системы просто физически не в состоянии. поэтому и добавляется защита от дурака. ну и не сомневаюсь что ее можно отключить.
>потери 1 - 2%, не лучше ли писать лучше (код)Флаг у руки! или слабо?.. =)
Спасибо за хорошую новость. Осталось jail memory limit докрутить.
Патчи есть.
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-jail/2009-May/000...
http://wiki.freebsd.org/Jails
Да, я в курсе. Я имел ввиду "из коробки". Multi IP patch for jails существовал аж для Freebsd 4.x
начать нужно с того что в 4.x официально, в принципе, и не было jail`ов:-)
>начать нужно с того что в 4.x официально, в принципе, и не
>было jail`ов:-)Да неужели?
Еще что нам расскажите?
>>начать нужно с того что в 4.x официально, в принципе, и не
>>было jail`ов:-)
>
>Да неужели?
>Еще что нам расскажите?от меня ускальзывает смысл вопроса;) а что еще Вам нужно расказать?
Jail появились в 4.0
Это так, к слову... смотрите cvs/svn
>Jail появились в 4.0
>Это так, к слову... смотрите cvs/svnага, я не прав был. jail(8) в секции HISTORY намекает на этоже. на 4.х просто когда-то не обнаружил jls/jexec (с 5.1 появились). вот и сделал вывод что джейлы на тех машинках некими левыми патчами реализованы
патчи есть, но они уже устарели и на 8.0 не ставятся. Нужно дописывать.
А автор патчем для 8.0 уже не занимается, работает над HRL в 9.0
А как с загрузкой с USB на архитектуре ARM? Починили? Может кто в курсе?
хорошая новость, поздравляю BSD-шников
А что там с виртуализацией? XEN полноценный сделали? Что-то не ясно...
в DomU
Вот за что люблю новости на opennet: отличная подборка внешних ссылок (и ссылок на похожие новости) и подробнейшее описание, какое ещё фиг где найдёшь! Автору (авторам?) мегареспект! Спасибо!
>Вот за что люблю новости на opennet: отличная подборка внешних ссылок (и
>ссылок на похожие новости) и подробнейшее описание, какое ещё фиг где
>найдёшь! Автору (авторам?) мегареспект! Спасибо!Это по-моему, только для релизов FreeBSD тут и бывает.
libteken из релиза не выкинули? а то хотел поиграться.
>libteken из релиза не выкинули? а то хотел поиграться.Из релиза ничего не выкидывают, а включен в ядре по умолчанию он никогда и не был.
smartctl на /dev/ada0 только у меня одного на 8.0 не работает ?
Это вроде как еще недоделано. ЕМНИП mav@ на KievBSD рассказывал про это и говорил, что еще нет поддержки...
>Это вроде как еще недоделано. ЕМНИП mav@ на KievBSD рассказывал про это
>и говорил, что еще нет поддержки...Уже есть ) В свн.
Поддержку я добавил в smartctl svn, обновляйтесь.
>По умолчанию функциональность выключена, для активации нужно использовать >"sysctl net.inet.flowtable.enable=1";У меня одного это было включено по умолчанию?
И у меня включено..
Подскажите, кто уже ставил 8-ку, как там с виртуализацией? Очень важно для меня, так-как ждал 8-ку только ради поддержки XEN. Нужно использовать FreeBSD как хост виртуализации а на ней уже гостевые пускать один Linux и одну FreeBSD, в XEN это сейчас в 8-ке нормально можно реализовать?
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/61396.html#53
Нету там XEN как хост. Используйте NetBSD.
Ясно, очень жаль( Как же не хотелось линух использовать для этого, но придется.
Как же так можно забивать на виртуализацию, не понимаю. Jail один пилят и все, как буд то оно панацея от всего.
Пилят и Dom0, но надо понимать что это большие изменения в ядре, а это много времени
>Jail один пилят и все, как буд то оно панацея от всего.Как-то не видно, если честно.
Очень рада, что оно теперь должно, наконец, начать нормально работать как domU :))
Патчи есть даже для шестерки, но...Надеюсь, скоро будут и паравиртуальные драйвера для KVM, так как когда я в последний раз пробовала посмотреть на фрю под KVM (7.1, кажется), она просто дико тормозила :(
Еле дочитал, новшеств очень много, будем их осваивать, разработчики потрудились на славу
Ложка дегтя все же присутствует. Решил обновиться (установлена 7.2 р3), так 8.0 не видит таблицы разделов, считает диск, на котором 2 слайса неразмеченой областью.
Может кто знает, возможен ли cvsup с i386 на amd64? Хэндбук и гугл ничего внятного не говорят.
>Ложка дегтя все же присутствует. Решил обновиться (установлена 7.2 р3), так 8.0
>не видит таблицы разделов, считает диск, на котором 2 слайса неразмеченой
>областью.
>Может кто знает, возможен ли cvsup с i386 на amd64? Хэндбук и
>гугл ничего внятного не говорят.http://www.lissyara.su/?id=1583
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24058
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20101
http://www.bsdportal.ru/viewtopic.php?t=15710&highlight=i386...
Спасибо! сейчас буду пробовать.
Вот тут еще что-то пишут и далее по ссылкам...
http://www.bsdportal.ru/viewtopic.php?t=15710&highlight=i386...
>Ложка дегтя все же присутствует. Решил обновиться (установлена 7.2 р3), так 8.0
>не видит таблицы разделов, считает диск, на котором 2 слайса неразмеченой
>областью.
>Может кто знает, возможен ли cvsup с i386 на amd64? Хэндбук и
>гугл ничего внятного не говорят.Ну вот, а потом iZen нам рассказывает сказки как после обновления ядра Linux вся система становится неработоспособной.
Незнаю, обновлялся с 7.2 ещё аж на RC2 и далее по этапу RC3, PRERELEASE... нормально всё работает. Наверное обновляться надо уметь.
А ещё возможно е него было всё в DD, что само по себе unsafe и при такой разметке sysinstall предупреждает что он сам себе злобный буратино
>Незнаю, обновлялся с 7.2 ещё аж на RC2 и далее по этапу
>RC3, PRERELEASE... нормально всё работает. Наверное обновляться надо уметь.
>А ещё возможно е него было всё в DD, что само по
>себе unsafe и при такой разметке sysinstall предупреждает что он сам
>себе злобный буратиноты прочти внимательно о чем речь шла выше прежде чем хвастаться умением обновлять версию;)
Народ, так как в ксене запуститься в паравирутальном режиме?
Всю жизнь сидел под BSD, тут пришлось поставить Centos/Xen 3.4, но iso c релизом восьмерки Xen кушать не хочет.Линуксы и виртуализацию ранее не использовал, не очень понимаю даже что читать. В гугле есть пара статей с ссылкой на дохлый сервер и для старых патченных систем (6.3).
Подскажите хотя бы в какую сторону рыть...
Здесь были?
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/vi...
Был, но там версия с пересборкой ядра 7.2.
Как я понял, что 8-ка штатно должна стартовать, сразу в паравиртуализированном режиме.Видимо, пока еще только начинаю разбиратся с Xen и просто туплю.
>Народ, так как в ксене запуститься в паравирутальном режиме?
>Всю жизнь сидел под BSD, тут пришлось поставить Centos/Xen 3.4, но iso
>c релизом восьмерки Xen кушать не хочет.
>
>Линуксы и виртуализацию ранее не использовал, не очень понимаю даже что читать.
>В гугле есть пара статей с ссылкой на дохлый сервер и
>для старых патченных систем (6.3).Ссылки (если Вы про xgu.ru) действительно дохлые, но можно взять от сюда:
http://wiki.freebsd.org/FreeBSD/Xen
>Подскажите хотя бы в какую сторону рыть...
Извините, по этому поводу пока не подскажу, так как восьмерку под Xen еще не пробовала ставить. Извиняюсь, так как прокомментировала другой вопрос, вероятно не самый важный для Вас.
Спасибо за линк :)Проблема в том, что ссылки битые не только на xgu.ru, но и в официальном хендбуке.
В режиме полной виртуализации запуститься получилось без проблем.
Но меня интересовал именно режим паравиртуализации.Именно с ним не понятно, что делать.
http://www.ita.com.ua/rus/articles.htm?id=34
Тут расписано что как делать дабы запустить 8ку в ксен.>Спасибо за линк :)
>
>Проблема в том, что ссылки битые не только на xgu.ru, но и
>в официальном хендбуке.
>В режиме полной виртуализации запуститься получилось без проблем.
>Но меня интересовал именно режим паравиртуализации.
>
>Именно с ним не понятно, что делать.
Ну вот ((( повёлся (( начал делать update с 7.2 скрипт удалил бинарники из системы ... теперь не ssh ни grep нифига нет ((( Лучше делать через make world наверно ...(((у когото получилось сделать апдейтом ??
от это вовремя. пока не заинсталил
freebsd‐update rollback ?
>freebsd‐update rollback ?ругается на отсутствие бинарников ....
>>freebsd‐update rollback ?
>
>ругается на отсутствие бинарников ....жесть, как это повторить?
обновил домашнюю машинку# sockstat
sockstat: struct xtcpcb size mismatch
sockstat: struct xinpcb size mismatch
sockstat: struct xunpcb size mismatch
sockstat: struct xunpcb size mismatch
USER COMMAND PID FD PROTO LOCAL ADDRESS FOREIGN ADDRESS
#
>обновил домашнюю машинкуОбновляй и мир и ядро.
хотя бы libkvm
О_о появился gnome 2.28 в портах)
Поздравляю всех BSD-шников!
Особенно радует что "ZFS во FreeBSD объявлена готовой к промышленной эксплуатации". До этой официальной объявы как то страшновато было переходить... будем пробовать... молодцы... спасибо!!!
>Поздравляю всех BSD-шников!
>Особенно радует что "ZFS во FreeBSD объявлена готовой к промышленной эксплуатации". До
>этой официальной объявы как то страшновато было переходить... будем пробовать... молодцы...
>спасибо!!!Открою страшную тайну - ничего кроме статуса не изменилось. И до этого отлично работала, и сейчас работает.
>>Поздравляю всех BSD-шников!
>>Особенно радует что "ZFS во FreeBSD объявлена готовой к промышленной эксплуатации". До
>>этой официальной объявы как то страшновато было переходить... будем пробовать... молодцы...
>>спасибо!!!
>Открою страшную тайну - ничего кроме статуса не изменилось. И до этого отлично работала, и сейчас работает.Открою страшную тайну - в 7.2 была 6-я версия, в 8.0 и 7-STABLE - 13
А как насчет UTF-8 в консоли ?
Осилите рассказать зачем оно нужно?
>Осилите рассказать зачем оно нужно?Может человек на китайском полюбляет печатать удаленно...;)
Удалённо через ssh UTF-8 уже давно работает.
>Удалённо через ssh UTF-8 уже давно работает.Во-во. Никто, повторяю, НИКТО еще не осилил объяснить зачем ему UTF в консоли.
>Во-во. Никто, повторяю, НИКТО еще не осилил объяснить зачем ему UTF в
>консоли.Я знаю, тоже раньше не пониамал, пока случайно не натолкнулся. UTF в консоли понадобился при работе с FreeBSD в VirtualBox. Конечно не критично, можно туннель прокинуть или порт замапить, но все же.
>А как насчет UTF-8 в консоли ?Утилиты cat и ee, запускаемые с локалью ru_RU.KOI8-R, понимают кодировку ru_RU.UTF-8 текстовых файлов — в редакторе ee можно редактировать и сохранять такие файлы без порчи. Остальные утилиты не тестировал.
Странно, да?
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/56919.html
Добавил options в ядро, пересобрал, поправил ttys. Результат 0.
Если у кого заработало поделитесь rc.conf-ом