URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 61399
[ Назад ]

Исходное сообщение
"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."

Отправлено opennews , 27-Ноя-09 01:45 
Представлен (http://www.top500.org/lists/2009/11/press-release) обновленный список (http://www.top500.org/lists/2009/11) 500 самых производительных суперкомпьютеров мира. За долгое время, лидером стал компьютер от Cray Inc., который обогнал
IBM Roadrunner с почти удвоенным преимуществом по производительности.
И главная новость - это 12 место (http://www.top500.org/site/2942) у Российского кластера "Ломоносов" (T-Platforms T-Blade2), работающего в научно-исследовательском вычислительном центр МГУ.


Первая тройка самых высокопроизводительных компьютеров выглядит следующим образом:


-  Cray XT5-HE     - 224162 ядер, максимальная производительность 1759.00 TFlops, пиковая 2331.00 TFlops.
-  IBM Roadrunner  - 122400 ядер, максимальная производительность 1042.00 TFlops, пиковая 1375.78 TFlops.
-  Cray XT5-HE     -  98928 ядер, максимальная производительность  831.70 TFlops, пиковая 1028.85 TFlops.


По количеству компьютеров в списке страны распределились так:


-  США - 27...

URL: http://www.top500.org/lists/2009/11/press-release
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24431


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено alex789 , 27-Ноя-09 01:45 
>>Пиковая производительность всех процессоров из списка top500, равна почти 41 ЭксаФЛОПС (число с 60 нулями) или 40950122.01 TFlops

это где это вы столько нулей насчитали????


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено alex789 , 27-Ноя-09 01:47 
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экса

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено me , 27-Ноя-09 03:45 
у 10^18 60 нулей? :)))

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено ACCA , 27-Ноя-09 07:10 
Ага. Правда двоичных ;)

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено FSA , 01-Дек-09 17:13 
Ну 42 из них после запятой :-D

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено anonymous , 27-Ноя-09 02:33 
Ну а главное - наш-то на какой системе работает? :)

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено nrg , 27-Ноя-09 02:43 
Linux

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено Iv945n , 27-Ноя-09 03:02 
:-( А я-то уж было подумал это наш один на BSD...

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено Dvorkin , 27-Ноя-09 07:57 
радоваться наоборот надо что мы используем ОС посовременее :)

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено ivan1986 , 27-Ноя-09 11:30 
Так и радуемся, что Linux используем :)

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено Аноним , 27-Ноя-09 12:08 
линукс - ядро, ОС - ГНУ

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено Iv945n , 27-Ноя-09 15:41 
>линукс - ядро, ОС - ГНУ

ОС - Clustrx T-Platforms Edition


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено Michael Shigorin , 28-Ноя-09 01:31 
> :-( А я-то уж было подумал это наш один на BSD...

Вам какой-то чудик напел, что BSD -- это круто, а Вы взяли и поверили без уточнений -- чем именно? :)

> ОС - Clustrx T-Platforms Edition

hint: там есть пакеты моей сборки.


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено urpyLLIKa , 30-Ноя-09 15:47 
linux это ядро, а дистрибов вокруг него понавешено и каждый что то свое пытается родить. В итоге нет единого стандарта + поддержка - отказались от дистриба и ваяем новое. Грустно это и убого.

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено Michael Shigorin , 02-Дек-09 17:46 
>linux это ядро

Я знаю, можете не повторять мантру.

>а дистрибов вокруг него понавешено

Понасоздано.

>и каждый что то свое пытается родить.

Врёте.  Некоторые и впрямь пытаются "родить своё", но большинство долгожителей -- реализации различных точек зрения на одинаковые или различные задачи.  В итоге есть _разные_ линуксы для домашних рутеров, домашних десктопов, мелких-больших серверов и тех же кластеров.

>В итоге нет единого стандарта + поддержка -
>отказались от дистриба и ваяем новое. Грустно это и убого.

Грустно и убого Ваше понимание происходящего -- точнее, его полное отсутствие.  Поддержите-ка мне фрю на кофеварке, а потом посмотрим. :)


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено Электрик , 27-Ноя-09 02:40 
Энергопотребление вычислителя – 1.5мВт
Сдается мне, что там не 1.5 мВт, а 1.5 МВт
т.е. десять в шестой степени, а не десять в минус третьей, мегаватты вместо милливаттов.

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено User294 , 27-Ноя-09 12:41 
Правильно сдается, 1.5 милливатта на такую дуру - это фантастика! :)

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено Аноним , 27-Ноя-09 02:46 
Linux
http://www.top500.org/system/10189

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено Аноним , 27-Ноя-09 07:35 
интересно а на каком линухе МГУшный сервак работает ?

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено Аноним , 27-Ноя-09 08:23 
Никто статью даже не читает.
Написано же - Clustrx T-Platforms Edition

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено klalafuda , 27-Ноя-09 10:23 
http://www.t-platforms.ru/ru/isc09/iscclusterx.html

если судить по описанию фич, весьма претензиозный получается продукт. впрочем, если все это реально работает - молодцы. это вам не очередную домашнюю денту на коленке собрать в миллионный раз.

// wbr


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено Michael Shigorin , 02-Дек-09 17:49 
По крайней мере видевшим нравится. :)

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных ..."
Отправлено Аноним , 27-Ноя-09 08:32 
#  Linux - 446 (89.20 %)

и куда смотрит антимонопольная служба? ;)


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено dRiZd , 27-Ноя-09 08:46 
Очередной обогреватель воздуха со свистком , у которого "весь пар ушел в свисток".
Что они делать-то с ним будут?

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено ffsdmad , 27-Ноя-09 09:07 
глядя на наш универ присоединяюсь к вопросу
просто большая и дорогая пиписькамерка

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Af. , 27-Ноя-09 10:14 
>глядя на наш универ присоединяюсь к вопросу
>просто большая и дорогая пиписькамерка

МГУ не заканчивается за пределами Воробьёвых гор. МГУ - в т.ч. международное сотрудничество. Есть что и есть кому считать. Другое дело, что при современном отношении правительства и думы к образованию зачастую польза делится с Европой, США и другими местами, умному человеку приятными для жизни.

Если людям не платят достойную зарплату, и если за типа зарплату, люди типа изображают работу, то это это не значит, что для науки они не работают. Результат-то они выдают, но вот...


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Аноним , 27-Ноя-09 12:11 
>людям не платят достойную зарплату

да. я тоже собрался валить из этой страны. а жаль. английский изучаю:)


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено B.O.B.A.H. , 27-Ноя-09 16:16 
> из __этой__ страны.

нуну


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено dRiZd , 27-Ноя-09 13:52 
Результатов к сожалению нет, все что мы используем сейчас - результат науки и техники СССР, а нового нет и не предвидится, тк все куплено и продано (включая научные степени и звания).
Идет повсеместное "оглупление" масс - безграмотным народом управлять легче.

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено dRiZd , 27-Ноя-09 14:03 
PS: По поводу зарплаты: хватит хныкать, это лишь повод прикрыть свою безграмотность - сколько вы думаете получал научный состав во времена СССР? А между тем национальный прогресс двигался вперед, а сейчас свесили ножки и ждут, что придет добрый дядя и что-нибудь сделает.
Сами ничего делать не хотят (и не умеют), а зарплату требуют. Я очень много общаюсь с разными институтами/университетами/НИИ... и везде вижу такую картину - даже на элементарный вопрос ответить не могут (между прочим и не только студенты).

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено аноним , 27-Ноя-09 14:31 
>сколько вы думаете получал научный состав во времена СССР?

Ну судя по рассказам не так и мало. А в остальном согласен, при должном образовании в России можно неплохо зарабатывать. Я работая при университете имею ежемесячный доход на уровне самых высоких зарплат в нашем городе.


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Af. , 27-Ноя-09 15:00 
>Я работая при
>университете имею ежемесячный доход на уровне самых высоких зарплат в нашем
>городе.

Насколько полезна эта деятельность для обычных студентов дневного отделения? Т.е. подколымить-то можно, но какова польза от результата. Польза от исполнения прямых служебных обязанностей преподавателя и/или н.с для студентов, преподавания и науки. Если эти обязанности вообще исполняются.

Так и считать - есть что и зачем, но могут быть особенности национальных обстоятельств.


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Af. , 27-Ноя-09 15:14 
Вообще-то в МГУ стартовая позиция это
около 2-2,5тыр зарплаты,
удвоенная зарплата, от Ректора из внебюджетных доходов, 4-5тыр,
3тыр от гос-ва за учёную степень "кандидата". Всё.

Ну т.е. тысяч 9-10 в месяц можно получать. Остальное приработки от деятельности "в свободное от работы время", преподавания на платных отделениях и т.п. кто, что себе устроил. Обычно с этим до тыщёнок 17 можно приподняться не сложно, но как правило эти +7тыр не очень стабильный и не слишком надёжный доход. Как у ходожника - "картину купят, нет..." Вот Вам и высокий уровень зарплат.


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено dRiZd , 27-Ноя-09 16:03 
>3тыр от гос-ва за учёную степень "кандидата"

А что стоИт за ученой степенью "кандидата", Вы не задумывались?
Прежде чем, что-то требовать, надо что-то сначала дать, а эти "кандидаты" к сожалению, практически дать ничего не могут. Вот и выходит у нас молодежь из институтов, которую надо до/пере-учивать, чтобы она смогла нормально работать. А Вы посмотрите на западные ВУЗы - оттуда выходят действительно специалисты, которые могут сразу браться за работу. Я по роду своей деятельности занимался при Союзе разработкой встраиваемых систем (как ныне модно выражаться), сейчас АСУТП и я постоянно нахожусь в контакте с немцами, датчанами, французами, шведами... Казалось бы пацан (импортный) только закончил/заканчивает ВУЗ, а запустить ЧПУ или конечную установку (рОзлив, CIP ...) - ему как два пальца "об асфальт".
И посмотрите на наших - ходят, сопли жуют, ничего не знают, ничего не умеют, зачеты/экзамены/дипломы получены за деньги. В прошлом году объездил кучу ВУЗов, искал новые кадры - но после разговоров с преподавательским составом, выясняется, что отличники вовсе не отличники...


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено B.O.B.A.H. , 27-Ноя-09 16:28 

>И посмотрите на наших - ходят, сопли жуют, ничего не знают, ничего
>не умеют, зачеты/экзамены/дипломы получены за деньги.

насчет "за деньги" - не знаю.

а по поводу выпуска "специалистов, кто может сразу работать"
слышал мнение, что этим должны проф заведения заниматься - техникумы, ПТУ.
а работника НУЖНО обучать, повышать квалификацию - спец курсы и т.п.

мнение это было высказано одним преподавателем, "широко известным в узких кругах".
по поводу собираемой в Питере тусовке "работодатели-ВУЗы".
там вроде как работодатели собирались рассказать о плачевном уровне выпускников, типа сразу работать не могут.

этот человек считает, что выпускать "сисадминов", "программистов"  и т.п. должны техникумы, не институты. работе с конкретным оборудованием нужно дополнительно учиться на спец. курсах.

у нас же выпускаются "инженеры-системотехники", к примеру, а не "системные администраторы ОС Solaris"


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено dRiZd , 29-Ноя-09 10:21 
>а по поводу выпуска "специалистов, кто может сразу работать"
>слышал мнение, что этим должны проф заведения заниматься - техникумы, ПТУ.

При пусконаладке - центробежный насос не качает, что Ваш ПТУшник будет делать?
А расчитать кавитацию в газонасыщенной среде на рабочем колесе насоса,
гидравлический столб, параметры насоса, PID-регулятора... сможет?


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Af. , 27-Ноя-09 18:10 
>А что стоИт за ученой степенью "кандидата", Вы не задумывались?
>Прежде чем, что-то требовать, надо что-то сначала дать, а эти "кандидаты" к
>сожалению, практически дать ничего не могут. Вот и выходит у нас
>молодежь из институтов, которую надо до/пере-учивать, чтобы она смогла нормально работать.

Задумывался, немного, не уверен, что осмыслил до конца и без ошибок. Возможно, они не должны знать даже как включается станок.

Дать-взять-требовать не может быть отдельно, не может быть что-то сначала, что-то потом. Если условия "сытые, тёплые, сухие", то умный человек не станет искать других, если может заняться нравящимся делом. Если условий нет, то будет утечка наиболее умных и здоровых людей в другие отрасли. Т.е. не давая условий разрушаем потенциал. Создавая условия набираем потенциал. Отдельно от условий знания и их носители сами не возникнут. Т.е. неразъёмные части - устройство быта и проф.качество.

Отчего не должны знать про станки. В МГУ, например, физиков учат думать. Основная задача научить думать. К внедрению готовых станков эти люди не предназначены. Они на другом уровне. Там, где рождаются знания позволяющие вообще создавать эти станки и прочее. Кроме того есть технические ВУЗ'ы, и ещё ПТУ есть... У каждой школы своя специфика и цели.

И о школе, о средней школе. "Старики" говорят, и сам на собеседованиях видел, что у студентов нет школьных знаний. Старшие говорят, что ситуация до сих пор только ухудшается. Их можно спросить школьные вопросы по профильному в ВУЗ'е предмету и не получить правильного ответа. Вся связка работает вместе - учитель в школе мыкается, заодно не учит, в ВУЗ'е ниже уровень приходящих и та же ситуация с преподавателем. На выходе "кандидат" и ему тоже страшно, что завтра не хватит денег на джинсы, т.к. сегодня купил любимому человеку букет. А кандидату этому уже не менее чем 26 лет. При таком раскладе там остаются только немногочисленные гики и слабаки.


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено dRiZd , 27-Ноя-09 22:59 
>Возможно, они не должны знать даже как включается станок.

Это уровень чернорабочих.

Конечный запуск установки(или как это называется в профессиональных
кругах - пусконаладка)/инжиниринг, подразумевает в себе знания в областях химии,
физики, математики... и вот тут нашим студентам/преподавателям блеснуть
к сожалению нечем (правда попадаются единицы, но как правило это люди
уже старшей возрастной категории - сыны еще того, советского образования
- честь им и хвала).


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Af. , 29-Ноя-09 20:39 
>Конечный запуск установки(или как это называется в профессиональных
>кругах - пусконаладка)/инжиниринг, подразумевает в себе знания в областях химии,
>физики, математики... и вот тут нашим студентам/преподавателям блеснуть
>к сожалению нечем (правда попадаются единицы, но как правило это люди
>уже старшей возрастной категории - сыны еще того, советского образования
>- честь им и хвала).

Насчёт стариков - в точку. Обученных специалистов молодых и среднего возраста нет. В основном есть старики и "протекающие мимо" студенты. Студенты не задерживаются, да и не все имеют цель обучиться чему их учат. Они не в счёт. Почти все старики через 5-10 лет уйдут из числа способных учить, умрут. А звена со средним возрастом нет. Да, согласен. И это следствие политики гос-ва, следствие нищеты финансирования фундаментальных ислледований, высшего образования и просто среднего школьного образования.

Людям не давали достойных условий и наиболее умные и талантливые ушли за границу в лаборатории или занялись другой деятельностью, дающей деньги. По проектам связанным с "за рубежом" есть что считать, люди _там_ нарабатывают материалы. Из молодого и среднего возраста остались доходяги и редкостные гики. Гиков немного и теперь покупаем оружие "беспилотные самолёты" за границей, гражданская авиация - Боинги. :/

Не нытьё это про низкую зарплату, это констатация опасного факта потери интеллектуальных технологий. И вляпались мы тут по самые уши. Ни компьютеров, ни машин, ни самолётов, ни оружия, ни лекарств... И утеряны люди способные это создавать. Тут уже не с колен вставать, а ничком в грязи валяемся. Одно из звеньев в цепи причин см. выше.


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Карбофос , 30-Ноя-09 09:38 
да не только в этом дело. посмотри, кто идет учиться и получать образование. чуть ли не половина мужского пола для откоса от армии, другие так и не определились, что им нравится делать по жизни. третьи считают так: вот эта профессия высоко оплачивается - пойду туда учиться. а потом выходит из ВУЗа посредственность, ненавидящая свою работу.

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено User294 , 27-Ноя-09 22:00 
>- даже на элементарный вопрос ответить не могут (между прочим и
>не только студенты).

Потому что те кто мог - давно уже слиняли во всякие буржуйские компании. Там деньги платят нормально. А в вузе у преподов сами понимаете какая зарплата, с такой только бездари да пенсионеры могут согласиться. Что вы и наблюдаете, собственно. А остальные - в местах где за их мозги готовы платить больше, такова жизнь. Ну не годится умному человеку работать за зарплату как у дворника - это позор.


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Карбофос , 30-Ноя-09 09:42 
да, потому что охота нормально жить, не воруя. да получать за свои знания и умения адекватные деньги.

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено mitya , 28-Ноя-09 04:30 
>глядя на наш универ присоединяюсь к вопросу
>просто большая и дорогая пиписькамерка

И откуда у вас такая точная инсайдерская информация? Позвольте поинтересоваться.
Эту машину придумали и сделали для работы, и люди на ней уже работают.
Правда, насколько я знаю, еще не в полною мощность.

К примеру, мой друг — квантовый химик химфака, обсчитывает на ней молекулы.
Ах, надо ему сказать, чтобы он с вами посоветовался, точно! А то может оказаться, что он что-то не так делает.


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Af. , 29-Ноя-09 20:43 
>глядя на наш универ присоединяюсь к вопросу
>просто большая и дорогая пиписькамерка

Кстати, попроситесь туда на курсовую работу. Узнаете что и как.


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Аноним , 27-Ноя-09 09:11 
>Очередной обогреватель воздуха со свистком , у которого "весь пар ушел в
>свисток".
>Что они делать-то с ним будут?

Да...От такой большой отдычи тепла....тут нужно все тепло,уходимое от такой ситстемы, пускать на обогрев самого МГИ или ближ лежащих домов....зачем же греть воздух просто так?


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено dry , 27-Ноя-09 09:52 
а теперь прикинь, рабочая температура того же процессора (наиболее "горячий" компонент) должна поддерживаться примерно 50град, следовательно не важно чем будем охлаждать - температура охлаждающего вещества будет тоже не больше этой цифры. пока доберется до потребителя и того меньше. "прямого" использования этой энергии на обогрев не получится. ее еще нужно как-то преобразовать, чтобы получить ну хотя бы градусов 90. а это еще оборудование, энергия, деньги.

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено PSV , 27-Ноя-09 12:25 
про тепловые насосы не читали?

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено dry , 27-Ноя-09 10:00 
ну и в догонку. если бы использовать побочные тепловые выбросы было бы выгодно, то уверяю, буржуи бы давно этим занялись, не ради гринписа, а ради себя. и вопроса бы вообще не стояло. однако этого не происходит. видать не окупается.

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено koblin , 27-Ноя-09 10:18 
была как-то новост об использовании выделяемого компьютерами тепла на обогрев теплиц... помидоры можно выращивать, огурцы,... в серверной

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Aleksey , 27-Ноя-09 10:29 
Нет, вроде новость была о том, что компьютеры поставили почти на улице, чтобы сэкономить на охлаждении.

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено PSV , 27-Ноя-09 12:27 
>ну и в догонку. если бы использовать побочные тепловые выбросы было бы
>выгодно, то уверяю, буржуи бы давно этим занялись, не ради гринписа,
>а ради себя. и вопроса бы вообще не стояло. однако этого
>не происходит. видать не окупается.

Университетские кластеры совмещают например с подогревом бассейнов... Когда подходящий объект обогрева рядом расположен, почему бы и нет.


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Af. , 27-Ноя-09 15:05 
>Университетские кластеры совмещают например с подогревом бассейнов... Когда подходящий объект обогрева рядом
>расположен, почему бы и нет.

Бассейн за 0,5-1 км по прямой через дома, коммуникации убежишь, общежитий и т.п., в подвалах Главного Здания (высотка на ВГ).
Впрочем воздух-то действительно можно гнать много куда. Хоть в колодцы центрального отопления, компенсируя потери тепла зимой и т.п.


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено fidaj , 27-Ноя-09 15:15 
>>Университетские кластеры совмещают например с подогревом бассейнов... Когда подходящий объект обогрева рядом
>>расположен, почему бы и нет.
>
>Бассейн за 0,5-1 км по прямой через дома, коммуникации убежишь, общежитий и
>т.п., в подвалах Главного Здания (высотка на ВГ).
>Впрочем воздух-то действительно можно гнать много куда. Хоть в колодцы центрального отопления,
>компенсируя потери тепла зимой и т.п.

http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/27816.wss
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                                 !!!Читать!!!

Не нужно вымышлять.... над этим уже думают и есть результаты...


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено fidaj , 27-Ноя-09 13:33 
http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/27816.wss

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено mitya , 28-Ноя-09 04:32 
МГИ — это Московский Ордена Ленина и Трудового Красного Знамени Государственный Институт имени Михаила Васильевича Ломоносова?

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Аноним , 27-Ноя-09 09:51 
>Очередной обогреватель воздуха со свистком , у которого "весь пар ушел в
>свисток".
>Что они делать-то с ним будут?

Нанотехнологии рассчитывать вестимо :-)


"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено Аноним , 27-Ноя-09 12:12 
дебильная шутка. нанофильтры работают уже сейчас. если в гугле не забанили - найдешь.

"34 выпуск Top500 списка самых производительных компьютерных "
Отправлено PSV , 27-Ноя-09 12:29 
>дебильная шутка. нанофильтры работают уже сейчас. если в гугле не забанили -
>найдешь.

ну работали фильтры сделанные на ускорителях и до "нано" эры :)


"34 выпуск списка самых мощных суперкомпьютеров, российский к..."
Отправлено аноним , 27-Ноя-09 12:20 
>Характеристики кластера:

... Занимаемая площадь – 252 кв.м.
    Энергопотребление вычислителя – 1.5МВт ...

Нужно было его в Антрактиде смонтировать, тогда бы
не пришлось тратиться на систему охлаждения.
Да ещё и разогнать его можно было бы.
Да и полярники были бы довольны.


"34 выпуск списка самых мощных суперкомпьютеров, российский к..."
Отправлено koblin , 27-Ноя-09 13:49 
>Нужно было его в Антрактиде смонтировать, тогда бы
>не пришлось тратиться на систему охлаждения.
>Да ещё и разогнать его можно было бы.
>Да и полярники были бы довольны.

и пингвины тоже


"34 выпуск списка самых мощных суперкомпьютеров, российский к..."
Отправлено Leshiy.BY , 27-Ноя-09 13:52 
круто. только чем питать такую дуру :)

"34 выпуск списка самых мощных суперкомпьютеров, российский к..."
Отправлено dRiZd , 27-Ноя-09 14:08 
Чубайс будет осваивать новые гос. субсидии.
Несколько лет назад были проблемы в Москве со светом - вроде как решили, теперь опять появятся.

"34 выпуск списка самых мощных суперкомпьютеров, российский к..."
Отправлено pavlinux , 27-Ноя-09 16:30 
У МГУ и ближайшего подМГУовья своя станция.


"34 выпуск списка самых мощных суперкомпьютеров, российский к..."
Отправлено Piter_Ring , 27-Ноя-09 18:20 
это какая же станция ?? небось на педалях двоешники сидят, зачеты/экзамены отрабатывают :).

"34 выпуск списка самых мощных суперкомпьютеров, российский к..."
Отправлено pavlinux , 27-Ноя-09 18:29 
>это какая же станция ?? небось на педалях двоешники сидят, зачеты/экзамены отрабатывают :).

Не, уран в реактор, лопатами закидывают.  


"34 выпуск списка самых мощных суперкомпьютеров, российский к..."
Отправлено Piter_Ring , 27-Ноя-09 18:49 
>>это какая же станция ?? небось на педалях двоешники сидят, зачеты/экзамены отрабатывают :).
>
>Не, уран в реактор, лопатами закидывают.

лопатами-не-лопатами, а вот стержни руками по сей день загружают :)


"34 выпуск списка самых мощных суперкомпьютеров, российский к..."
Отправлено dRiZd , 27-Ноя-09 23:15 
У "Балтики" тоже своя эл. станция на 3.5Мвт (и это при полной мощности завода в 5.3Мвт).
Ну и что?

"34 выпуск списка самых мощных суперкомпьютеров, российский к..."
Отправлено mkmv , 28-Ноя-09 12:07 
понты да и только.
Хоть кто-нибудь сделал бы процессор в продажу, как китайцы "свой" via к примеру.
А то в грудь себя бьют - а процы буржуйские, да и все остальное тоже не местное )

p.s. Все...пойду у соседей поотбираю домашние компы, буду кластер собирать. "Петр 1"


"34 выпуск списка самых мощных суперкомпьютеров, российский к..."
Отправлено Nas_tradamus , 07-Дек-09 14:24 
Мне вот больше интересен не холивар, а как они различные архитектуры под одной ОС используют (Cell, x86).

"34 выпуск списка самых мощных суперкомпьютеров, российский к..."
Отправлено Michael Shigorin , 07-Дек-09 17:29 
>Мне вот больше интересен не холивар, а как они различные архитектуры под
>одной ОС используют (Cell, x86).

ОС может быть и одна, но образы-то её для узлов разных архитектур -- понятно, разные.