Представители проекта Dropline (http://www.droplinegnome.org/), в рамках которого производится поддержка пакетов с графическим окружением GNOME для Slackware Linux, объявили (http://gnomedesktop.org/node/4089) о том, что в проект по тем или иным причинам покинуло много участников, а оставшиеся энтузиасты не справляются с задачей поддержки пакетов с GNOME в актуальном состоянии. В связи с этим объявлен призыв присоединиться к проекту Dropline имеющих свободное время приверженцев Slackware, разбирающихся в процедуре формирования пакетов и структуре GNOME. Напомню, что GNOME был удален из состава Slackware в 2005 году и с тех пор пакеты с ним поддерживаются независимым сообществом энтузиастов.
URL: http://gnomedesktop.org/node/4089
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24447
не очень понимаю паники, удалили из состава давно. Возьмите сорсы и компилируйте, заодно и, возможно, посмотрите в сторону генты, арча или дебиан.
Им будет ближе Arch, имхо :)
Crux ближе
Арч слишком нестабилен, по сравнению со Слакой. А гента не соответствует принципам KISS. Crux сейчас скорее мертв чем жив. Так что я альтернатив не вижу.
Слепой значит. Дистрибутивов более чем достаточно. Слака отказалась от Гнома, дроплайн помер, так ну её, эту Слаку, в одно место. Есть деб и убунта.Так же, Zenwalk никуда не делся.
Жаль, что ZenIt загнулся :( -- http://zenway.ru/page/otlichija
Надо Патрику деньжат подкидывать, а то и кеды бросят. Вот уж будет тру-линукс-сервер
>Надо Патрику деньжат подкидывать, а то и кеды бросят. Вот уж будет
>тру-линукс-серверк лешему кеды. Лучше пусть бросает. Будет чисто core ))) А если уж кому и надо что-то, то тот же fluxbox есть или fvwm. Всяко лучше. Всё равно слаку Ъ юзают. А школоту отсеивать надо с Ъ дистрибутива.
>>Всё равно слаку Ъ юзаютразве что Ъ-красноглазые. тратить столько времени на обновление и выяснение зависимостей, руками собирать массу пакетов которых нету ни в каких репозитариях, на это способны только красноглазые, которым сам являлся на протяжении около 5 лет. хотя как простое учебное пособие слака хорошо справляется.
Отнюдь не слепой, много лет пытаюсь найти замену Слаке, поскольку недостатков тьма, но предложеные Debian и уж тем более Убунту вообще не соответствуют принципам KISS. Когда-то именно из-за простоты и удобства настройки я пересел на Линуху. А нынче уж слишком муторно все стало: загрузка с зависимостями (как будто мало было ебни с SysV), пакетные менеджеры всё толще и толще, всякие hal, профита от которых ноль. Если и дальше так пойдёт, то придётся отказаться от этой системы, т.к. она начинает отнимать слишком много времени на создание комфортного окружения.
Дружище, FreeDOS создан прямо таки для вас, судя по всему :)
> Если и
>дальше так пойдёт, то придётся отказаться от этой системы, т.к. она
>начинает отнимать слишком много времени на создание комфортного окружения.альтернативы?
Пока только BSD, но вроде миникс зашевелился - может быть скоро можно будет пользоваться.
именно из-за зоопарка линусов сам пересел на freebsd
на хайку посматриваю. пока на виндовс откатился. на работе федора. дома пробовал - 12 не завелась. виснет при загрузке. ужс. доулучшались так, что теперь и не работает на железе 2005-го года. 4 года заводилась, а теперь перестала заводиться.
+1, я тожеА насчет других систем - к сожалению, ни в одной не используется нормальная source-based система сборки стороннего софта. Система без софта - ничто, а без портов софта не будет. Кем-то собранные полсотни тухлых пакетов нахрен никому не сдались, потому что нельзя ни посмотреть как их собирали, ни обновить (в большинстве случаев) простым изменением версии и чексуммы. Вот если бы миниксы-хайку-whatever официально бы использовали и поддерживали pkgsrc, сейчас у FreeBSD были бы альтернативы. А так их, по сути, нет даже среди линуксов.
http://slackbuilds.org Вас не устраивает? Уже более 1500 билд-скриптов в коллекции. Запустил -- живой пакет готов.
http://sbopkg.org в качестве фронтенда, и ничего больше не нужно. Умеет компилить очередями.
Слака -- форевер.
Это настолько убого, что даже говорить не о чем.
насчет стабильности не согласен, нужно просто уметь его готовить ) Косяки бывают везде, но в основном в ПО не из оснвных репозиториев дистрибутива, говорить при этом, что Арч не стабилен, все равно что объявлять дедушку Дебиан в нестабильности, устанавливая альфу какого-то медаипроигрывателя из сорсов, пакета которого никогда не был в репах.
Разумеется речь идет не столько о стабильности дистриба (баги есть, но где их нет), сколько софта. И это конечно не проблема собственно Арча, но Арч из-за своей идеи стардает первым.
www.frugalware.org - вот замена к примеру!
Спасибо, посмотрим.
Dropline умер не потому, что гном не нужен, а потому что является УГ.
http://gnomeslackbuild.org есть.
Даже тут писали: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23669 , правда криво написали -- это не сборка слаки а сборка гнома для нее.Хотя по сути, гном не нужен совершенно. Никогда не нужен был. KDE для развлечений, xfce для работы.
>KDE для развлеченийобычно люди развлекаются с друзьями
Откуда люди такой бред придумывают. Windows для игр, linux для работы. KDE для развлечений, xfce - для работы. Что теперь, перегружаться что-ли в другую систему/de/wm?