Майкл Аррингтон (Michael Arrington), сообщил (http://www.techcrunch.com/2009/11/30/crunchpad-end/) в своем блоге о возникновении непреодолимых препятствий, мешающих началу производства свободного планшета CrunchPad. CrunchPad уже вышел на финишную прямую перед финальным релизом, как ключевой бизнес-партнер Fusion Garage (http://www.fusiongarage.com/), объявил о выходе из проекта, объяснив свой поступок давлением со стороны акционеров. Так как бизнес-партнер не отказался от своих прав, а более того, заявил о намерении начать производство и продажу CrunchPad самостоятельно, возникла задача отстаивания другими участниками проекта своих интеллектуальных прав, что скорее всего приведет к длительным судебным разбирательствам.
Еще несколько недель назад ничто не предвещало беды и разработчики планировали со дня на день открыть предзаказ на производство первый тысячи планшетов, а в начале 2010 года выпустить CrunchPad на массовый рынок. Но коммерческие партнеры оказались нечисты на руку и ...URL: http://www.techcrunch.com/2009/11/30/crunchpad-end/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24477
Не акулы а свиньи
Это просто неправильный перевод, который тянется с незапамятных времён. Shark, кроме "акулы" ещё значит "мошенник" и "плут".
А то что у интеля и их партнеров MIDы и планшеты на атоме не продаются - тоже акулы бизнеса виноваты? При том интель 3-й раз уже пыжится, и третий же раз убедительно сливает :). Мне почему-то кажется что в свете этого создатели этой штуки и акционеры отягощенные грызней получат скорее всего волшебную фигу "на двоих" :)
А что тут странного?
Сел ты в автобус, захотел почитать новости из инета. Включил интеловский МИД, подождал пока загрузится винда, выключил МИД, вышел из автобуса...
Это не прикол - это ситуация из МОЕЙ жизни, у меня HTC Shift. x86 - не для MID'ов. ARM - MIDовское все.
>А что тут странного?Странного в этом то что интельский атом со всей обвязкой много жрет и слишком разлапист. Поэтому девайс с ним или напоминает ноут (здоровенную батарею надо куда-то девать, да?).И тогда сливает тому же ноуту подчистую за отсутствием нормальной клавиатуры и т.п. - что делает его похожим по цене, размерам и весу но куда более скромным по возможностям чем ноут. Получается очень нишевая штука: дура с размерами ноута и возможностями и комфортом меньше чем у ноута. Или если делать его размером ближе к телефонным - здоровенные аккумуляторы для прокорма х86 барахла там некуда впихать. Ну и время работы получается совершенно никакое.
>Сел ты в автобус, захотел почитать новости из инета. Включил интеловский МИД,
>подождал пока загрузится винда, выключил МИД, вышел из автобуса...
>Это не прикол - это ситуация из МОЕЙ жизни, у меня HTC
>Shift. x86 - не для MID'ов. ARM - MIDовское все.А из моей жизни - достал n800, нажал 1 кнопу - девайс вывалился из power save за секунду (в котором кстати даже сеть не отваливается) и готов показывать новости из инета. Так потому и говорю что вон тот планшет был doomed to fail еще на старте. Как и еще пачка подобных. См. выше почему. В итоге - и разработчики и инвесторы имхо получат одну и ту же волшебную фигу на двоих :). Так что сказать что планшет стал жертвой бизнес акул - слишком громко. ИМХО для начала он жертва неперспективных решений на уровне проектировки. А акулы бизнеса настолько лолы что умудряются делить шкуру неубитого медведя. Мои прогнозы по результатам дележа см. выше :). Не они первые кто делает MID на атоме и сливает это, хотя в данном случае официальный повод фэйла выбран оригинальный, но, имхо, фэйл случится все-таки по более другому поводу :)))
Ну, чтоже, ждём Android для таблеток. По крайней мере дележа платформы не будет и не будет завязок (vendor lock-in) на одного производителя железа, как это случилось c Nokia и Maemo.Получается так, что Google предоставил открытую программную платформу Android, а железные решения уже на совести разнообразных производителей. Тут в принципе грызни не откуда взяться — одна лишь конкуренция железячников на единой платформе — обеспечение качества, стиля, дополнительными аксессуарами и гарантийной поддержкой.
Что ещё нужно пользователям и софтверным компаниям, чтобы они нашли друг друга и помогали друг другу матерьяльно? Ответ очевиден: магазин ПО. ;)
>Ну, чтоже, ждём Android для таблеток.Вы ждете? Ждите. Попутно придумайте зачем нужна дурында с ява-виртуалочкой и потому с возможностями телефона и размерами планшета. Покупателям это придется объяснить. И объяснение "потому что это андроид" или "ява это круто" - они не схавают.
>По крайней мере дележа платформы не будет и не будет завязок (vendor lock-in)
>на одного производителя железа, как это случилось c Nokia и Maemo.А китайцы не в курсе lock-in'ов и сделали на основе Maemo 4 свои планшетки.
>Получается так, что Google предоставил открытую программную платформу Android,
Я смотрю - открытость так и прет. Особенно для комьюнити. Разрабатывают что-то где-то а потом внезапно вываливают - "нате жрите", дескать. Ну и окончательные варианты девайсов (не инжинерные поделия для програмеров а фабричные массовые модели) почему-то не допускают мысли о рутовом доступе в систему. Совсем так открыто заявляется: сидите ка в вашей песочнице, мы тут для вас ява-загончик отстроили, вот и довольствуйтесь оным. Какая, нафиг, открытость если пользователя в его же систему с полными правами не пускают?!
>а железные решения уже на совести разнообразных производителей.
Да решений то есть. А вот забойных продаж, нормального софта и прочая - не видно.
>Тут в принципе грызни не откуда взяться
Да, конечно, железячники совсем не будут друг с другом конкурировать. И конечно мотроле пофиг если вы купите не моторолу а сонерика? :).
> — одна лишь конкуренция железячников на единой платформе — обеспечение
>качества, стиля, дополнительными аксессуарами и гарантийной поддержкой.Бла-бла-бла. Поживем - увидим. Гугля тоже как-то не шибко в опенсорсном стиле своего андроида делает. А вот нокия несмотря на проприетарные компоненты - реагирует на фидбэк комьюнити, совместно работает над проблемами, дает комьюнити поиграться с ранними пререлизами платформы (BeagleBoard и прототип Maemo). Кто там из них в итоге хуже - большой такой вопрос. Я бы сказал что обоим есть над чем поработать.
>Что ещё нужно пользователям и софтверным компаниям, чтобы они нашли друг друга
>и помогали друг другу матерьяльно? Ответ очевиден: магазин ПО. ;)И, конечно, при этом у гугля никаких lock-in'ов? А почему все завязано на сервисы одного единственного гугеля? Это что, не lock-in? И зачем юзер без рута загнан в ява-загон, где за него добрая и хорошая гугля мудро решит что и кому можно а что и кому нельзя? Это тоже не lock-in? Требоавния операторов, грите? А вот нокия продает "unlocked mobile computer". Ему похрену на идиотские требования операторов - он не через них продается и не для них а для юзеров :-).При такой схеме - выворачивать руки юзерам вендору совсем не резон...
планшетка со скайпотрояном?
и насквозь закрытым железом?
туда ей и дорога!
Да действительно, как-то оно не кошерно с точки зрения личной информационной безопасности. Разговоры предлагается вести по Скайпу, пароли от своих Jabber аккаунтов и саму переписку доверять Meebo, документы создавать тоже где-то работающим офисным пакетом.
>Да действительно, как-то оно не кошерно с точки зрения личной информационной безопасности.
>Разговоры предлагается вести по Скайпу, пароли от своих Jabber аккаунтов и
>саму переписку доверять Meebo, документы создавать тоже где-то работающим офисным пакетом.А чем собственно вам не угодил скайп? Будьте справедливей, аналога из опенсорса пока нет достойного, а потому хотя я и ярый поклонник последнего все же не отказываюсь от удобств некоторых проприетарных разработок.
потому что бомба замедленного действия. Только найдётся там одно отверстие и вся сеть ляжет изза его закрытости.
>А чем собственно вам не угодил скайп?1) Тем что закрытый блоб с недокументированным протоколом. Что он там делает - да никому не известно. Будет сливать данные кому-то, вы и не заметите нихрена. И сорсов нет - то что там все честно - хрен с два проверишь с разумными затратами сил.
2) Тем что зависимость от одной компании. Btw, цель ее работы - вовсе не вас осчастливить. А всего лишь бабло срубить, желательно монопольно и в 1 рыло. При том оно в лапах бизнесменов (ebay). А эти супчики беспринципные и в принципе пойдут на все, лишь бы бабла рубануть и побольше. Закладываться на них - весьма стремно. Кроме того - оно хоть и P2P но серваки авторизации централизованные. Кто-то уже забыл как эти самые серваки нагнулись и все резко остались без любимой игрушки? Короткая у некоторых память... вот только централизованный контроль 1 конторой всего и вся - чревато. И выкруткой рук и возможными массовыми сбоями и отказами.
>А чем собственно вам не угодил скайп?1) Тем что закрытый блоб с недокументированным протоколом. Что он там делает - да никому не известно. Будет сливать данные кому-то, вы и не заметите нихрена. И сорсов нет - то что там все честно - хрен с два проверишь с разумными затратами сил.
а как же мобильный телефон? А почтой России как пользоваться? Как страшно жить!
> а как же мобильный телефон? А почтой России как пользоваться? Как страшно жить!http://ru.wikipedia.org/wiki/A5 - у Вас есть альтернативы? А не пользоваться совсем - это альтернатива? Или Вас кто-то заставляет? Это опять такой вопрос о свободе, но тут конечно каждый сам за себя решает.
>http://ru.wikipedia.org/wiki/A5 - у Вас есть альтернативы?OpenVPN over GPRS + IM с end-to-end шифрованием (OTR например). Счастливого чтения моих сообщений, сцуки. Да и просто с анализом природы траффика аться придется изрядно.
>а как же мобильный телефон? А почтой России как пользоваться? Как страшно
>жить!вы совершенно верно заметили - жить очень страшно, причём не только в россии но и в сша с конфиденциальностью крупные проблемы
>а как же мобильный телефон? А почтой России как пользоваться? Как страшно жить!Поэтому есть понятие "не телефонный разговор" :). И почтой России пользоваться - можно, но осторожно. А то можно и обломаться, когда у вас спи...т кто-то архидорогое содержимое и никто вроде как и не виноват и хрен чего потом получишь. Так что да, жить иногда страшно. А если с улыбкой идиота беспечно ходить не глядя под ноги и вырубив мозг - можно и в канализацию с кипятком и железяками опнуться. И даже ведь опаются некоторые "почти дарвинисты".
>Сложившаяся в настоящий момент ситуация напоминает то, если бы производитель >оборудования Foxconn, за несколько дней до старта уже разрекламированного >iPhone, заявил что будет продавать этот телефон самостоятельно, без участия >Apple.Очень удачное сравнение, только Аппля врядли такие балбесы, они наверняка озаботились юридической стороной вопроса для предотвращения таких выкрутасов. Видимо Майкл Аррингтон с товарищами не до конца прониклись идеями дядки Столлмана защищать свободу методами "Акул бизнеса".
Ну, начать наверное стоит с того, что фокксконн - ОЕМ/ОДМ партнер аппли... а акулы бизнеса с адептами секты столмана в загс не ходили и отношения юридически не закрепляли. Если закрепили - то долгих судов не будет, ну а если всёже не закрепляли, и более того, вся разработка спонсировалась акулами бизнеса а адепты секты столмана просто вдохновились идеями гугла "облако - всё через браузер" и "сделаи" софт, то туда им и дорога. А акулы бизнеса честно установят туда таблет эдишен от майкрософт и таки продадут эту самую тыщу штук хотябы тем, кто купит сабж исключительно для установки убунты...
>Ну, начать наверное стоит с того, что фокксконн - ОЕМ/ОДМ партнер аппли...
>а акулы бизнеса с адептами секты столмана в загс не ходилиКакой слог! Какой стиль! Пиар бот от проприетари? :)
> А акулы бизнеса честно установят туда таблет эдишен от майкрософт и таки продадут эту
> самую тыщуБолт они будут сосать, имхо. С продажи 1000 устройств даже затрату на разработки не покрыть при таком типе устройства. Так что пущай начинают затягивать пояса, их ждет страшный зверь "epic fail". И даже не потому что акулы, а потому что еще никто не смог продать MIDов с Atom-ами в нормальных количествах, для начала :)
Да какой там пропиретарщегский бот... просто мимо проходил.Кстати о партиях в 1000 штук. Многие субноутбуки дорогие или полуштучные продукты от фуджитсу на чипах виа или трансмета, которые созданы опять же на производственных мощностях фуджитсу, расходятся и меньшими партиями.
То же самое касается многих имиджевых телефонов... там конечно не тысячи штук, десятки тысяч (но не сотни), но пролет по деньгам тоже имеется... а пропиретарщеги выпуском этой тыщи штук попутно разегав полдюжины патентов пополнят почти нахаляву своё портфолио и патентное и технологическое (типа труЪ разработчик и производитель дивайсов)... а в минусе как всегда останутся адепты столмана. Не то чтобы я его не люблю, просто он был программистом а стал идиологом... отпустил бороду, стал собирать паству и обращаться к ней взымая руки вверх. Кстати, Пол Ален тоже перед своей паствой жжет (developers, манки данс и пр)... такчто, секты, они и у прперитарщегов есть.
>Да какой там пропиретарщегский бот... просто мимо проходил.У фанов проприетари стиль уж просто больно характерный. Вот я и прикалываюсь над их шаблонностью мышления :).
>Кстати о партиях в 1000 штук. Многие субноутбуки дорогие или полуштучные продукты
>от фуджитсу на чипах виа или трансмета, которые созданы опять же
>на производственных мощностях фуджитсу, расходятся и меньшими партиями.Ключевое слово - дорогие. Когда вы покупаете 10 чипов и 10 000 000 чипов - цены которые вам предложат могут отличаться в разы. Поэтому малосерийный товар не может быть по цене китайского щирпотреба, увы и ах. Да, можно навариться и с партии в 1000 девайсов. Только вот стоить оно будет не 200 баксов за планшет, а, допустим 2000, сугубо за уникальность и малосерийность. А оно претендует на ширпотребного потребителя - потому по 2000 баксов никому и никуда не впилось. В сумме - в силу дохлых продаж MIDы на атоме рассчитанные на обычных смертных - не взлетают. Куда им и дорога, интель уже в 3-й раз делает нечто, никому нафиг не сдавшееся, с непонятным позиционированием и бестолковыми параметрами.
>То же самое касается многих имиджевых телефонов... там конечно не тысячи штук,
>десятки тысяч (но не сотни), но пролет по деньгам тоже имеется...Как раз с дорогих устройств вендорье обычно имеет весьма приличный навар. А реально имиджевые Vertu стоят столько что мало не покажется и пролет по деньгам там разве что для тех кто их покупает. Впрочем у таких обычно денег куры не клюют так что их это не напрягает. А крутые смартфоны - это один из наиболее прибыльных сегментов.
>почти нахаляву своё портфолио
Патентами сыт не будешь, пока они пылятся в загашнике. Мотаться по судам - удел сильно некоторых патентных троллей.
>а в минусе как всегда останутся адепты столмана.
С фига ли? Они по-моему неубиваемые. Если уж они пережили конец прошлого века - им ничего не страшно. Поэтому они захватят мир. Тихо и без шума. И так проприетарщикам будет и надо, сами виноваты :).
>Не то чтобы я его не люблю, просто он был программистом а стал идиологом...
Не то чтобы я лингвист, но если уж вы рассуждаете о идЕологиях - хотя-бы пишите слово правильно. Идеолог не имеет ничего общего с идиотами :). А Столлман - молодец, думать умеет. И потому видит то что другим недоступно. Это ценно. А то что слегка одиозен и маниакален - ну да. Но в общем то за хорошее и правильное дело же попу рвет, и даже не ради своего личного навара. Что выгодно его отличает от акул бизнеса.
>отпустил бороду, стал собирать паству и обращаться к ней взымая руки вверх.
А это даже к лучшему, потому что общество потребления == мир без будущего. Это была бы крайне унылая штука с властью всесильных мегакорпорация и бесправных потребителей лишенных права думать и выбирать. Посмотрите кого культивируют проприетарные корпорации, медиа-корпорации и прочая и подумайте - хотите ли вы жить в таком мире? И сравните с тем каким хотел бы видеть мир Столлман, например.
>секты, они и у прперитарщегов есть.
Вот только цели у всех разные. Проприетарщикам нужны стада бездумных зомби чтобы свои карманы набивать. А Столлману - не нужны. Он имхо просто не хочет чтобы мир стал обществом быдлопотребления с властью всесильных мегакорпораций. И правильно ведь. Это был бы во истину ужасный строй. Где на бумаге у вас вагон прав но по факту - при попытке ими пользоваться, вы должны жить под мостом и питаться с помойки, зато с правами. Или вы можете добровольно сдать из все, придя в мягкое и уютное корпоративное рабство, где вы будете согласны с тем что права у вас - птичьи, приваси - нет, прав на ваши творения - тоже, за вас все решили другие, etc, etc :).
Реально, к столману есть только один вопрос - где твой хурд? Кучу критики и нелюбви к торвальдзу за то что подтянул гну утиль, это да, это мы слышали, а где твой микрокернел? В анабеозе. В сухом остатке остаётся бородатый адиозный маниак.... не более того. А сейчас еще и скдиться стал... и проверять лояльность индустрии к себе лично (вспомним, как намекал разборками той же вмвари и циске)...А что до верту... я говорил о дорогих устройствах а не о понтах, заключенных в платиновый корпус. Не о верту. а о N95 8GB, например. Их действительно проданы буквально тысячи штук. И ничего. Белых яблофонов в россии тоже не шибко продано, но тем не менее...
Что же касается того что стратегический партнер адептов столмана (контора, которая имеет производственные мощности) наверняка покупает atom z5xx не только для этого проекта... покупает их далеко не тысячу штук для пилотной партии. За них не волнуйтесь, они с голоду не сдохнут. Да и столман не сдохнет, пока есть вмварь и прочие лояльные игроки рынка, которых можно шантажировать.
Кстати, а где же новости типа "LinuxBios пал жертвой авторов" или там "pico пал жертвой пользователей" или "hurd пал"... причем такие вещи можно давать в любое время дня и ночи, всегда актуально.
Допускаю другую трактовку. Трудяги-электронщики собрали (не буду дразнить словом - создали) железяку-планшет. Дабы оживить, позвали разработчиков программ. Оказалось то не разработчики, а бизнес-конструкторы. Дали чужой Ubuntu, но желали своей крутой доли. Трудяги увидя пшик трудов, послали жулик-конструкторов и сами поставили эту бесплатную, а главное готовую, Ubuntu
Туда ему и дорога с его x86. Мечтатели повторили судьбу оптимуса.Нормальные легкие долгоиграющие планшеты на аноме не сделать по определению.
В любом случаи это говорит о том что дни intel'a и microsoft'а подходят к концу, туда им и дорога со всеми своими патентами, компьютеры будущего это ARM и Ubuntu и цена в 10 раз меньше, привет Smart Q7 :)
Не забудьте написать письмо в Интел с напоминанием.
А то они, бедняги, и не знают о своем будущем.
О чем? ARMы у них есть, если что)
У интеля? Они их продади Marvell-у, IIRC. У них что-то осталось? А оно где? Вот марвеллское добро регулярно вижу. В новостях и реальных девайсах. А интельское - где?
>Не забудьте написать письмо в Интел с напоминанием.
>А то они, бедняги, и не знают о своем будущем.О чем им напоминать? О том что они 3-й раз слили на рынке MIDов? Пожалуйста, получайте http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/49/73 - можете посылать интелю если хотите. Или куда там вам удобнее :)
Это почему оно об этом говорит? Как-то неочевидно.
По тому что система windows это единственное что удерживает производителей компьютеров на x86 архитектуре. Когда китайцы начнут клепать MID и таблетки на ubunt'е или android'е (что уже начали потихоньку делать) им будет не важно какой процессор использовать. У ARMа по сравнению с Atom цена меньше, энергопотребление тоже, так что выбор очевиден, плюс есть всякие MIPSы. Телефон уже есть у каждого человека, теперь дело встало за компьютером за $100. :)
Тогда нужно анонсировать еще новость "Убунту пал жертвой убунту" а в тексте пояснить, дескать майкрософты всякие пропиретарные и дебианы древние вместе с редхатами не выдержали натиска убунтуфилов и самоликвидировались, а убунту без интелектуальных вливаний извне зачах.. и пал жертвой самого себя... а планшет на арме хорош... даа... когда в где-то в облаке есть есть мощный цифромол на отличной от арм архитектуре ;)Есть отличный манифест одного из ведущих разрабов зирокспарка, написаный в конце предпоследнего-начале последнего десятилетия прошлого века, вот библиографическая ссылка:
McDermott D. Critique of Pure Reason / Drew McDermott // Computational Intelligence. - 1987. - Vol. 3, Issue 1. - P. 151-160.Так он еще на 386-ых предсказывал так-называемые PAD'ы... но 20 лет прошло, а воз и ныне там.
Идея бесспорно красивая, у оголтелого юзера, которому лишь бы открытое всё, есть простенькая железка с игрушечным процом и бесплатной, но неприменно раскрученой ОС, а то, что сервер облака, с которого он потребляет контент и ресурсы которого использует. не так открыт, оголтелому любителю открытости по 300 баксов за штуку, знать совсем не надо...
Простите ради бога, эта ссылочка:
Weiser M. Some Computer Science Issues in Ubiquitous Computing / Mark Weiser // CACM. - 1993. - Vol. 36, Issue 7. - P. 74-83.
> ничего кроме браузера, Skype, Meebo/Ebuddy, Google Docs, GmailИ слава тебе госоподи, что это пало жертвой
Название новости отражает исключительно иллюзии автора. Fusion Garage такая же "акула", как и TechCrunch. Последний, пожалуй, и побогаче будет.Проект пал жертвой безалаберности, сиречь неоформленных заранее взаимных обязательств. Такое встречаеться отнюдь нередко, в том числе и ежду индивидуальными разработчикамию
>и TechCrunch. Последний, пожалуй, и побогаче будет.
>Причём тут богатство? shark - это обманщик.
Shark - действительно может означать мошенника. Но слово "акула" по-русски такого значения не имеет. И, если это у меня не галлюцинация,то текст новости написан именно по-русски.
все в порядке, это на самом деле опенсорники решили завалить акул на их же жадности =) Щас акулы вбухают бабло в эту штуку, она не попрет в массы и акулы поймут что денежки выкинули на ветер, а тут еще и судебные тяжбы... Ой ужас-то какой...
эти акулы наверняка уже договорились с какими-то другими акулами. Кто-нибудь помнит сцену из "Дня сурка", когда герой Мюррея, желая научиться играть на фортепиано, приходит к преподавателю музыки, дает ей за урок 1000 баксов и та быстренько пинком под зад вышвыривает находящуюся у нее в тот момент ученицу? Вот тут что-то подобное и произошло...