В ответ на жесткую позицию (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24211) Евросоюза, Ларри Эллисон (Larry Ellison), руководитель Oracle, предложил (http://www.nypost.com/p/news/business/oracle_leader_blinks_r...) в качестве компромиссного решения выделить связанные с MySQL разработки в отдельное подразделение, полностью изолированное от стандартных управленческих структур Oracle и управляемое отдельным советом директоров.

URL: http://www.nypost.com/p/news/business/oracle_leader_blinks_r...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24532

• Компания Oracle предложила изолировать подразделение, занима...,pro100master, 18:07 , 04-Дек-09
• Компания Oracle предложила изолировать подразделение, занима...,XoRe, 18:19 , 04-Дек-09
• Компания Oracle предложила изолировать подразделение, занима...,Аноним, 18:53 , 04-Дек-09
  • Компания Oracle предложила изолировать подразделение, занима...,аноним, 20:38 , 04-Дек-09
    • Компания Oracle предложила изолировать подразделение, занима...,Сергей, 21:42 , 04-Дек-09
      • Компания Oracle предложила изолировать подразделение, занима...,аноним, 10:00 , 05-Дек-09
        • Компания Oracle предложила изолировать подразделение, занима...,XoRe, 18:54 , 05-Дек-09
• Компания Oracle предложила изолировать подразделение, занима...,_Vitaly_, 19:51 , 04-Дек-09
• Компания Oracle предложила изолировать подразделение, занима,fog, 20:57 , 04-Дек-09

Не просекли фишку - главное это "отдельный совет директоров" :)))

Логичное решение (к которому их и подталкивали).

Угу. Ораклу мускуль не нужен, именно это еврокомиссия и пыталась доказать. Доказали :) Теперь точно запретят. Ну или как всегда, бабло победит зло.

>Ораклу мускуль не нужен

как это не нужен? вроде бы уже неоднократно говорилось о том, что MySQL и все остальные продукты Oracle занимают разные ниши. Даже Oracle Express Edition - слишком тяжеловесный по сравнению с MySQL.

>именно это еврокомиссия и пыталась доказать. Доказали :)

Не пыталась, и не доказали. Им просто стало страшно, что сильно разные ниши рынка СУБД заполняет один и тот же производитель. Именно потому, что MySQL нужен Oracle как заполнение важнейшей ниши - быстрой и легковесной реляционной СУБД.

>[оверквотинг удален]
>как это не нужен? вроде бы уже неоднократно говорилось о том, что
>MySQL и все остальные продукты Oracle занимают разные ниши. Даже Oracle
>Express Edition - слишком тяжеловесный по сравнению с MySQL.
>
>>именно это еврокомиссия и пыталась доказать. Доказали :)
>
>Не пыталась, и не доказали. Им просто стало страшно, что сильно разные
>ниши рынка СУБД заполняет один и тот же производитель. Именно потому,
>что MySQL нужен Oracle как заполнение важнейшей ниши - быстрой и
>легковесной реляционной СУБД.

  По мере роста аппаратных возможностей Oracle Express Edition как раз и окажется легковесной реляционной СУБД...

А MySQL окажется еще легче :-)

>А MySQL окажется еще легче :-)

А MySQL тогда заменит SQlite =)

Кто-то, помнится радовался, что санки не достались IBM. Получите и распишитесь :)

Кажется, Ларри читает мой блог :-) Я как раз несколько дней назад писал о таком выходе из сложившейся ситуации - http://open-life.org/blog/mysql/524.html