Разработчики Amarok предложили (http://amarok.kde.org/blog/archives/1153-The-Malware-Problem...) перейти на единую публичную систему контроля версий для всех разрабатываемых для данного музыкального проигрывателя скриптов-дополнений. По мнению разработчиков такой подход поможет вовремя распознать попытки злоумышленников распространить злонамеренный код через сторонние дополнения, быстро отменить изменения и точно зафиксировать кто и когда предпринимал подобные попытки. Инициатива была предложена после недавнего инцидента (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24610) с внедрением вредоносного ПО в пакеты, распространяемые через ресурс GNOME-Look.
URL: http://amarok.kde.org/blog/archives/1153-The-Malware-Problem...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24682
Мне лично без разницы на их заявления - у меня Amarok 1.4, по функционалу и скорости работы уделывающий Amarok 2. Да и удобнее как-то.
Да и само заявление выглядит слишком громким - какая разница-то... Ну будет защищён Amarok, а The GIMP и Krita - нет. И ещё 10 тысяч маленьких проектов, которые могут внезапно понадобиться... И так всё хорошо сделано, уязвимость ту нашли на второй день. Идеальнее только чтобы вообще не добавлялись - но это зависит только от совести добавляющих
Вот только зачем лишний раз напоминать, что у тебя зачерствевший или древний софт? Уже и так все наизусть выучили, что Zenitur некромант. :))
Amarok 2 слишком плох интерфейсом. Я не смог в нем .... проиграть mp3 файл!
А я смог. Что я делаю не так? :). Хотя его интерфейс достаточно на любителя и старый имхо был лучше.
Как-то совсем не понятно как это поможет. И на Gnome-Look каждый желающий мог посмотреть исходники. Проблема именно в том, что число желающих посмотреть исходники гораздо меньше (а большей части из них исходники смотреть не интересно вообще), чем число проектов.
Давно пора для амарока выпустить антивирус. И дефрагментатор. И с потоками нужно срочно что-то делать - он не полностью использует 4 доступных ядра.