Вышла новая версия проигрывателя Songbird (http://www.getsongbird.com/), построенного на базе технологий Mozilla и оптимизированного для каталогизирования и навигации по большим музыкальным коллекциям. Интерфейс плеера основан на XUL, имеется поддержка установки дополнений в стиле Firefox. Благодаря интеграции движка web- браузера, Songbird обеспечивает возможность поиска музыки в сети и поддерживает интеграцю с музыкальными web- сервисами и социальными сетями.
Основные изменения (http://blog.songbirdnest.com/2009/12/21/songbird-1-4-1-relea...:
- поддержка устройств MSC (http://en.wikipedia.org/wiki/USB_mass-storage_device_class)
- средства для создания копий аудио-CD
- улучшения пользовательского интерфейсаВ следующую версию планируется добавить воспроизведение видео файлов, поддержку Windows 7, а также произвести улучшения в производительности и стабильности приложения.
URL: http://blog.songbirdnest.com/2009/12/22/songbird-1-4-2-is-po.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24778
Я видел порт этого чуда под FreeBSD, там с сотню патчей наверное. У меня просто нет слов, чтобы описать убогость мозильных недотехнологий и всепоглощающй идиотизм тех, кто пытается их использовать где-то кроме бразуера.
согласен - странно использовать движок браузера для музыки, тем не менее, плеер получился неплох в плане функциональности, хоть и тормозной
Вот если бы были гуидевелопером, на нашли бы слова. Потому как даже в gtk давно есть builder, а в Qt в добавок к формочкам из xml есть ещё и QtScript - чем это принципиально отличается от подхода xul? Только реализацией. На самом деле желание полностью отделить гуи и гуи логику от логики приложения - вполне естественно. И делается это в xul довольно язящно и легко. С поправкой на производительность конечно.
Я именно о реализации. И не только о XUL, кстати.
Мультимедийные комбайны оставьте корпорациям с их собственными емагазинами и плеерами. Нужны всеформатные, легкие плееры, с крутилками для проигрывания музыки/видео, а не отображением обложек и прочей лабудой
Скажите это пользователям Амарока.
им уже не поможешь :(
>Скажите это пользователям Амарока.Чем вам не нравится Амарок? Amarok 1.4.10 - быстрый, хорошо продуманный и сделанный, плеер. С кучей возможностей, превосходной расширяемостью. А модифицированный id3tag, чтобы помимо UTF-8 он понимал koi8-r и windows-1251, делает его идеальным! Также мне лично нравится интеграция с last.fm, ведение статистики, удобство работы с библиотекой музыки и плеером.
>помимо UTF-8 он понимал koi8-r и windows-1251, делает его идеальным!
>Также мне лично нравится интеграция с last.fm, ведение статистики,
>удобство работы с библиотекойа музыку, звуки оно ещё не разучилось воспроизводить? хотя зачем такому комбайну лишние свистоперделки вроде проигрывателя mp3 с cue
>>Скажите это пользователям Амарока.
>
>Чем вам не нравится Амарок? Amarok 1.4.10 - быстрый, хорошо продуманный и
>сделанный, плеер. С кучей возможностей, превосходной расширяемостью. А модифицированный id3tag, чтобы
>помимо UTF-8 он понимал koi8-r и windows-1251, делает его идеальным! Также
>мне лично нравится интеграция с last.fm, ведение статистики, удобство работы с
>библиотекой музыки и плеером.По сравнению с другими проигрывателями - он тормоз, жрёт сравнительно много ресурсов. Мне например не нужны его навороты. Мне достаточно Audacious на 100%. В проигрывателе главное проигрывание музыки/фильмов (в каждом своё), но не всякие навороты, которые используют несколько процентов. А монструозность ИМХО убивает всегда ;)
А мне кажется, что неуместно сравнивать средства для достижения разных целей.В амароке мне нравится то, что включив песню, у меня сразу и сводная инфа о том, в каких еще альбомах данный исполнитель присутствует, страница Wikipedia, посвященная группе и Лирика (теперь еще и клипы на ютюбе можно сразу посмотреть). Интеграция с онлайн-сервисами тоже нравится. Рейтилка, Динамические плейлисты, ецт -- тоже не последнее дело.
Короче, "Rediscover your music" на заглавной сайта Amarok -- не пустой слоган, а, собственно, заявление о сфере применения данной программы ;-)
Зато Audacious чертовски хорош, когда заранее знаешь что именно хочешь послушать, и вообще, собираешься заниматься чем-то более другим, пока музыка играется. Весь смысл от GUI, здесь, по-моему -- тупо диалоги настроек и сбор плейлиста.. ну и Play/Pause нажимать.
aimp или foobar из-под вайна мой выбор:)
А теперь запусти aimp в Wine, затем mpg123 и tor. И удивись :-) Полезная страничка: http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=37364
mp3 у меня не основной формат, чтобы пользоваться mpg123
ogg123 :-D
вавпак и монкиаудио не понимает
aimp под вайном? Месье знает толк в извращениях.
Я, например, довольно долго пользовал Оперу с Адольф Флеш плеер и ещё несколько виндовых программ под винищем на BSD-десктопе.Кстати, подскажите плеер, где возможен поиск по коллекции вводом символов, как к в Songbird и iTunes. Легковесный.
>подскажите плеер, где возможен поиск по коллекции вводом символовwinamp же
На винде - такой фичи не обнаружил. Может, плагином специальным или галочкой секретной активируется. Не знаю
полоса сверху в библиотеке, search называется ;) Alt+L, WinAMP.
Ctrl+M, AIMP2, быстрый поиск внизу, через TAB можно добраться.Про Amarok
Это чудо заморское, где инет разливается широкополосной рекой. И текут они, текут мегабайты подкастов и т.д....
>Про Amarok
>Это чудо заморское, где инет разливается широкополосной рекой. И текут они, текут
>мегабайты подкастов и т.д....верно подметили. именно так
mp3 не составляет большую часть моей музыки...
По-моему, такие плееры как этот и amarok - для музыкальных задротов, а не обычных людей. Обычным людям обложки и прочая ересь нахрен не сдалась, от плеера нужно GUI в одну строчку с play/pause/stop/next/prev и названием текущей песни + раскрываемый плейлист. С этим отлично справляются любые winamp-оиды (bmp, audacious и что-то наше на qt4), либо, еще лучше, moc/mpd. Для последнего есть в том числе и GUI с обложками, но никакие из них, даже будучи написанными на пистоне, не жрут столько ресурсов и не имеют столко тормозов, сколько songbird и amarok.
Я лично свалил с mpd на moc - там не нужно ни демонов запускать, ни базу обновлять, и играть можно треки из любого места. А консольный интерфейс поудобнее ncmpc (++ в т.ч.). При этом от не хуже mpd интегрируется в окружение (ion3 - показ песни в коммандной строке, хоткеи для next/prev, запрос части названия песни/альбома по хоткею) и занимает в памяти не больше, чем должен занимать плеер. У меня 612KB RSS.
А сколько занимает это xul-поделие?
Вот и прокручивайте свои бесконечные тормозящие списки файлов состоящие из тысяч "Без_навзвания.mp3", по мне так удобнее то, как медиатека устроена именно в Songbird. Где упорядочить можно по любому разделу ID3 тегов, где можно не задумываться над тем какой плейлист грузить, и мне именно в нем легче всего управлять коллекцией из 45244 файлов. Насчет тормозов... что-то не замечал, хотя работаю на слабой машине.