Вышла (http://weblogs.mozillazine.org/calendar/2009/12/lightning_10...) первая бета-версия календаря-планировщика Sunbird 1.0 и построенного на его основе плагина для Thunderbird - Lightning 1.0beta1. Выпущенная версия Lightning является первым выпуском в котором обеспечена поддержка Thunderbird 3.0 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24587). Lightning не только предоставляет все возможности календаря-планировщика Mozilla Sunbird непосредственно в почтовом клиенте, но и реализует некоторые дополнительные возможности, расширяющие функции календаря в контексте работы с электронной почтой. Дополнительно опубликован (http://weblogs.mozillazine.org/calendar/2009/12/questions_an...) небольшой FAQ с ответами на часто задаваемыми вопросами, касающимися использования Lightning 1.0beta1 с Thunderbird 3.0.
Что касается Thunderbird, то в соответствии с недавно опубликованным планом (https://wiki.mozilla.org/Thunderbird:Thunderbird3.1), релизы в ...URL: http://weblogs.mozillazine.org/calendar/2009/12/lightning_10...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24797
Давно пора! Вот только интересно - а почему отдельной программой?.. Моё видение ситации таково.
Когда делают Линукс, никто не смотрит на системы-конкуренты. Перенимают, конечно, положительный опыт, когда считают нужным. Но всё же главное в том, что Линукс - просто другая система, а виндовс, макинтош, бсд и солярис,, не является эталоном, чтобы равняться на неё. Аналогично и программы для управления и написания почты - кто-то, может, склонирует интейфейс какого-нибудь популярного клиента, если желает побыстрее набрать популярность, а тандербёрд не такой. Нет календаря, как в Оутлоке - ну и ладно! Это ж не эталон, чтоб делать всё так же, как в нём. Но пользователи и правда просят, нуждаются, разработчики не могли за много лет этого не услышать. Вот и оформили недостающий функцмонал в виде плагина, как кто-то и хотел... Но по-умолчанию этого не устанолено.
"Когда делают Линукс, никто не смотрит на системы-конкуренты. Перенимают, конечно, положительный опыт, когда считают нужным. Но всё же главное в том, что Линукс - просто другая система, а виндовс, макинтош, бсд и солярис,, не является эталоном, чтобы равняться на неё."Линукс, в отличие от БСД, Мака и т.д. это всего лишь ядро. И интерфейс тут вообще не при чем. В БСД, для примера, тот же КДЕ или Гном в качестве ГУИ.
Хорошо: Линукс-системы. Так понятней?
Громоптиц и Молния под _все_ перечисленные тобой системы - один и тот же.Причем тут "Линукс - другой"?
PS: Лайтинг - продукт на который я надеюсь, нужен он весьма, громоптиц же и так уже ве-е-есьма хорош.PPS: Новый оутлук и акцесс ... умеют импортировать данные из Google Calendar ... так что ребята - не расслабляться! :)
> Причем тут "Линукс - другой"?притом, что Thunderbird - не Outlook, не надо туда по умолчанию пихать календарь только потому, что календарь есть в Outlook. Мне вот календарь не нужен.
>Мне вот календарь не нужен.а мне системного хватает :)
А я вообще по старинке с картонки смотрю. :)
The Gimp для Windows и Linux тоже один и тот же.
Как же надоели эти недоучки... К сожалению в новостях о почтовых клиентах адекватные люди почему-то редко оставляют свои комментарии. А хотелось бы...Тандер - это всего навсего почтовый клиент. Такой же как KMail и многие другие. В виндовсе его ближайший аналог Outlook Express, который идет вместе с виндовсом непосредственно (раньше так назывался, сейчас вроде говорят переименовали).
То с чем здесь пытаются сравнивать, а именно с M$ Outlook из комплекта M$ Office - это уже клиент для коллективной работы, включающий в себя в том числе и инструмент работы с почтой. В OpenSource клиент с аналогичным функционалом который я смог найти - это Evolution (хотя может есть и другие, наверное просто плохо искал).Это абсолютно разные продукты, предназначенные для выполнения разных задач.
Так вот, то что для последнего является встроенной функцией, для первого может быть только в виде плагина. И разработчики Тандера абсолютно правильно делают, что нормальный ПОЧТОВЫЙ клиент не загромождают лишним функционалом.
>Это абсолютно разные продукты, предназначенные для выполнения разных задач.
>Так вот, то что для последнего является встроенной функцией, для первого может
>быть только в виде плагина. И разработчики Тандера абсолютно правильно делают,
>что нормальный ПОЧТОВЫЙ клиент не загромождают лишним функционалом.В планах подготовки Thunderbird 3.0 вначале значилась интеграция Lightning, но не успели доделать. Зря вы поклоняйтесь простоте Thunderbird, рано или поздно Lightning сольется с Thunderbird, который после этого уже не будет простым почтовым клиентом.
>...релизы в будущем планируется выпускать раз в 6 месяцев.
>Следующая версия Thunderbird 3.1 будет разрабатываться
>в рамках сокращенного 4-х месячного цикла подготовки,
>релиз намечен на 6 апреля 2010 года.Малодец Марк! Желание разработчиков попасть(попадать) в релиз, говорит о позициях дистрибутива...
А вроде есть же какой-то плагин для синхронизации с гугл-календарем.
Но меня пока веб-морда гугла устраивает.Календарь - незаменимая вещь для загруженного работой человека. Без него можно забыть о важных делах. :)
Скажу так:
Без календаря коллективный переезд с Аутлука на ThunderBird весьма затруднителен...Lightning - весьма достойная замена аутлуковскому... календарю.
И - "да, нужно делать это плагином"
http://www.mozilla.org/projects/calendar/
Читать - думать - писать коментарииLightning - плагин для Thunderbird
Sunbird - независимое приложение работающее на платформе Mozilla
а меня вот чо интересует... фактически сча мы имеем в системе 2 ксюля -- один кагбэ системный от ФФ и второй статик с турынде... а когда они подтянутся они будут использовать системный?