Подразделение Mozilla Labs объявило (http://mozillalabs.com/conceptseries/2009/12/22/firefox-4-de.../) конкурс (http://design-challenge.mozillalabs.com/winter09/) по усовершенствованию пользовательского интерфейса Firefox. Участникам конкурса дается возможность предложить креативное решение вопроса "Домашняя вкладка - как можно интересно использовать стартовую страницу Firefox ?". В одном из будущих выпусков Firefox планируется переместить блок вкладок (табов) в верхнюю часть страницы, отдельно выделив всегда доступную вкладку "Home", над оформлением которой и предлагается подумать энтузиастам. Например, через данную вкладку можно оформить доступ к сводной информации по истории посещений, закладках и дополнениях. Также можно подумать над реализацией возможности размещения виджетов на странице "Home", в как это сделано в таких сервисах, как My Yahoo или iGoogle.
<center><img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/24805_1261645742.jp...
К участию...URL: http://mozillalabs.com/conceptseries/2009/12/22/firefox-4-de.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24805
Хром + Сафари = ура_я_придумал_новый_интерфейс_огнелиса
Домик не нужен. Да так исторически сложилось, что он есть, но зачем же его отдельно выделять?
А вот что было бы неплохо:
1)Убрать сообщение установить требуемые плагины на каждом сайте с флешом. Один раз спросили и хватит.
2)Имхо: интернет становится быстрее, а страницы тяжелее. Открывать много вкладок не получится. Может есть смысл грузить вкладку при переходе на неё. Хотябы в качестве опции такое добавить.
> Может есть смысл грузить вкладку при переходе на неё.
> Хотябы в качестве опции такое добавить.Есть такая опция!
pavlinux ни когда раньше не отличался голословными заявлениями, приводил примеры, показывал. А тут на тебе! Стареет...
Что это за счастливая опция?!
Спасите смертельно раненого кота!
>Что это за счастливая опция?!
>Спасите смертельно раненого кота!=)
Всё генитальное просто - Не открывать таб пока не понадобится :)
> Firefox отвоевал более 60% в АнтарктидеTux^WПингвины предпочитают огнелиса?)
Когда-то давно проскакивала новость, что в Антарктиде как раз все пользовались FF
Так что все к лучшему - теряет долю :)
>>Домик не нужен.Домик нужен, когда гугл по ошибке закроешь, ткнул на домик и снова радость, а так ещё набирать надо :)
у вас кто-то украл кнопки alt и home ?
если домик открывает домашнюю страницу в той же вкладке - то он на картинке визуально "оторван" от вкладки.
если домик открывает новую вкладку с домашней страницей - то правильно.
Use Ctrl+Shift+t, Luke.
радует, что хоть у кого то из разработчиков спо есть и работает положительная обратная связь с пользователями.
когда уже разработчики кде и гном (и дистрибо-строители на их основе) начнут спрашивать и слушать своих пользователей.
я не говорю о форумах, мейл-листах, опросах и тп.
дайте пользователю возможность прямо из кде или гнома отправить свое мнение со скриншотом, что и где ему не нравится, и что можно сделать как-то по другому.
есть же в интерфейсе откровенные ляпы, и нелогичные действия.
например, после установки убунту спрашивает о возможности обновиться или скачать файлы с переводом, у меня разве есть варианты??? тогда зачем спрашивать?
или если уж спрашивать - то про саму необходимость функции обновления. в "сами_знаете_где" именно об этом спрашивается сразу после установки, а не предлагается скачать файлы обновления.
что то там скачалось, а на экране окно с единственной кнопкой закрыть - если операция скачивания успешная - зачем мне об этом знать? скачалось - дык устанавливай!
поставил xubuntu на старенький ноут, открыл какое-то (не помню, давно было) окно из настроек, а оно без заголовка, без кнопок и на весь экран - фиг знает как закрыть.... пришлось отправлять в перезагрузку.
(я говорю про среднестатистического пользователя, которому комп нужен для повседневных задач, а не для возни с обновлением и настройками)
на второй картинке кнопка по номером 1 какую функциональность несет, что ей отведено на экране столько же места, сколько занимают панель вкладок или панель строки адреса?
идею с раскрывающейся менюшкой при нажатии firefox многие могли видеть в последней альфа опере
Ох уж эта мода пихать элементы управления в заголовок окна! Как будто, кто-то долго думал, как бы выдать изначальное преимущество X Window — обрамление окон не принадлежащие приложению, а контролируемые оконным менеджером за недостаток. И почему это никому не было нужно, когда самыми распространенными разрешениями экрана были 640x480 и 800x600 и вдруг оказалось востребовано сейчас?
Это дурацкое наследие форточек вантуза, когда все думали что окно должно выглядеть именно так и не иначе. А сейчас просто поняли, что лишнее нужно убрать, выделить больше места для удобной работы с контентом.
Окна придумали гораздо раньше и принципиально ничего с тех пор не изменилось.
Напомнило моду конца 90-х делать свой заголовок окошка. И окно овальное. И контролы кастомные. На Делпхи.
Было бы неплохо, если бы была возможность при запуске, если все tab'ы закрыты, открывать "домашнюю". Сделать мультистроковые fastdial'ы. Чтобы фичи можно было прикрутить к определённым событиям, например на странице есть ссылки на флеш - в тулбар добавляется софтина для выдирания флешей, если нет - ну и нафиг оно тогда в тулбаре вечно висит?
И бесит выпадающее меню для выбора вкладки. Вкладки я и так вижу, а вот открыть недавно закрытое, как это сделано в Opera, это удобно и нужно.
О каком рыке браузеров идёт речь если они все бесплатные ? Рынок оценивается экспертами в ноль баксов ?
Браузер->Дейфаултный поисковик->Контекстная реклама->$$$
> О каком рыке браузеров идёт речь если они все бесплатные ?
>Рынок оценивается экспертами в ноль баксов ?По результатам финансовой деятельности за 2008 год компания "Mozilla" продемонстрировала
увеличение дохода – с $75,1 млн. в 2007 году до $78,6 млн. в 2008, что соответствует росту
в 5%. Об этом в своем официальном блоге сообщает глава компании Митчелл Бейкер (Mitchell
Baker).
Большинство этих средств компания получает от сотрудничества с "Google", "Yahoo",
"Amazon", "eBay" за оплату поискового трафика из браузера "Mozilla Firefox".Без учета инвестиционных потерь и затрат доходы от операционной деятельности в 2008 году
составили $86,4 млн. по сравнению с $73,3 млн., что обозначает годовой рост в 18%.Отдельным пунктом глава компании указывает, что из расходов "Mozilla" за прошлый год
(они составили $49,4 млн.), больше половины суммы 58% составили затраты на 200 сотрудников
компании, в том числе на выплату заработной платы. Общая сумма полученных за год грантов и
пожертвований составила около $1 млн.
когда там наконец уже bing.com встроят? :D
щютка не смешная. Вот когда он сможет находить статьи на сайте микрософт, хотя бы, тогда будет смысл о нем вообще вспоминать.
Вот почему то если ввести названия статей в гугл и яндекс то на первой/второй ссылке нужная статья, а вот бинг не находит. Статьи, повторюсь, на сайте мс. Разве не показательно?
дизайнеры мозиллы случайно забыли о существовании Хрома :) Все эти новшества уже реализованы, друзья не придумывайте велосипед.
Мдаа... Стоило только какому-то чудиле (уж не знаю где такая мысль впервые пришла в голову, в Микрософт, или еще где) придумать, что приложения без обычного меню это типа круто, и понеслась. Теперь везде выкидывают меню, делают вкладки.
имхо иногда меню бесполезно и только занимает полезную площадь на экране.
например, есть приложения, в которых в меню файл - только пункт выход. зачем оно нужно?
если нужно закрыть приложение - нажимаем хоткей, крестик или кнопку на панели инструментов.
чтобы закрыть через крестик, надо подвести курсор к нему и нажать.
то же самое через меню делается в 2 клика.
меню должно содержать только те пункты, которые открывают какие-то другие окна.
на мой взгляд, интерфейс большинства приложений спо пока страдает отсутствием физиологического удобства и логичности. к разработке необходимо привлекать мед. ученых, дизайнеров, специалистов по графике, колористике и тп.
Ну да прям меню в 5 мм высотой занимает огромадную площадь.
А кроме пункта файл есть в меню обычно и другие пункты. Есть конечно проги, где меню не имеет смысла. Ну так они уже сто лет как без меню и делаются. Но теперь же пошла мода все подряд переделывать на вариант без меню. Зачем? Заняться что-ли нечем? Функционал надо добавлять, увеличивать надежность и производительность. А в последнее время ОС софт все больше стал дрейфовать в сторону коммерческого софта с его худшими проявлениями, когда новую версию проги выпускают, чтобы по нвой денег содрать с пользователя, а нового-то по сути в ней ничего и нету, кроме внешнего вида.
>имхо иногда меню бесполезно и только занимает полезную площадь на экране.Уже давно есть решение: скрывающиеся меню и появляющиеся при подведении мышки к определенному месту экрана или по клавише.
на Оперу 10 смахивает
>на Оперу 10 смахиваетВсе стянули у нового офиса. И да, мокап появился раньше, чем сама Опера, так что не надо тут.
