Пользователи ОС Haiku (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23398), продолжающей развитие технологий BeOS, получили возможность сборки и использования любых графических приложений, написанных с использованием Qt, - разработчики проекта Qt-Haiku сообщили (http://qt-haiku.ru/index.php?option=com_content&view=article...) о достижении стабильного состояния порта библиотеки Qt для Haiku.
Для установки Qt 4.5.1 в Haiku подготовлен (http://qt-haiku.ru/index.php?option=com_rokdownloads&view=fo...) бинарный пакет, кроме самой библиотеки на сайте проекта создан каталог (http://qt-haiku.ru/index.php?option=com_rokdownloads&view=fo...) готовых сборок Qt-приложений, в котором пока присутствуют несколько игр, программа для работы с периодической таблицей химических элементов QPeriodicTable, web-браузер Arora, клиент для мгновенного обмена сообщениями qutIM, утилита для наглядной оценки различий в нескольких файлах kdiff3, программа для просмотра CHM файлов и система для ведения заметок Quicky.URL: http://qt-haiku.ru/index.php?option=com_content&view=article...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24878
я не могу вкурить, чего народ прётся от хайки, амиги и прочих клонов попсовеньких осей. практической пользы чуть менее чем ничего. реально нужная штука есть - Novell Netware. почему не клонировать её ?
>я не могу вкурить, чего народ прётся от хайки, амиги и прочих
>клонов попсовеньких осей.Haiku, на мой взгляд, местами приятнее на десктопах, чем Windows или Linux. Она быстра, нетребовательна к памяти, и не подвисает, как современный Linux и особенно Vista.
Когда Haiku станет поддерживать такое же количество оборудования, тогда и оценим насколько она нетребовательна к памяти и быстра по сравнению с linux.
>Когда Haiku станет поддерживать такое же количество оборудования, тогда и оценим насколько
>она нетребовательна к памяти и быстра по сравнению с linux.для _работы_ ее хватает с головой. рдесктоп, вэб, терминал, почта... что еще нужно?
Драйвера XD В linux еще с этим не все гладко!В Haiku ничего по сути нового нет и Plan9 намного интереснее выглядит ИМХО.Но если это повлияет на разрушение монополии, то я только за!
Вы еще используете VESA драйвера?:)
План не является десктоп системой. Пользователю нужен рабочий стол и мыша с контекстным меню для каждого приложения, своим.
+1(разрушение монополии)
>Вы еще используете VESA драйвера?:)А какие такие супер-дупер дрова в хайке? Может, там есть отличные 3D дрова которые мой радеон 4670 подцепят и поюзают его как нечто более приличное чем VESA карточку? А то для него и под пингвин то открытые дрова только-только становятся юзабельны а проприетарных блобов от амд под хайку тоже чего-то не замечено. В чем прикол вашего ответа?
я про ВЕСА имел ввиду о План9, где все остальное, кроме ВЕСА жутко-жутко не доработаное до конца:( ни нвидиа, ни ати карточки с чем то вроме ВЕСА не заработало.
Да, в плане есть ряд не совсем доступных пониманию рядового пользователя разница между локальным и системными оболочками(плямбер с экспортами).
>Plan9 намного интереснее выглядит ИМХО.В Plan9, извините, угрёбищная, на 20-ть лет устаревшая графика. В UNIX'ах её давным давно заменили на Xы, а в Plan9 до сих пор нет.
Вы не правы. План не для десктопа нужен. у него другая ориентация.
>Вы не правы. План не для десктопа нужен. у него другая ориентация.а какая у него ориентация? и вобще есть ли сечас ОС/дистриб у которого ориентация "общий грид для всех желающих" ?
распределенная ОС. Грид умер, облачные вычисления его заменяют.
>Грид умер, облачные вычисления его заменяютглупости пишешь.
"грид" и "клауд" - это различные концепции. на базе грида можно построить хреновый клауд (а других, впрочем, пока не бывает). внутри клауда можно организовать убогий грид, но зачем?
>>Грид умер, облачные вычисления его заменяют
>
>глупости пишешь.
>"грид" и "клауд" - это различные концепции. на базе грида можно построить
>хреновый клауд (а других, впрочем, пока не бывает). внутри клауда можно
>организовать убогий грид, но зачем?а чем грид отличается от облака ? википедия "Термин «облачные вычисления» появился в начале 1990-х гг. как метафора о такой же лёгкости доступа к вычислительным ресурсам, как и к электрической сети (англ. power grid) в сборнике под редакцией Яна Фостера и Карла Кессельмана «The Grid: Blueprint for a new computing infrastructure»."
и чем отличаются грид с облаком от распределённых ОС ?
и есть ли таки проекты которые ставят перед собой цель сделать ОС/дистриб для дисктопного юзера и при этом будет легко и самостоятельно объединяться в грид/облако с такими же дистрибами в инете/локалке предоставляя пользователю конечную юзабельность (а не потенциальную возможность писать свои программы под грид) ?
> Вы не правы.Веня, я абсолютно прав, как это не печально признать. Графика у Plan9 именно, что угрёбищная.
> План не для десктопа нужен. у него другая ориентация.
Веня, вы читаете реплики, на которые отвечаете?
Это ваше замечание не имеет никакого отношения к моему комментарию :-).
>Веня, я абсолютно прав, как это не печально признать. Графика у Plan9
>именно, что угрёбищная.а графика так сложно изменяется ? портировать qt и будет графика
> а графика так сложно изменяется ? портировать qt и будет графикаПоскольку вы Plan9 никогда не запускали, отвечу вам, что портировать туда нужно не qt, а X. Ещё лучше - X с исправлениями для лучшей сетевой прозрачности.
>>Веня, я абсолютно прав, как это не печально признать. Графика у Plan9
>>именно, что угрёбищная.
>
>а графика так сложно изменяется ? портировать qt и будет графикауже портировали на haikuos, все работает, особенно приятно., что постарались рашенбойз
>>>Веня, я абсолютно прав, как это не печально признать. Графика у Plan9
>>>именно, что угрёбищная.
>>
>>а графика так сложно изменяется ? портировать qt и будет графика
>
>уже портировали на haikuos, все работает, особенно приятно., что постарались рашенбойз
>
>
>http://qt-haiku.ru/особо надо отметить что куте никаких кде либс не пользует, гуй нативный для haikuos
> Когда Haiku станет поддерживать такое же количество оборудования, тогда и оценим насколько она нетребовательна к памяти и быстра по сравнению с linux.Тут не в оборудовании дело. У меня на ноуте всё, кроме Wifi поддерживается. Дело в оболочках и программах, в серверах и т.д. Наверняка, после обвески всяким барахлом Haiku сильно пожирнеет. Но отличный десктопный планировщик-то никуда из неё не денется :-).
>Haiku, на мой взгляд, местами приятнее на десктопах, чем Windows или Linux.
>Она быстра, нетребовательна к памяти, и не подвисает, как современный Linux
>и особенно Vista.Сдается мне что кутевые приложения везде работают достаточно одинако, плюс-минус лапоть. Либа то одна и та же. Ну и Нокии интереснее Linux, по всем понятным причинам (N series и Maemo 6 называется). Посему интенсивно пилить они кутю будут именно под него, имхо. Сдались им там какие-то хайки, ага.
Что до нетребовательности к памяти - у нокии пингвинукс запустился с иксами и прочими прибамбасами на 64 мегах в их Nokia 770 если что. Продолжайте рассказывать сказки про нетребовательность к памяти. Особенно с немелкой такой кутей в запасе. Ведь лицемерие и подтасовка фактов в свою пользу - это круто.
> Ведь лицемерие и подтасовка фактов в свою пользу - это круто.Вам лечиться надо. Я, к сожалению, даже не уверен, что от алкоголизма.
виста еще что - а вот семерка глючит ваще не по детски - там НИЧЕГО не работает. В линухе все хорошо, в хайку тоже ничо
Что общего между Novell Netware и десктопом? Ведь, Haiku именно десктопная ОСь.
Ждем появления Qt OS - операционку, для которой Qt будет ее системным API ^_^
Следующая версия Symbian будет такой.
>Следующая версия Symbian будет такой.Да и в Maemo 6 интерфейс системных апликух будет на Qt.
Что хорошего в Novell Netware?
>Что хорошего в Novell Netware?то что это не винда