В первые дни проходящей в настоящее время в Лас-Вегасе международной выставки потребительской электроники было представлено несколько новых устройств на базе Linux. Ниже обзор самых интересных анонсов:
- <img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/24931_1262962356.jp... align=right title="Dell Slate"></img>Компания Dell анонсировала (http://www.pocket-lint.com/news/30646/dell-internet-tablet-s...) интернет-планшет Slate на базе платформы Android, снабженный 5-дюймовым сенсорным экраном и поддерживающего работу в роли сотового телефона.- Представители Dell подтвердили информацию о расширении географии поставок смартфона Dell Mini 3i, ранее производимого только для китайского рынка. Аппарат Dell Mini 3i, основан на платформе Android, снабжен 3.5-дюймовым емкостным экраном (360x640), имеет 3-мегапиксельную камеру, microSD слот и поддерживает Bluetooth.
- Компания Hewlett-Packard продемонстрировала (http://netbooked.net/blog/hp-mini-android-smartbook-c...URL:
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24931
на первой фотке девайс очень смахивает на Nokia 5800 XpressMusic :)
не гони лошадей, приятель, ни на что и ни чего он не смахивает.
Скорее закос пот айфон
Блин, когда на Skiff Reader цену объявят??? Партизаны буржуйские. :(
Да, я бы тоже прикупил себе. Печатать -- разоришься, а с экрана ноута слишком тоскливо, порой, читать. Вот только, как бы цена оказалась не заоблачной, у нас здесь, в России.
> Да, я бы тоже прикупил себе. Печатать -- разоришься, а с экрана ноута слишком тоскливо, порой, читать. Вот только, как бы цена оказалась не заоблачной, у нас здесь, в России.Пока Вы мечтаете, и ждете каких-то особых цен, другие уже несколкьо лет читают на eInk.
Ждете б/у? :)
Skiff - единственная стоящая вещь, способная обратить на себя внимание неохваченого сектора потребителей. Все остальное - скукота. Даже зевать не хочется. Было, было, было...
А, ерунда, не надо так категорично. PocketBook обещают там же на CES показать свою модель 901 с 10 дюймами экрана, тоже достойная внимание книжка. http://pocketbook.com.ua/index.php?id=355
Кому-то скукота, а я почти дождался книгу, которая по размерам не выглядит как пудреница.
и где ты эту полукилограмовую пластину будешь ложить ? ведь она не сильно то и сгибается, как видно на фотокарточке
>
>Skiff - единственная стоящая вещь, способная обратить на себя внимание неохваченого сектора
>потребителей. Все остальное - скукота. Даже зевать не хочется. Было, было,
>было...Вы хоть чем-то пользовались?
Еще один мечтатель-теоретик...
да уж всякие маны читать на нем перед сном было бы удобней чем с экрана лаптопа, пусть даже планшета
>да уж всякие маны читать на нем перед сном было бы удобней
>чем с экрана лаптопа, пусть даже планшетаЕсли вдруг найдёте девайс на елинк, на котором удобно читать pdf, по нормальным деньгам - свистите....
Если позволите, хотела бы помечтать: хочется девайс габаритов вроде N800-N900(ближе к N900), но с двумя экранами на всю поверхность, и хардварными кнопками по бокам, и не такой страшный, как N800, с более-менее адекватным дизайном, хотя бы как у N810,Два экрана: один полноценный с мультиточ, цветной, и пр, а другой на электронной бумаге.
Та часть начинки, которая отвечает за полноценный компьютер, частично отделена от той, что является читалкой, и может частично или полностью засыпать во время работы читалки.Как показывает опыт, время работы N800 зависит, в первую очередь, от яркости экрана и вообще его активности, как плеер он спокойно работает несколько дней.
Так же батарейку сажает сеть, особенно wifi. Нет ничего хуже, для батарейки, забытого ssh-туннеля, да и вообще неотключенного соединения :)То есть, могло бы быть три режима работы:
1. Для серфинга, кодинга, и пр, использующее все возможности девайса
2. Режим электронной читалки, загруженной на простеньком процессоре
3. Режим отключенного основного дисплея, с выводом на бумажный упрощенного интерфейса с помощью специального WM(можно добавить псевдокнопки для запуска читалки, плеера, консоли, своего кастомного скрипта), может быть тайлового, может быть и более user-frendlyUSB-хост, WiFi, BT, по-возможности, если влезет, изернет-порт, ну и 3/4G какой-нибудь,
Только если оно не станет весить в два раза больше N800.Вот то, за что мне бы было не жалко тысяч 50-60 рублей вот прямо сейчас :)
Хы.
Как многолетний пользователь UNIX, а затем разного опенсурса, а затем Apple, могу заметить: это пройдёт.
Покупайте известно что от Apple. Не пожалеете. Там есть всё о чем Вы пишите. Ну кроме электронной бумаги, конечно. Ну так её пока ни у кого нету в мобилдевайсах. Да и цена в половину меньше чем Вы можете потратить. Экономия. :)
>Там есть всё о чем Вы пишите..Но там нет того, о чем я умолчала, подразумевая: свободы и предсказуемости платформы.
Apple, извините, делает нечто, работающее изкоропки, с никакими возможностями по кастомизации.На моей N800 в chroot стоит Debian, там крутится LAMP и кое-что еще из серверного софта (и мне это нужно, так как в метро провожу в день часа по полтора), собираюсь поставить Fedora arm тоже в chroot, что бы писать и тестировать спеки для rpm-пакетов(пересобрать под x86/x86-64 можно когда пакет будет готов). В Apple шаг влево-шаг вправо тождественно равно страшному, простите, геморрою, несравнимому даже с Microsoft Windows, сам вендор обожает ставить палки в колеса всем, кто ковыряется в его системе. Зачем мне оно нужно?
Для end-user'ов OS X, а еще для тех ИТ-ков, кто не любит настраивать свое рабочее окружение (я же наоборот привыкла на это тратить часы, и получаю от этого удовольствие), может и рулит, для остальных же она какой-то неотесанный чурбан, вместо пластилина, которым являются Linux/BSD
Вот так удачно прошла выставка для мелкосакса:http://www.google.com/finance?q=msft
>Хы.
>Как многолетний пользователь UNIX, а затем разного опенсурса, а затем Apple, могу
>заметить: это пройдёт.
>Покупайте известно что от Apple. Не пожалеете. Там есть всё о чем
>Вы пишите. Ну кроме электронной бумаги, конечно. Ну так её пока
>ни у кого нету в мобилдевайсах. Да и цена в половину
>меньше чем Вы можете потратить. Экономия. :)Скорее я останусь с N800 :) АйФон слишком гламурный, и даже не умеет нормальной многозадачности, за что он многим так нравится, честно, не понимаю :)
Под него даже браузера нормального нет. А под Маэмо есть _выбор_ браузеров, между кучей навороченных тормозилл-мозилл, могущих даже ютуб проигрывать, и работающих с WebMoney еще тогда, когда не было АйФона, и несколько легких (для повседневного серфинга я использую один из браузеров на вебките).
>Как многолетний пользователь UNIX, а затем разного опенсурса, а затем Apple, могу заметить: это пройдёт.эк тебя заколбасило... пора уже и винду осваивать.
зы:
я вот наоборот, с макоси начинал (если не считать радио86, орион, синклер и иже с ними).
ах да!!!
яблочники либо тоже трухиных нанимают?....... ..
>>Как многолетний пользователь UNIX, а затем разного опенсурса, а затем Apple, могу заметить: это пройдёт.
>
>эк тебя заколбасило... пора уже и винду осваивать.
>зы:
>я вот наоборот, с макоси начинал (если не считать радио86, орион, синклер
>и иже с ними).Я часто сталкивалась с тем, что именно старые UNIX-ойды любят FreeBSD(Solaris, и пр. Ъ настоящий UNIX) на серверах за простоту, а в остальных сферах предпочитают восторгаться им на расстоянии, сидя на станции за виндой, испытывая к ней некоторую неприязнь.
На Linux, который более реально комфортно использовать на десктопе/станции, у них, обычно, аллергическая реакция, и MacOS X для них шаг в комфортном, верном направлении относительно их координатной системы ценностей (там же даже порты есть :))
Объясню свое отношение, что бы не бросались минусовать или обвинять в фанатизме: считаю, что каждый в праве использовать то, что ему удобно, и вправе выбрать готовое решение, которое лучше знает (пока не участвует в ботнетах со всеми сопуствующими этому обстоятельствами), тут раздел про свободное и *nix ПО, а чаще оно пока еще используется на серверах.
С такими людьми я всегда находила взаимопонимание, так как есть общие темы для разговоров, и они, обычно, не страдают фанатизмом (по поводу того, что _я_ использую на десктопе)
>Я часто сталкивалась с тем, что именно старые UNIX-ойды любят FreeBSD(Solaris, и пр. Ъ настоящий UNIX) на серверах за простоту, а в остальных сферах предпочитают восторгаться им на расстоянии, сидя на станции за виндой, испытывая к ней некоторую неприязнь.ха! 3-и раза!!! ну я - этот старый админ и есть.... и программер.... сейчас с трудом вспоминаю винду... когда просят что-то настроить. или вирусов половить (прикинь, для этого антивирь не нужен. там дыры уж десятилетиями одни и те же эксплуатируются.... но это отдельная тема)... хм... я столько юзал разных осей (по работе, а не "на_посмотреть") что забыл уже их число (особенно в резюмэ писать... настолько "дохера", что выглядит каким то кидаловом.... сокращаю... как и языки программирования... а что делать - но это отдельная тема).
так вот. что я хочу сказать. я видел много осей. плохих. хороших. отличных. (и санки, и чпуксы, и юникс варе - И НЕ надо говорить, что скошники козлы!... я знаю... но это стало тогда, когда к ним пришёл чудик, возомнивший себя БГ. а до этого угробил нетварь. и его основателя. и его дочь.... но это другая тема).
ну и почему я за опен соурс?
а всё потому, что там Я хозяин... даже если что-то и не дотягивает до буржуев...
а Вы (на буржуйских осях) - арендаторы... квартиранты... голодранцы в общем (без обид).
>а Вы (на буржуйских осях) - арендаторы... квартиранты... голодранцы в общем (без
>обид).У меня на станции и ноуте Fedora :) Не знаю, на сколько она буржуйская на Ваш взгляд, но OpenSource в плане контролируемости точно:)
ну а если бы я взял Вы в кавычки (типа так - ну а "Вы", ...) - Вы бы не обиделись? ;-)это как у Высоцкого:
- Эй Вы задние! делай как я!!!
- Это значит не надо за мной!
- Колея это только моя. выбирайтесь своей колеёй.к кому это "Вы" у Высоцкого? (кстати, фамилия через "ц"... а то пишут тут некоторые... и не говорите, что это именно Вас я имел в виду!!! :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD)
>ну а если бы я взял Вы в кавычки (типа так -
>ну а "Вы", ...) - Вы бы не обиделись? ;-)Я и так не обиделась, просто недопоняла, что Вы имели ввиду
ты за идею что ли админишь или за деньги? Какая разница что за софт - что больше подходит то и используется, или тебе за хороший софт платить жалко?
>ты за идею что ли админишь или за деньги?свой собственный ноут? сам то как думаешь?
>Какая разница что за софт - что больше подходит то и используется, или тебе за хороший софт платить жалко?как то так всё чаще получается, что хороший софт - он же и опенсорсный.
и как то всё меньше и меньше поводов брать в аренду. а иногда (как выясняется спустя следующий видок предложений арендодателей и уже пост-фактум) и не в аренду, а на прокат - старое ПО не очень то любит работать на новых арендованных осях. к примеру та же 1с 7.7 под вайном лучше себя чувствует, чем под вин 7.
зы:
мама не учила к незнакомым людям обращаться на Вы? нет? ну нет так нет. что уж тут поделаешь.
ах да! чуть не забыл.
да, админю я за деньги. за свои. при чём тут деньги, которые просят за лицензию проприетарщики, не понятно.
к сожалению/к счастью (не нужное зачеркнуть) опенсорс ещё не дорос до того, чтобы его админили домохозяйки/домохозяины.
>а Вы (на буржуйских осях) - арендаторы... квартиранты... голодранцы в общем (без
>обид).Неправильная расстановка акцентов. Надо заменить "на буржуйских осях" на "на проприетарных осях", имхо. В открытых системах вы чаще всего хозяин своей системы. А в проприетарных - добрые дяди подумают и решат все за вас. К черту "добрых дядей". Они как показала практика думают только о том как бы вас привинтить покрепче (чтоб не сбежали) и потом подоить покруче.
для меня лично слово "буржуй" - это не синоним, ну например, "предприниматель".
точно также как "делец" - не синоним "деловой человек".
и т.д.
Тогда надо пояснять что понимается в данном случае под словом "буржуй". Скажем Дебиан - это буржуйская система или нет? Мне вот не понятно попадет оно под такой критерий или нет.
да плевать мне.
буржуй - он и есть буржуй.
Именно так все и есть, исходя из моего опыта. Сам, на серверах, фрю, правда не держу. Не дозволяет начальство =), на десктопе исключительно линукс. На мобиле макОС,только из-за того, что ковырять и кастомизировать телефон лень, но при этом хочется функционала и надежности.
Цитата с:
http://www.skiff.com/skiff-reader_tech-specs.html> Full Touchscreen:
> Supports both finger and stylus operationО как.
Имхо, будущее за такими устройствами.
>Цитата с:
>
>
>> Full Touchscreen:
>> Supports both finger and stylus operation
>
>О как.
>Имхо, будущее за такими устройствами.А остальные тачскрины не поддерживают и пальцы и стилус?
>А остальные тачскрины не поддерживают и пальцы и стилус?В том-то и дело: либо пальцы и язык (:P), либо стилус.
Как это? На той же n900 управление и пальцами, и стилусом. По вкусу. В чем прикол? oO
>Как это? На той же n900 управление и пальцами, и стилусом. По
>вкусу. В чем прикол? oOhttp://www.skiff.com/images/TechSpecs_popup.jpg
Имхо, такие устройства (или типа таких) придут на замену учебникам/тетрадкам/книгам в учебных заведениях.
>>Цитата с:
>>
>>
>>> Full Touchscreen:
>>> Supports both finger and stylus operation
>>
>>О как.
>>Имхо, будущее за такими устройствами.
>
>А остальные тачскрины не поддерживают и пальцы и стилус?Остальные устройства (из перечисленных выше) не гнутся без потери работоспособности)
А фишка устройства в том, что она выглядит как лист бумаги (я не про толщину).
И при этом Full Touchscreen.
Т.е. тыкать можно везде.
Имхо, все идет к таким устройстами - плоским тачскринам в виде листа бумаги (или книги).
>Остальные устройства (из перечисленных выше) не гнутся без потери работоспособности)
>А фишка устройства в том, что она выглядит как лист бумаги (я
>не про толщину).
>И при этом Full Touchscreen.
>Т.е. тыкать можно везде.При этом Full Touchscreen у них означает Supports both finger and stylus operation
что значит "можно тыкать везде"? В других где-то нельзя тыкать?>Имхо, все идет к таким устройстами - плоским тачскринам в виде листа
>бумаги (или книги).Как электронные читалки - да, как замена таблеткам - скорее нет, или не скоро.
>При этом Full Touchscreen у них означает Supports both finger and stylus
>operationНе совсем понятно, на основании чего сделан такой вывод.
>>При этом Full Touchscreen у них означает Supports both finger and stylus
>>operation
>
>Не совсем понятно, на основании чего сделан такой вывод.На основании описания с их сайта.
Так а почему среди всех тут устройств про спутниковые ресиверы ничего не написано? Да и еще других устройств на этот счет не мало существует. А то ведь линукс и в них тоже ставят! Обычно это продвинутыя модели (dreambox, openbox и т.п.). Интересно а каким образом лучше обновлять там ядро или ОС?
вообще процесс называется "перезаливка фирмаре". если есть исходники системы из твоей железки, то сделать кернел-апдейт можно делать без особых сложностей.
Есть еще куча роутеров, NASов и прочая, если уж на то пошло.
всё выглядит безумно интересно, но боюсь главная цель этих "презентаций"
привлечение внимания руководства МС с целью получения откатов за невыпуск столько противной для МС продукции
А что микрософт предложит нам для мобильных устройств? Свое никому нафиг не впившееся винмобиле сливающее остатки рынка? Как-то неубедительно - микрософт может и рад бы навариться но им тупо не на чем - их ОС неконкурентоспособна на данный момент. Если уж даже их старый партнер HTC их послал начав юзать андроида, понятно что у мобильной винды дела не ахти...
>А что микрософт предложит нам для мобильных устройств? Свое никому нафиг не
>впившееся винмобиле сливающее остатки рынка?Дадут денег этим, "привлекающим внимания", прижмут им же хвост, чтоб не поднимали... Через год-два сделают свой что-то-там-морбайл для arm-ов и будут "конкурировать" с Гуглем.
...да, а _вам_ будет предложено заплатить за [как обычно-положено!] неотъемлемую от каждого телефона/планшета/дивайса на arm мзду за "передовую технологию" -- Самой Главной Монополии, Которая Всё Это Изобрела.
>Через год-два сделают свой что-то-там-морбайл для arm-ов и будут "конкурировать" с
>Гуглем.Гм?? [А чего все Ж+) молчат-то??] Я точно всё пропустил и чушь сморозил, нет? Их же ж CE с мобайлами ж с самого начала на arm-ах, чтоб мне про "их технологии" не слышать никогдa~~~
>Дадут денег этим, "привлекающим внимания", прижмут им же хвост, чтоб не поднимали...Что-то нокии и HTC не дали вот. Это все больше напоминает советскую электронную игру "Ну, погоди!". В роли волка выступает корпорация Майкрософт :).
МС не гигант-гигантов, а всего-навсего крупная коммерческая контора, у них откатный ресурс точно ограничен. Чисто отваливать деньги они не могут - не хватит на всех. Поэтому они отваливают тем, с кем уже есть договорённости. С крупными партнёрами типо asus, которые уже заявили о том что не будет у них смартбуков, типо совершенно бесперспективно без мссофта. Но мы уже видим, что на леново до конца надавить не удалось. Да, удалось избежать производства ноутбука формата 12 дюймов, но не удалось совсем избежать - новый ленововский смартбук потрясная штука и его будут хватать даже за 500 баксов, просто потому что тонкий, лёгкий, очень подходит для сидения в каком-нибудь кафе или ношения его на работу.
А вот забашлять скифам или другим "альтернативным" конторам МС не может впринципе, потому что кроме денег им предложить нечего. А когда предлагаешь только деньги - то простят больше чем можешь дать. В случае с асусом и другими подобными вендорами легко нажать на больное место - цены на OEM. Без венды ведь они никуда.
Так же мы видим что nvidia, которая ещё весной-летом кричали о б'ольшей подходящести wince для тегры, потому что "зрелая платформа" - сейчас так не кричат - большинство устройств на тегра2 - на андроиде. Понятное дело МС нечего откатить нвидиа, скорее нвидиа имеет рычаги давления, потому как если она начнёт забивать на десктоп - МС пойдёт в глухую попку, останется на едине с амд.
А ещё, что интересно, на CES показали как концепты, так и почти готовый девайс от LG, на базе moorestown, то были телефоны аля IPhone. Так вот, там как и обещал интель - был моблин. Опять же, раз интель так решили - то что может сделать МС? На интель даже при всём желании они давить не смогут, скорее те их раздавят и подотрутся.
Кстати ещё один момент относительно nvidia. Их ведь зажимают на рынке x86, кричат что не имеют права делать чипсеты. В связи с новой интеловской платформой со встроенной графикой в процессоры - их уже точно не будет на начальном сегменте. Через год-полтора - точно также сделает amd и nvidia полностью потеряет рынок встроенной графики для x86. Конечно есть ещё ion, но выпуск более-менее приемлемой встроенной графики от интел - это вопрос времени, так как они тут обращаются не к своим разработкам, а инвестируют в powervr. В итоге и ion они тоже потеряют. Остаётся средний и высший сегменты. Но тут этой весной будет понятно что да куда. Если fermi окажется какашкой, то их ждёт эпик фейл.
А tegra - это очень правильный и своевременный ход. Они вполне могут основную прибыль получать за счёт tesla и tegra. А десктопами заниматься постольку-поскольку.
Я это всё к тому, что у nvidia проблемы, которые даже МС не способна компенсировать. Ну если конечно им не жалко пару десятков миллиардов, чего быть не может впринципе.
>[оверквотинг удален]
>не кричат - большинство устройств на тегра2 - на андроиде. Понятное
>дело МС нечего откатить нвидиа, скорее нвидиа имеет рычаги давления, потому
>как если она начнёт забивать на десктоп - МС пойдёт в
>глухую попку, останется на едине с амд.
>А ещё, что интересно, на CES показали как концепты, так и почти
>готовый девайс от LG, на базе moorestown, то были телефоны аля
>IPhone. Так вот, там как и обещал интель - был моблин.
>Опять же, раз интель так решили - то что может сделать
>МС? На интель даже при всём желании они давить не смогут,
>скорее те их раздавят и подотрутся.Были в истории интеля и случае давления от мс и кончалось это в пользу МС
Были да, но не сейчас. В девяностых их можно было зарулить. Сейчас у МС этого не получится. Интель слишком большой и сильный, способный например "посоветовать" всем крупным вендорам, покупающим атом - ставить туда моблин. Это "посоветовать" может заключаться в более низкой цене атома. Интель может более агрессивно сотрудничать с apple, продавая ей лучшее, по более низким ценам, чем вендорам, которые продают железо с вендой. А эпл как известно давно готов к десктопам. Интел вполне способен договориться в nvidia, чтобы их ион+атом был по приемлемой цене для вендоров, но только с условием поставки на девайс андроида или моблина. Ещё интел может вообще сделать ставку на моблин, maemo, android в случае всех лёгких и маленьких девайсов, вне зависимости от их начинки. Опять же они могут это делать с помощью более низких цен на свои чипы для производителей, при условии установки туда моблина, маемо, андроида или макоси.
А теперь давайте посмотрим на МC, какие механизмы у них есть? Интел их главная платформа, они пригрозят пальцем и скажут что будут продавать венду за бесценок вместе с амдешным железом? Ну может быть, но интел на первых парах будут всё равно покупать, даже дороже, ибо репутация. На серверный сегмент и мобильный - МС надовить не сможет впринципе, у нет возможности здесь давить. У амд нет достойного конкурента атома и в ближайшее время не будет. Кроме того, МС не может продавать топовые версии свой ОСИ за бесценок, им же надо зарабаывать. А это значит что реально, они смогут играть только в начальном сегменте. Там где материнки интеля с встроенным видео и амд с встроенным видео. Да, этого барахла много продаётся, но этого явно недостаточно чтобы напугать интель.
Больше девайсов хороших и разных!
Я бы сыну девайс от SmartDevices взял, нормальная игрушка с камнем 800Mhz, накатить туда бубунту, и пусть забавляется.
Неплохая таблетка за 160$.
я б тоже.
получше чем айпод и по деньгам не плохо.
