Издание osnews.com опубликовало (http://www.osnews.com/print/22692/Arch_Linux_Team) интервью с разработчиками дистрибутива Arch Linux (http://www.archlinux.org/).URL: http://www.osnews.com/story/22692/Arch_Linux_Team
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24984
За несколько месяцев использования Арча, узнал больше, чем за несколько лет использования user-friendly дистрибутивов. Насчёт глюков...ну было несколько, но где их нет? Зато сколько вкусностей:)
Во-во, полностью согласен!
А пораньше Slackware поюзать не судьба было? Или Slamd64?
пораньше у слаки не было нормального менеджера пакетовкстати как там с ним сейчас?)
Я вот сейчас подумываю о слаке, но как-то лень уже разбираться,пожалуй, останусь на арче, тем более, что меня всё устраивает...
А кто тебе сказал, что я не использую Слаку? Просто у каждого свои предпочтения, и это очень хорошо! Там где используется Слака, я не буду использовать Арч, к примеру. Не потому что не хочу, а потому что - "работает - не трогай". К примеру тот же Oracle, ну не встаёт он у меня ни на Генту ни на Арч, ни на Слаку, ему подавай CentOS, SLES или RHEL. Та же фигня с Лотусом. Меня Арч устравает во всём. Но то, что нужно мне, и то, что необходимо конторе, разные вещи, согласись. Вот так, камрад.
Пожалуй, арч и гента самые лучшие дистрибутивы на ядре линукс. Долгое время пользуюсь арчем, но некоторые моменты (очень ограниченное количество пакетов в репозитории, аур плохо поддерживается своими координаторами - куча косяков и т.п.) заставляют смотреть в сторону генты (точнее calculate-linux). У этих двух дистров самая правильная система распространения и поддержки.