Фонд свободного ПО анонсировал (http://www.fsf.org/blogs/community/tinyogg) введение в строй сайта tinyogg.com (http://tinyogg.com/), позволяющего преобразовывать видеоролики в формате FLV в Ogg представление, для просмотра которого не требуется установка Flash-плагина и можно обойтись штатной поддержкой HTML5 тега video в Firefox. После преобразования ролика в Ogg формат, он остается доступным для повторной загрузки в течение 48 часов. Для преобразования используются свободные программы ffmpeg2theora (http://v2v.cc/~j/ffmpeg2theora/), URip (http://savannah.nongnu.org/projects/urip/) и WatchVideo (http://savannah.nongnu.org/projects/watchvideo).
Напомню, что ранее для просмотра видеороликов YouTube в Firefox было подготовлено (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24094) несколько greasemonkey-скриптов.URL: http://www.fsf.org/blogs/community/tinyogg
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25013
firefox на голову опережает конкурентов - html5, webgl, короче одна круть
> firefox на голову опережает конкурентовОн банально не умеет H.264 в <video>. Толку от HTML5 без этого?
Ерунда, смотреть видео можно
К тому же theora подтянется, h.264 не вечен
Пруфлинк? Последний раз когда я смотрел, HTML5 тест на ютюбе ничего не играл.
Так ведь в этом тесте не ogg,а mp4!
>Так ведь в этом тесте не ogg,а mp4!А бывает ogg с H.264?
А почему бы нет? OGG - контейнер, собственно, как и FLV. А положить в контейнер можно всякое и AVC видео и AAC аудио. Вся возня вокруг mp3/aac/vorbis и h264/theora/. Dirac пока в гонку не включился
>> Последний раз когда я смотрел, HTML5 тест на ютюбе ничего не играл.
> Так ведь в этом тесте не ogg,а mp4!Вот в том-то и дело. С одной стороны mp4, с другой ogg, а надо чтобы было одинаково и, в общем-то, пофиг что именно.
Угу. В идеале вообще добавить поддержку ffmpeg и пусть он демуксит и декодирует. Благо там уже все написано и кодеков сотни.
>Угу. В идеале вообще добавить поддержку ffmpeg и пусть он демуксит и
>декодирует. Благо там уже все написано и кодеков сотни.opera приблизительно так и делает
Тесты <video> - http://www.double.co.nz/video_test/
Ну и где там H.264? Везде уродская теора.
Допилят, все равно теора - магистральный путь
>Ну и где там H.264? Везде уродская теора.Что за реклама проприетарщины на опеннете!
С 2011 года за хранение на сервере видео в H.264 нужно будет отстегивать.
А можно пруфлинк ?
>Что за реклама проприетарщины на опеннете!Вам по душе реклама изначально ущербных технологий? Вы правда сидите на 2.2 ядре потому что из-за его убогости там меньше шанс что чей-то патент нарушен? И к сведению, x264 - полностью свободная реализация H.264.
>С 2011 года за хранение на сервере видео в H.264 нужно будет отстегивать.
Ложь. А если бы было правдой, касалось бы только одной страны, населенной обезьянами.
Как же надоел этот HTML5 и его фанаты!
Это что способ заработать денег у разработчиков браузеров такой что-ли?>Он банально не умеет H.264 в <video>.
Он банально умеет H.264 в <a>.
>Он банально умеет H.264 в <a>.Речь идет о потоковом видео на странице.
Какая связь между потоковым видео и web-страницей?
Качать видео по протоколу http и воспроизводить его умеет mplayer, что вполне логично для видеоплеера. Так же можно понять видео в мессенджерах. Но в браузере то оно откуда?
Сайты (videosaver.ru), плагины (Fast Video Download), программы (Fast Video Download), скрипты популярны не просто так. Людям не всегда нравится смотреть видео в окне, пусть даже браузера. Похоже это идея борцов за авторские права: посмотреть можно, а сохранить нет. Или может цель - показывать рекламу. Однозначно идея не в том, чтобы сделать удобно пользователю. Конструкция <a><img></a> - идеальна. Понравилось картинка, одно нажатие мыши и мы смотрим кино. Или кто-то считает, что любой файл передаваемый по протоколу http должен отображаться в браузере?
>Какая связь между потоковым видео и web-страницей?Вы глупый? Сходите на youtube.com.
Пользователи youtube сильно пострадают, если видео будет в <a>?
Именно пользователи, а не компании, авторы, разработчики и кто-то там ещё.
Каких именно конкурентов, Safari это тоже умеет к примеру, так о каких конкурентах речь?
отдохните, опера все это уже давно имеет
Извращение, по-моему, один super-lossy формат переводить в другой super-lossy.
Хотел потестить - 502 Bad Gateway nginx
Это не ЛОР-эффект случаем?
tinyvid.tv
> Фонд свободного ПО анонсировал (http://www.fsf.org/blogs/community/tinyogg) введение в строй сайта tinyogg.com (http://tinyogg.com/)
> Кроме того, опубликованы исходные тексты проекта [[http://github.com/tobeytailor/gordon Gordon]], представляющего собой реализацию технологии Flash, выполненную целиком на языке JavaScript.Прекрасные новости.
В Open/Free Source на любое хитрое ПО найдется свой workaround (костылятор) =)
Да, ресурсов ребятам явно не хватает. А жаль. Я было понадеялся, что в линуксе наконец то можно будет смотреть ролики с трубы. Судя по всему радоваться ещё рановато. Хотя, сама по себе затея забавная.
> Я было понадеялся, что в линуксе наконец то можно будет смотреть ролики с трубы.А чо за ролики?
youtube смотрится без проблем совершенно
Буду чрезвычайно признателен хауту на тему как это сделать на CentOS5.4/x86_64. В любом браузере на Ваш выбор.PS: Да, флеш-плеер с адоба ставится. И даже я бы сказал что ставится без проблем. Только толку то с него? Где-то валится в корку, зараза, и на этом кино заканчивается. Допилить же гнаш до состояния, чтобы он научился раскодировать ютубовский звук, у меня не хватило терпения. Максимум - видео.
> Буду чрезвычайно признателен хауту на тему как это сделать на CentOS5.4/x86_64Увы, у меня 32-разрядная суся, в ней эта проблема отсутствует
Если ролик интересный - разве что скачать youtube-dl и смотреть потом мplayer-ом
хауту ты найдёшь в гугле
debian squeeze/x86_64
работает всё без проблем(всё смотрится, звук играется, кнопки нажимаются, полноэкранный режим работает), даж проблем не было с firefox'ом
ну та же фигня, да. в результате я просто задал себе вопрос - зачем мне на машине с гигом мозгов x64 сборка. адобе пилят мейнстрим, их вполне можно понять.
Пакет с огнелисом 3.5 из репозитория remi - и всё работает. В крайнем случае, можно ребилднуть его из src.rpm (я себе так 3.6 RC1 поставил). Только хоть убей не помню, откуда брал адобовский плагин.
>Буду чрезвычайно признателен хауту на тему как это сделать на CentOS5.4/x86_64. В
>любом браузере на Ваш выбор.
>
>PS: Да, флеш-плеер с адоба ставится. И даже я бы сказал что
>ставится без проблем. Только толку то с него?всё работает, без каких-то там притопов и прихлопов, тупо ставишь плагин и всё.
2.6.29.1 #10 SMP Fri Aug 14 12:21:15 MSD 2009 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ AuthenticAMD GNU/Linux
Адобовское поделие выпилил, поставил гнаш - ролики с тытуба играет нормально, остальное неважно.
>Буду чрезвычайно признателен хауту на тему как это сделать на CentOS5.4/x86_64. В
>любом браузере на Ваш выбор.
>
>PS: Да, флеш-плеер с адоба ставится. И даже я бы сказал что
>ставится без проблем. Только толку то с него? Где-то валится в
>корку, зараза, и на этом кино заканчивается. Допилить же гнаш до
>состояния, чтобы он научился раскодировать ютубовский звук, у меня не хватило
>терпения. Максимум - видео.Я ламо конечно, но если залить библиотеку с сайта адоба в папку которая в фоксе или опере прописана как адресная для флеш библиотеки, то что не будет играть?
Меня наверное тут съедят, но, насколько я осведомлен, html5 еще не приняли окончательно - и все теги video - просто PR. И еще хотел сказать, что на вражеском Windows youtube у меня прекрасно работает - и не толко у меня... Зачем выбирать в таком случае linux, в качетве десктопа, в котором работает все через пень-колоду...
>Меня наверное тут съедят, но, насколько я осведомлен, html5 еще не приняли
>окончательно - и все теги video - просто PR. И еще
>хотел сказать, что на вражеском Windows youtube у меня прекрасно работает
>- и не толко у меня... Зачем выбирать в таком случае
>linux, в качетве десктопа, в котором работает все через пень-колоду...Шоб красное зарево из глаз становилось все ярче и ярче!
Тег видео кстати не ПР. Просто необходимо чтобы он появился в ИЕ, как можно быстрее, вот тогда наступит вселенское щасте!
> Зачем выбирать в таком случае linux, в качетве десктопа, в котором работает все через пень-колоду...Оно и в linux просто работает
И видео linux показывает плавнее и лучше без идиотской возни с "кодеками"
>И видео linux показывает плавнее и лучше без идиотской возни с "кодеками"ога ога, особенно без поддержки аппаратного декодирования
знаю про патченый mplayer, но ведь mplayerом мир не ограничивается
> знаю про патченый mplayer, но ведь mplayerом мир не ограничиваетсяА чем mplayer не устраивает?
И он действительно прекрасно паказывает через vdpau
Патчит его кстати сама nvidia
Факт остается фактом - для просмотра фильмов linux подходит лучше тормозных виндов
>А чем mplayer не устраивает?а разве не ясно?
>Патчит его кстати сама nvidia
что будем делать с карточками ati?
>Факт остается фактом - для просмотра фильмов linux подходит лучше тормозных виндов
поставьте быстрые винды
> а разве не ясно?По правде сказать - не очень
> что будем делать с карточками ati?
Согласен, есть некоторая проблема
> поставьте быстрые винды
Так ведь нет таких!
На хрень без слёз не взглянешь, а т.н. "современные" винды тормоза полнейшие
>что будем делать с карточками ati?а что без апаратной акселерации филмусы смотреть нельзя? или Вас интересует только HD качество?
У меня ATI(HD4350) и Mplayer - и ни каких проблем с просмотром никогда небыло, даже с HD...
10 лет назад у меня был ПК с процессором 200Mhz, так и тогда, кроме как Mplayer'ом, ни чем невозможно было проиграть видео без тормозов...
> У меня ATI(HD4350) и Mplayer - и ни каких проблем с просмотром никогда небыло, даже с HD...У меня кстати тоже, регулярно качаю с hdtracker.ru
Ubuntu 9.10 x86_64, Firefox 3.5.7, libflashplayer.so: ELF 64-bit LSB shared object, x86-64Все ставил из коробки. Плагин скачал с Адоба. Никаких настроек. Youtube просто работает.
Хочу расширение для firefox, чтобы видео на youtube и, особенно, на BBC были в теге <video>. :) На сайте BBC flash-плеер вообще какой-то уродский.
кстати не забывайте, что Google купила контору, которая отдала свои разработки для Ogg Theora.
если chrome перейдет на теору, то тогда усе. финята ля комедия - до стандарта не далеко. Флеш бы всем хорош, да только оно тормознутое проприетарное поделие, а h.264... ну до 2011 им можно смело пользоваться.
Думаю даже до 2012, пока нас всех не накроет апокалипсис ). Кстати долго перебирал версии libflashplayer.so, пока youtube нормально в opera не стал показывать, а firefox с самого начала нормально работатл (Debian Squeeze).
Что-то медленно-медленно перекодирует...
Флеш на айфоне благодаря этой библиотеки, если iPhone-dev коммюнити узнают, прогресс будет налицо.