Анонсирован (http://lists.goto10.org/pipermail/puredyne/2010-January/0032...) выход нового Linux дистрибутива Puredyne 9.10 (http://puredyne.goto10.org/), ориентированного на создание мультимедийного контента. В состав включен расширенный комплект инструментов, нацеленных на подготовку и обработку графики, звука и видео, включая подборку экспериментальных приложений. При создании Puredyne использованы наработки проектов Ubuntu (http://www.ubuntu.com/) и Debian Live (http://debian-live.alioth.debian.org/).Дистрибутива предназначен для работы в Live-режиме, без установки на жесткий диск. Для загрузки доступны (http://puredyne.goto10.org/download.html) сокращенная CD-версия и более полный образ для записи на DVD, обе сборки могут быть установлены на USB Flash.
В состав Puredyne включено Linux ядро, оптимизированное для выполнения обработки звука и видео в режиме реального времени, гарантируя минимальное время реакции и высокую отзывчивость системы.Из программ, вход...
URL: http://lists.goto10.org/pipermail/puredyne/2010-January/0032...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25040
Не очень понимаю, как заниматься записью звука и обработкой графики, грузясь с LiveCD.
>как заниматься записью звукаВсё-то вам разъяснять приходится.
Помимо LiveCD нужно ещё:
-компьютер
-микрофоны (вокальный, инструментальные, для ударных)
-синтезатор, семплер
-микшерный пульт
-студия
-наушники
-мониторы контрольной комнаты
-MD-рекордер/плеер
Ах да, LiveCD подойдёт любой, и в компьютер его можно не вставлять.
Создание мультимедийного контента - задача обычно сама по себе ресурсоемкая.
А LiveCD отожрет нехило ОЗУ под ramfs. Да и запуск каждой проги с CD тормозит не по-детски. Нужен второй оптический привод. Короче это одна из самых неподходящих сфер деятельности, для которой следовало бы использовать LiveCD.
Позвольте добавить.
Если такое профессиональное оборудование, тогда зачем нужен этот дистр? Проще же купить вин или мак.
Еще один "дистрибутив" на базе бубунту
>В состав Puredyne включено Linux ядро, ..., гарантируя минимальное время реакции и высокую отзывчивость системы.мне б такое ядро в обычную *убунту
установите apt-get install linux-image-2.6.**-**-rt
>установите apt-get install linux-image-2.6.**-**-rtкакая то неоднозначность с rt на десктопе, говорят что даже наоборот может тормознуть GUI (может и разогнать) и что оно скорее нужно для обработки звука
GUI может подтормаживать, это да. Зато звук никуда не девается, что как бы хорошо.
>GUI может подтормаживать, это да. Зато звук никуда не девается, что как бы хорошо.звук и видео - очень хорошо, но гуи тоже очень хочется
но rt буду пробовать у себя, мб не так страшно гуи будет тормозить от rt...
>звук и видео - очень хорошо, но гуи тоже очень хочетсяВам шашечки или ехать?
>>звук и видео - очень хорошо, но гуи тоже очень хочется
>
>Вам шашечки или ехать?музыку я слушаю редко, фильмы тож не очень часто, с гуи работаю постоянно, браузер+почтовик+инетпейджеры
хотя заикание музыки бесят таки больше чем тормоза гуи :)
>>>звук и видео - очень хорошо, но гуи тоже очень хочется
>музыку я слушаю редко, фильмы тож не очень часто, с гуи работаю
>постоянно, браузер+почтовик+инетпейджерыRT не для тех кто слушают, а для тех кто создает.
Анонсирован дистрибутив для лесбиянок.
Анонсирован дистрибутив для геев.
Анонсирован дистрибутив для тех кто пока не определился.
Анонсирован дистрибутив... просто так дистрибутив.Анонсирован выход пятитомного издания: "Разберись в дистрибутивах линуха без посторонней помощи!" Всего за пол года вы сможете почти в реалтайме отвечать на тупые вопросы по типу: "А зачем нужен воот этот вот 1234-тый дистрибутив?"
Было бы смешно если бы не было так грустно. Идиотизм массовости просто поражает. Поверьте комрады, не Windows главный враг линукса на десктопе, а сам линукс сожрет себя изнутри.
Да действительно, тому кто не привык думать своей головой это трудно понять.
Нет причин для беспокойств - идиоты были всегда и везде. Кто знает чего он хочет - не распыляется на такие мелочи. Мне вообще фиолетово на то, что какие то анонимусы состряпали очередной бил бубунты - если им делать нехере - пусть делают, все же это лучше, чем сидеть на корточках в кэпке и трико, грызть сэмки и пить пивасик. Не всем от рождения такие умные, kaliostat.
>Нет причин для беспокойств - идиоты были всегда и везде. Кто знает
>чего он хочет - не распыляется на такие мелочи. Мне вообще
>фиолетово на то, что какие то анонимусы состряпали очередной бил бубунты
>- если им делать нехере - пусть делают, все же это
>лучше, чем сидеть на корточках в кэпке и трико, грызть сэмки
>и пить пивасик. Не всем от рождения такие умные, kaliostat.Теперь они могут сидеть на корточках в сети и грызть Еще Один Супер Крутой Дистр.
В действительности время все покажет, если дистр просуществует хотя бы лет 5, пару раз в год выпуская версии, то он кому то нужен, а если нет... история знает много дистров линукса, которых никто больше не знает:)
Ты слышал про такую вещь как естественный отбор? Если этот дистрибутив будет никому не нужен то он умрёт. А лишить выбора это так по-виндузятничьи, да.
>>Ты слышал про такую вещь как естественный отбор?Ты слышал про такую вещь как здравый смысл?
>>Если этот дистрибутив будет никому не нужен то он умрёт.
"Если", тут совершенно не к месту :)
>>А лишить выбора это так по-виндузятничьи, да.
Бедные, несчастные пользователи Windows, пользуются которое десятилетие и не знают, что выбора то их оказывается лишили :D :D :D
Придурковатый фанатизм, обильно приправленный везде_где_можно лозунгами о тоталитарной свободе гпл, давным-давно перешел в стадию идиотизма отдельно взятых масс. К сожалению факт.
Вместо всеобщего объединения, направления сил в одно русло, происходит постоянное высирание очередного дебилизма, прикрываемого очередной блевотиной про свободный жпл и про то, что проприертарщина дескать нам такой свободы форка не даст. Да нахрен бы он был нужен!Линукс на самом деле такое убожество... Не само ядро линукс, которое могло бы стать очень весомым, по настоящему "свободным", фактором, на весах против проприетарной оппозиции. А все то, типа "сообщество", которое вертится вокруг. Которое десятилетие топчась на одном месте и вопя на каждом углу какой плохой майкрософт. Твоюж мать, такие громадные ресурсы если задуматься, сколько талантов, а воз и ныне там...
Не хватает вам своего Цезаря. Торвальдс талантливый технарь, но бизнесмен он ноль. Столман тот вообще - человек трибуна, дайте поорать на когонить.
> Ты слышал про такую вещь как здравый смысл?Здравый смысл ограничен и естественный отбор не заменит.
> Вместо всеобщего объединения, направления сил в одно русло
Не нужно ни в коем случае. СССР тоже объединял усилия, направлял силы в одно русло и лопнул как мыльный пузырь.
Мы следуем другому пути - пусть расцветают сто цветов.> Не хватает вам своего Цезаря. Торвальдс талантливый технарь, но бизнесмен он ноль.
А нам бизнес ни к чему.
Всё придёт само собой, не платить всегда лучше, чем отдавать деньги за воздух
Платная проприетащина абсолютно бесперспективна
Нужно не плодить дистрибы, а доделать несколько до такого уровня юзабилити, что бы любой не искушенный пользователь мог поставить его себе без гемора с дровами, настройками и т.д.Нужна стандартизация, LSB для чего придумали?
Так нет же, каждый все равно гонит что-то свое, сколько еще велосипедов будет придумано?А насчет ста цветов: многие предпочли бы поменьше но покрасивее
Для себя я выделил несколько стоящих дистрибов, на остальные смотрю очень редко
В конце концов многим нужен готовый инструмент а не полигон с минами
> Нужно не плодить дистрибы, а доделать несколько до такого уровня юзабилити,Нет никакого особенного, канонического или ещё как, юзабилити чтобы понравилось всем
То что нравится Вам - у других может вызвать отвращение до блевоты> что бы любой не искушенный пользователь мог поставить его себе без гемора с дровами, настройками и т.д.
Эта проблема решена много лет назад. Так ВСЕ основные дистры УЖЕ ставятся.
Это одно из преимуществ linux> Так нет же, каждый все равно гонит что-то свое, сколько еще велосипедов будет придумано?
Чем больше тем лучше
> А насчет ста цветов: многие предпочли бы поменьше но покрасивее
И такие есть, специально урезаные - одна программа под задачу
> Для себя я выделил несколько стоящих дистрибов
А другому "стоящие" не понравятся
> В конце концов многим нужен готовый инструмент а не полигон с минами
Этих инструментов море, на любой вкус, в том числе и обсуждаемый
>Нет никакого особенного, канонического или ещё как, юзабилити чтобы понравилось всем
>То что нравится Вам - у других может вызвать отвращение до блевотыЕще Иксы (я имею ввиду собирательно Gnome, KDE и т.д.) осталось упомянуть :) допиливать их и допиливать
>Эта проблема решена много лет назад. Так ВСЕ основные дистры УЖЕ ставятся.
У меня старенький ноут и каждый раз с моей видеокартой приходится плясать с бубном :)
>И такие есть, специально урезаные - одна программа под задачу
С отдельным репозиторием под эту задачу
Зачем?>А другому "стоящие" не понравятся
Не спорю, ибо на вкус и цвет все карандаши разные
>Этих инструментов море, на любой вкус, в том числе и обсуждаемый
К сожалению сейчас многое проприетарное ПО в плане стабильности и функциональности дает фору многому открытому
Я не говорю что надо использовать проприетарные решения
Надо допиливать открытые до уровня, а не плодить новые велосипеды
> У меня старенький ноут и каждый раз с моей видеокартой приходится плясать с бубном :)С виндой на ноутах проблем ещё больше, если нет "родного" диска пол-инета проходится облазить
> Зачем?
Это нравится людям. Да-да, есть люди и кроме Вас
> К сожалению сейчас многое проприетарное ПО в плане стабильности и функциональности дает фору многому открытому
Как и наоборот (пример: inkscape быстро распространяется и не только)
> Надо допиливать открытые до уровня, а не плодить новые велосипеды
Надо и то и другое. Вот что НЕ надо - так это следовать "единственно правильным" курсом
Лучше эволюции и отбора нет ничего, а для отбора нужна изменчивость
>>С виндой на ноутах проблем ещё больше, если нет "родного" диска пол-инета проходится облазитьC виндой на ноутах нет проблем в отличии от линуха, который сам по себе большая проблема.
>>Как и наоборот (пример: inkscape быстро распространяется и не только)
Не фанатствуйте. Едва ли найдется несколько фрипроектов(огнелис например), которые действительно очень сильны в отношении проприет_аналогов.
>>Надо и то и другое. Вот что НЕ надо - так это следовать "единственно правильным" курсом
>>Лучше эволюции и отбора нет ничего, а для отбора нужна изменчивостьВаша эволюция давным давно эволюционировала в деградацию. Это факт.
Надо следовать не "единственно правильным" но, как минимум, "правильным" курсом. До линух_сообщества это, по видимому, так и не дойдет в ближайшие пицот лет.
> C виндой на ноутах нет проблем в отличии от линуха, который сам по себе большая проблема.Не фанатствуйте, плавали, знаем. С виндой на ноутах очень большие проблемы, взгромоздить её куда сложнее
> Едва ли найдется несколько фрипроектов(огнелис например), которые действительно очень сильны в отношении проприет_аналогов
Firefox не просто силён, он вытесняет "проприетарные аналоги" и быстро
> Ваша эволюция давным давно эволюционировала в деградацию. Это факт.
Это пустая болтовня фанатика, чушь и словесный мусор
> Надо следовать не "единственно правильным" но, как минимум, "правильным" курсом.
Нет, это не нужно
> До линух_сообщества это, по видимому, так и не дойдет в ближайшие пицот лет.
Ну и прекрасно! Хорошо, что не дойдёт.
Linux захватил буквально всё - серваки, nas, роутеры, быстро продвигается на мобилах и нетбуках именно потому, что не "идет одним курсом", а сразу всеми ;-)
Мне нужен дистрибутив для людей с богатым внутренним миром.
Slackware
угу, спасибо :D
не надо высасывать проблему из пальца, нет никакой путаницы и сложности с этими дистрибутивами
>не надо высасывать проблему из пальца, нет никакой путаницы и сложности с
>этими дистрибутивамиА с ними вообще ничего нет... Одно большое ничто. О чем и речь.
> А с ними вообще ничего нет... Одно большое ничто. О чем и речь.И это прекрасно!
Это ничто постепенно становится всем - линукс уже абсолютно ВЕЗДЕ, практически все новые железки, планшеки, TV, нетбуки на линуксе, про роутеры даже говорить не стоит, они даже в офисах m$ стоят
Ну допустим дистр венды один, оно и понятно, право на него принадлежат одной шараге (хотя и при этом мы можем наблюдать версионные различия и пиратские эдишены), а вот сколько однотипного бесполезного говна (простите) со штампом Freeware, под нашу любимую платформу? - дормоеды, у меня уже есть халявный сд-рекордер, зачем мне второй, заняться нечем? Лучше бы направили свои усилия на что нибудь полезное... для меня.
[quote] дормоеды, у меня уже есть халявный сд-рекордер, зачем мне второй, заняться нечем? Лучше бы направили свои усилия на что нибудь полезное... [/quote]
Бесплатно? Или Вы готовы финансировать разные "более нужные" проекты? Очень распространенная претензия - все считают, что им кто то и чем то обязан. Если Вы за это не платите, то у Вас есть выбор - пользоваться или нет, а вот осуждать, извините, это уже наглость.
нда, творческие люди жить не могут без gcc на LiveCD. Творческие люди настолько увлечены творением с помощью mencoder, что совершенно не в состоянии установить линукс на хард, и поэтому взмолились о создании livecd. Видимо это дистрибутив для тех творческих людей, которые скучают, ожидая пока коллайдер охладится...
>Видимо это дистрибутив для тех творческих людей, которые скучают, ожидая пока коллайдер охладится...А ты думал на что намекает название программы super-collider?
Надо попробовать. А то сколько я не пробовал дистрибутивов, заточенных под мультимедиа, всё не могу добиться нормальной многотрековой записи для гитары. Jack такая видимо какашка. Пишусь тупо через sox в консоли :) потом свожу.
извините, как название этого дистра читаецо по русски?
:)) Если честно я прочитал как "пердун", еще улыбнулся мол "действиетльно - творческое название"... :))
Читается как "ПьюДайн" ))
а с семантикой как ?
"чистая динамика(движение?) ?" :-)
Имхо такие лайв дистрибы нужны исключительно в ознакомительных целях чтоб не гадить на рабочий комп rt ядрами, спецбиблиотеками и прочим, а доверевшись людям изучившим ситуацию, и хоть как-то минимально протестировавшим все хозяйство...а если что-то какашка, то никто не мешает взять в руки клавиатуры и сделать конфетку... все "Just for fun"
А что Вам мешает потсавить этот лайв на хард? И помто Лайф уобно именно в ознакомительных целях что бы знать стоит ли вообще использовать этот дистр. Учитывая что я пока не нашел нормального дистра и программой для работы с видео я обязательно посмотрю, может тут повезет и в нем будет программа которая сможет работать с файлами с моей камеры.