Компания Google объявила (http://chrome.blogspot.com/2010/01/over-1500-new-features-fo...) о выпуске стабильного релиза web-браузера Google Chrome 4.0 (http://www.google.com/chrome), построенного на кодовой базе свободного проекта Chromium (http://dev.chromium.org/) и отличающегося (http://blog.chromium.org/2008/10/google-chrome-chromium-and-...) использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров (http://www.google.com/support/chrome/bin/answer.py?answer=10...). К сожалению стабильная версия Chrome 4.0 доступна (http://googlechromereleases.blogspot.com/2010/01/stable-chan...) только для платформы Windows, в то время как для Linux и Mac OS X представлено (http://googlechromereleases.blogspot.com/2010/01/dev-channel...) только очередное тестовое обновление 4.0.302.2 (http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel), в ко...URL: http://chrome.blogspot.com/2010/01/over-1500-new-features-fo...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25166
Мдя.... Google серьезно взялись за рынок браузеров.
И ничуть не менее серьезно - за изничтожение приваси. Ничего личного, просто бизнес...
Будут так клепать версии, и оперу перегонят. Надо хотя бы глянуть, что это за обозреватель. Будет ещё один из зоопарка.
скачал себе вчера четверку. впечатление в целом приятное :) наконец-то плугины появились.
Ага, особенно приятна privacy policy с пачкой UIDов. Суть сводится к "да, мы шпионим за вами". Ну а потом как всегда придет большой брат и попросит у G коллекцию UIDов и базы корреляций UID <-> IP и прочая. Ну и ессно хрен BB откажешь. В итоге гугл вроде и not evil, но подставы сооружает масштабные, сугубо своей бизнес-моделью.
В чем проблема? Возьмите исходник chromium'a и закомментируйте отправку уида.
>В чем проблема? Возьмите исходник chromium'a и закомментируйте отправку уида.Где-то я это уже слышал. Виндузятники защищая свою любимую ОС так же блеют "В чем проблема? Возьмите и пропатчите tcpip.sys" и тому подобное. Лично я все-таки предпочитаю вендоров которые не срут в дефолты.
>Лично я все-таки предпочитаю вендоров которые не срут в дефолты.ога! например ubuntu vs yahoo
Если с точки зрения приватности - большой вопрос кто лучше. Яху скоро будет искать бингом, политике приватности которого я доверяю не больше чем гуглу, если не меньше (майкрософт традиционно очень подлая компания). Но вот качество поиска и у яхи и у бинга - на голову ниже гугля. Вот это мне не нраится - меняют шило на мыло, при том - оно еще и стремное и с потерей качества.
Исходник? А он есть? Нашёл исходник Хромиум. И он занимает 800 мегабайтов. Скачал. Не компилируется.
Зачем большому брату приходить? Гугл и есть "большой брат", вернее один из филиалов.
синхронизация это то чего мне лично очень не хватало, в опере уже конечно давно сделано неплохо, но это еще один плюсик хрому.
в FF есть Weave который позволяет синхронизировать не только закладки, но history, табы, пароли =)
В опере синхронизуется все, кроме паролей. В Мозиле - не видел, видемо надо расширение ставить, а я тугой на это дело...
да, расширение надо ставить... оно так и называется Weave... работает хорошо =)
ставить его элементарно =) в 2 клика.... впрочем как и все расширения к FF
А где этот Weave хранит данные ?
на серверах mozilla в зашифрованном на стороне клиента виде, либо на вашем сервере (если таковой у вас есть)
Windows only, Maxim, windows only :)Linux version is to be released in 12 months.
Откуда новость?
Это стратегия, windows пользователей намного больше, они отвоёвывают "рынок"...
Не думаю что это из-за уважения к винде...
Всё же просто будем ждать, ибо официальной информации не тему нет. "Когда выйдет", тогда и выйдет.
Забавный это зверек.
Пробовал ставить на slackware когда увидел чего по библиотекам оно хочет - снес.
Причем описания требуемых lib ни в пакете ни на сайте не нашел... Правда не сильно и искал.
Одним словом - чего-то под *nix там не до пилили.
Или уже не дурили бы а сделали статик-версию хотя бы на посмотреть.И вообще я не слишком понял (искать инфо лениво) это opensource или закрытый исходник....
>[оверквотинг удален]
>Пробовал ставить на slackware когда увидел чего по библиотекам оно хочет -
>снес.
>Причем описания требуемых lib ни в пакете ни на сайте не нашел...
>Правда не сильно и искал.
>Одним словом - чего-то под *nix там не до пилили.
>Или уже не дурили бы а сделали статик-версию хотя бы на посмотреть.
>
>
>И вообще я не слишком понял (искать инфо лениво) это opensource или
>закрытый исходник....http://sources.gentoo.org/viewcvs.py/gentoo-x86/www-client/c...
slackbuilds.org в помощь.
TNX посмотрю еще раз :)
Посмотрел, либ не хватило......
Копать не стал.
По прежнему говорю, нет надобности с такими трудами ставить новый браузер....
google могли бы и подумать на предмет тестирования на других дистрибутивах (отличных от gentoo)
Не по человечески как-то сделано.
И requirements, все же, могли бы описать.
зашибись, починили использование прокси :)
И теперь есть классный экстеншн ProxySwitchy! =) Очень удобно стало.
>зашибись, починили использование прокси :)Прокси вас не спасет, с UIDами вас все-равно все узнают :P.
как всегда только под винду, под линух какю-то тестовую версию, про бсд вообще забыли
>как всегда только под винду, под линух какю-то тестовую версию, про бсд
>вообще забылиАнон, это опен сорц, исходник есть, желание есть. Можно начинать писать порт...
http://chromium.jaggeri.com/
эта тестовая версия у меня под линукс отлично работает. Даже дополнения ставятся.
Остался вопрос как установить плагин для флеша, чтоб ютуп посмотреть.
Установка Flash player AMD64 для Firefox и Chromium одной командой: http://breys.ru/blog/455.htmlи на кой вам Chrome когда есть Chromium ?
>Установка Flash player AMD64 для Firefox и Chromium одной командой: http://breys.ru/blog/455.html
>
>и на кой вам Chrome когда есть Chromium ?Там в новости написаны основные отличия...
>Там в новости написаны основные отличия...Именно поэтому внимание вопрос: и на кой вам Chrome когда есть Chromium ?
если стандартный плагин стоит (для Firefox), то все должно подхватываться и так.
> Для Linux пока отсутствует поддержка синхронизации закладок
>и не решены все проблемы с работой расширений.Foxmarks
чтобы посмотреть youtube html5 в chrome есть
Идея хорошая у них. Только я юзаю SRWare Iron - тот же Хром, только скомпиленный без утечек личной инфы в компанию гугл :) Предпочитаю, когда другие не смотрят в мою тарелку когда я ем. Почитать о сборке можно тут:
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron...
Начинание хорошая, а вот реализация...
Например, название у чуваков такое что его не выговоришь вообще. Так что файрфоксом номер 2 оно не будет, увы.
интересно, а зачем мне Zone-Alarm рекламировать стали?
Кстати я читал форум на хроме из под федоры. попап окно. вот уж точно персонализацией ни систем ни браузеров там не пахнет. не пойду больше на ваш сайт
Ждем релиза Iron. А явный троян не нужен.
> Для Linux пока отсутствует поддержка синхронизации закладокА почему у меня на линуксе синхронизируется?
Этот браузер жутко нагружает процессор при открытии любой вкладки даже с легким сайтом на голом html. Кому это вообще нужно, если есть Firefox? Если нужна супер-скорость, то есть Opera 10.50. Как хромовцы вообще рассчитывают на нетбуках поселиться? И кто сказал, что это "легкий движок"?
> Этот браузер жутко нагружает процессор при открытии любой вкладки даже с легким сайтом на голом html.Не нагружает.
а зачем он вообще нужен ?
для серфинга Опера, а для всякого там анализа, ну ладно, подойдет ФФ, плагинов тьма. а это зачем ?
чтобы вейв не сильно тормозил
