В статье "Eight PHP power tools (http://www.infoworld.com/d/developer-world/infoworld-review-...)" представлены результаты сравнения восьми интегрированных сред для разработки на языке PHP: ActiveState Komodo IDE, CodeLobster PHP Edition, Eclipse PHP Development Tools (PDT), MPSoftware phpDesigner, NetBeans IDE for PHP, NuSphere PhpED, WaterProof PHPEdit и Zend Studio. Наивысшие оценки получили Eclipse PHP Development Tools 2.1.2 и Zend Studio 7.0.URL: http://www.infoworld.com/d/developer-world/infoworld-review-...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25282
Если бы Eclipse мог жить адекватно на моём двухядерном ноуте, им бы всю жизнь пользовался, но увы, это чудо еле шевелится. Поэтому пересел на NetBeans, по сравнению с Eclipse он просто летает на реактивном двигателе.
Странно. У меня на трехгодичной давности конфигурации Athlon 64 X2 5000+ и с 2гб памяти Eclipse чувствует себя просто замечательно.
Работать пробовали?!
а зачем? :)
Ты не поверишь, работаю. И даже почти каждый день. В общем: "УМВР ЧЯДНТ".
Аналогично, только Athlon 5200 +2 Гб. Не "Летает", конечно, но работа вполне комфортная.
Для Работы с тремя крупными проектами, + запущены firefox и kdesvn.
поддерживаю. И в линукс, и в вин - Эклипс (zend, что обидно - деньги то уплочены, и pdt) тупит, с файлами по 1000 и более строк работать комфортно невозможно, вплоть до залипания ctrl+c/ctrl+v. Кстати, не только с php, но и с js с spket плагином.
Самая "шустрая" (из java-сделанных) - jetbrains webide (ранний превью), но там увы, всё плохо с плагинами, многих вещей еще нет.И да - ни одна ide дальше phpdoc не идет, что просто смешно, т.к. php уже >10 лет и за 10 лет можно было бы сделать хотя бы 1 нормальную среду.
Вы банально заелись.
т.е. желание работать на ide уровня kdeveloper, intelliidea, ms vs это называется "заелись"? Вы неадекватны, товарищ :)))
В твоем посте я увидел желание ныть, а не желание работать.
Я констатировал факт. Когда мне потребуется поныть, я обязательно спрошу тебя
> чувствует себя просто замечательно.Понятия о прекрасном у всех разные... :P.
>пересел на NetBeansбоюсь, в свете последних тенденций, скоро придётся пересаживаться куда-нибудь ещё.
/me предпочитает zend studio 5.5.1
Что самое интересное, я с Zend Studio как раз слез на Eclipse. Но потом разочаровался слегка, что для его работы нужен core2 quad и 4 Gb памяти. Чёрт возьми, они же все на Java написаны, ну почему нельзя ускорить эту чудо-годзилу :(
>Что самое интересное, я с Zend Studio как раз слез на Eclipse.
>Но потом разочаровался слегка, что для его работы нужен core2 quad
>и 4 Gb памяти. Чёрт возьми, они же все на Java
>написаны, ну почему нельзя ускорить эту чудо-годзилу :(сейчас закидают камнями, но попробую - java приложения невозможно ускорить негигагерцами. И сторонники java могут сколько угодно приводить тесты, демонстрирующие "одинаковый" уровень быстродействия c/c++ и java приложений :)))
> И сторонники java могут сколько угодно приводить тесты, демонстрирующие "одинаковый"
> уровень быстродействия c/c++ и java приложений :)))Они постоянно вопят про уровень быстродействия. Вот только почему-то все реальные программы - монструозные тормоза жрущие дикое количество памяти.
Какой-то неадекватный обзор с использованием уже устаревших версий продуктов. Странно, скажем, что PDT и Zend Studio получили строго одинаковые оценки, хотя Zend Studio основан на PDT и дополняет его функционал.
Из собственного опыта отдаю предпочтение NetBeans перед Eclipse, со вторым начинал работать, но в свете его глючности пересел на первый, о чем совсем не жалею, даже наоборот - стало намного удобнее работать.
Прекрасно уживаюсь с emacs, и, чесно говоря, не понимаю, почему IDE должно требовать для работы двухядрный процессор и гиг оперативки...
>Прекрасно уживаюсь с emacs, и, чесно говоря, не понимаю, почему IDE должно
>требовать для работы двухядрный процессор и гиг оперативки...Патамуша в Имаксе низя на одновременно наблюдать регистры, бряки, watchи, треды, код,
дерево зависимостей, вывод самой программы, проверку синтаксиса, форматирование, git, svn,
cvs, сравнение ОДНОЙ КНОПКОЙ итп....А два, три,... монитора Икмакса умеет? Да, через ...пу,
точнее через прочтение 50 стр. мануала, и один день траха...
Что б обвесить, настроить, такую бадью через Имакс, надо 1 год убить!!!
И то, про многотредовую трассировку не уверен...
Для Имакса, нужны 86 пальцев, 10 мало, заплетаются от такой сальсы на клаве.NetBeans за 5 минут, и заниматься работой, а не красноглазым онанизмом, по настройке
ctags, indent, git, svn, cvs, regexp и прочих велосипедных запчастей.Не тот мир уже... Раньше на компьютер надо было 1 год зарабатывать,
а слово апгрейд приравнивалось к покупке новой шубы для жены.
Интересно, а из каких соображений подбирались кандидаты? Раз они не ограничевают выбор свободными и/или кроссплатформенными то, ИМХО незаслуженно забыт UEStudio.
Мне из представленных ИДЕ больше понравился Коделобстер - http://www.codelobster.com