В следующем выпуске редакции Linux дистрибутива Ubuntu для нетбуков с целью сокращения размера из базовой поставки будет удален (http://digitizor.com/2010/02/05/openoffice-dropped-from-ubun.../) OpenOffice.Org, в качестве офисного пакета по умолчанию пользователям будет предложено использовать web-сервис Google Docs (http://docs.google.com), а все пользовательские приложения также будет по умолчанию перенастроены на открытие документов в Google Docs.

URL: http://digitizor.com/2010/02/05/openoffice-dropped-from-ubun.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25317

• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Wormik, 13:37 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,pavlinux, 14:50 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,fr0ster, 20:53 , 07-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,СуперАноним, 15:24 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,_Vitaly_, 17:14 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,_Bulgarin, 20:00 , 07-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Tav, 11:46 , 10-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,аноним, 12:32 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,tallman, 13:06 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,аноним, 13:12 , 06-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Wormik, 14:22 , 06-Фев-10
        • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,fi, 12:47 , 09-Фев-10
          • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Zenitur, 15:00 , 09-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,anonymous, 14:25 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,pavlinux, 14:52 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,mma, 15:50 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Wormik, 13:51 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 14:05 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User294, 09:06 , 08-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,fi, 12:49 , 09-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Zenitur, 15:02 , 09-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 13:57 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,1, 04:05 , 07-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,аноним, 05:08 , 07-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User294, 09:09 , 08-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Feadot, 08:41 , 08-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Xaionaro, 09:55 , 08-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 12:43 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Wormik, 13:55 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,pavlinux, 15:00 , 06-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 12:57 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Voviandr, 12:58 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,ilembitov, 13:06 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,pkunk, 13:35 , 06-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,pavlinux, 15:43 , 06-Фев-10
        • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Alen, 18:15 , 06-Фев-10
          • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,pavlinux, 18:53 , 06-Фев-10
            • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User294, 09:12 , 08-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,ПринцЧорнойТьмы, 14:38 , 06-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,pazke, 13:00 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,gogo, 16:35 , 06-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,ilembitov, 13:11 , 06-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 13:13 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Iv945n, 00:17 , 07-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User294, 09:15 , 08-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Zenitur, 15:06 , 09-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Wormik, 13:32 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Ineu, 13:37 , 06-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Wormik, 13:30 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,anonymous, 21:34 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Greignar, 13:17 , 08-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Айнаним, 15:53 , 08-Фев-10
        • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Greignar, 09:56 , 09-Фев-10
          • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Айнаним, 02:26 , 11-Фев-10
            • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User, 02:35 , 12-Фев-10
              • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Айнаним, 03:49 , 16-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Туве Янсон, 06:42 , 10-Фев-10
        • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Greignar, 09:34 , 10-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User294, 09:18 , 08-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Greignar, 13:20 , 08-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Айнаним, 15:56 , 08-Фев-10
        • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Greignar, 09:51 , 09-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 13:38 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,аноним, 13:44 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,pkunk, 14:00 , 06-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Wormik, 14:07 , 06-Фев-10
        • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Wormik, 14:12 , 06-Фев-10
          • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Filosof_, 22:11 , 08-Фев-10
        • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,anonymous, 21:41 , 06-Фев-10
        • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User294, 09:20 , 08-Фев-10
          • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Wormik, 23:47 , 08-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,аноним, 14:35 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Wormik, 14:04 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,anonymous, 21:43 , 06-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Feadot, 09:17 , 08-Фев-10
        • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User294, 09:26 , 08-Фев-10
          • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Feadot, 12:19 , 08-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 14:12 , 06-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,AleksK, 14:43 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,аноним, 14:56 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,pavlinux, 15:55 , 06-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,zerot, 16:19 , 06-Фев-10
        • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User294, 09:29 , 08-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 21:38 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,anonymous, 22:27 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,AleksK, 02:21 , 07-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,фвфвм, 20:25 , 07-Фев-10
        • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Feadot, 09:22 , 08-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,ПринцЧорнойТьмы, 15:09 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Gra2k, 15:41 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,_Vitaly_, 17:23 , 06-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Gra2k, 23:12 , 06-Фев-10
        • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,_Vitaly_, 04:13 , 07-Фев-10
          • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Gra2k, 01:53 , 08-Фев-10
            • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,_Vitaly_, 03:53 , 08-Фев-10
              • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User294, 09:33 , 08-Фев-10
          • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Чорная дипрессия 666, 10:31 , 08-Фев-10
            • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,_Vitaly_, 11:51 , 08-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Зиленоптыц, 16:43 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,pavlinux, 17:05 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Зиленоптыц, 17:32 , 06-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,lazyest, 18:48 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Wormik, 23:59 , 08-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,MMX, 19:14 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Zenitur, 15:13 , 09-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 19:32 , 06-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Wisdomman, 19:48 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,jbo, 23:48 , 08-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 20:05 , 06-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,анонимусс, 21:13 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 21:43 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,anonymous, 21:51 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,ононимуз, 22:39 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,анонимусс, 23:22 , 06-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User294, 09:35 , 08-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,PalachMB, 19:07 , 07-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,анонимусс, 20:29 , 07-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User294, 09:40 , 08-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Avator, 21:45 , 06-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 22:18 , 06-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,szh, 00:09 , 07-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 02:44 , 07-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Alexander, 13:47 , 07-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,koffu, 14:21 , 07-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Alexander, 14:40 , 07-Фев-10
      • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,анонимусс, 15:45 , 07-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User294, 09:43 , 08-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 19:07 , 07-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Аноним, 19:12 , 07-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,анонимусс, 22:08 , 07-Фев-10
    • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,User294, 09:44 , 08-Фев-10
  • В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Gambler, 18:26 , 11-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,Vcoder, 23:04 , 07-Фев-10
• В Ubuntu Netbook Edition решено использовать Google Docs вме...,glock, 11:21 , 10-Фев-10

>при отсутствии соединения с интернетом работать не будет.

Работает, но только в оффлайн-режиме, где есть только чтение. Может, потом улучшат.
Зато есть такой плюс, как доступ к своим документам из любой точки мира - без всяких sshfs.
Скоро появятся виндоубунтотролли, заявляющие, что те, кому мамы денег не дали на быстрый интернет - не модные мальчики и на них все смотрят с позором ))

>Зато есть такой плюс, как доступ к своим документам из любой точки мира.

Это точно,... перечислять не будем, для кого доступ.

После эпидемий вирусов, показавших прежде всего немеренные глубины "ума" простых пользователей, думаю доступ у кого Вы перечислять не хотите уже есть. :)
"Пока живут на свете дураки, обманывать нам, стало быть, с руки"(С) К. Базилио и Л. Алиса

>Зато есть такой плюс, как доступ к своим документам из любой точки мира

И для Большого Брата тоже

А осилить синхронизацию документов через Dropbox или Ubuntu One не судьба? Меня совершенно не прикалывает замена опенофиса гугловским поделием.

>как доступ к своим документам из любой точки мира

Поездив по командировкам, да и вообще - нафик-нафик мне такую возможность.
Гугле-протез, встраиваемый в мозг.

> без всяких sshfs

Как будто sshfs это сложно и неудобно. По моему так наоборот, всякие google docs, а заодно и всякие dropbox'ы для тех, кто не в курсе про ssh.

с ума посходили?!
скажите же, что это чья-то плохая шуика

>>с другой стороны, а зачем офисный пакет в дистрибутиве? кому надо - поставят
>
>всем надо! в той же венде хотя бы есть малофункциональный, но рабочий
>WordPad. а что есть в убунте?

есть gedit

>есть gedit

gedit сможет открыть doc или odf?

>>есть gedit
>
>gedit сможет открыть doc или odf?

gedit нет... А вот gnumeric из комплекта GOffice - может! И doc, и odf, а для ods не помню как называется программа из того же комплекта... KOffice умеет это лишь со 2 версии - но уж слишком жирный по размеру и занимаемой памяти вторя версия... Для нетбука неподойдёт

> KOffice умеет это лишь со 2 версии - но уж слишком жирный по размеру и занимаемой памяти вторя версия... Для нетбука неподойдёт

Для maemo подходит, а для нетбука с гигом памяти мало?

emerge -pv kword выводит зависимостей на 457 мегабайт - при этом Qt установлен.

Сможет конечно....... такая фигня получится))))

>>с другой стороны, а зачем офисный пакет в дистрибутиве? кому надо - поставят
>
>всем надо! в той же венде хотя бы есть малофункциональный, но рабочий
>WordPad. а что есть в убунте?

apt-cache search edit  

abiword?  нее?  по мне так OO нафиг в базе не нужен.... не все же студенты да аспиранты

>с другой стороны, а зачем офисный пакет в дистрибутиве? кому надо -
>поставят

Лично я привык, что в ЛЮБОМ Linux-дистрибутиве есть все необходимые программы. Доустановить надо лишь кодеки и видеодрайвер. Я люблю полную установку - но даже в обычной у меня всегда найдётся то, чем посмотреть TV-тюнер и отредактировать видео...
С Убунту всё не так, мне он не нравится. Но кому-нибудь, может быть, как раз так больше нравится - найдётся горстка таких людей... Остальные дистрибутивы лучше и удобнее, сами сравните со suse (лучше старой версии, до соглашения новелла и майкрософта) хотя бы или с последним Альтом в гном-редакции! Но рекламировать начали Убунту...

Убунту не подходит в качестве того дистрибутива, который советуют попробовать первым новичкам.

Это же для нетбуков - читайте новость

>Лично я привык, что в ЛЮБОМ Linux-дистрибутиве есть все необходимые программы.

Строго говоря, допущение что офис необходим *всем* - достаточно вольное вообще. А всем ли необходимы крутые текстовые редакторы, приложения для навернутой работы с таблицами, тулсы для работы с БД и презентациями, etc? Кроме того - а как насчет выбора? Мне что-то не кажется что вкорячить огромный офисный пакет всем и каждому и с ножом к горлу - правильный подход.

>Строго говоря, допущение что офис необходим *всем* - достаточно вольное вообще. А
>всем ли необходимы крутые текстовые редакторы, приложения для навернутой работы с
>таблицами,

Это как раньше emacs всегда ставился в систему по умолчанию :)))))))))))))))))

>Строго говоря, допущение что офис необходим *всем* - достаточно вольное вообще.

Я предпочитаю при установке снять галочку или даже при установке поставить галочку - чем не устанавливать, а потом загружать из Интернета.

>с ума посходили?!
>скажите же, что это чья-то плохая шуика

Очень весело, особенно в свете недавних заигрываний гугла с АНБ =\

А ничего что речь идет о специализированном дистрибутиве для маленьких таких компьютерчиков (нетбуков) и офисными программами там беспонотово пользоваться, так как на экран в 10" помещается строчек 10-15 текста, хотя если очень мелким сделать, то и больше.

>А ничего что речь идет о специализированном дистрибутиве для маленьких таких компьютерчиков
>(нетбуков) и офисными программами там беспонотово пользоваться, так как на экран
>в 10" помещается строчек 10-15 текста, хотя если очень мелким сделать,
>то и больше.

а ничего что нокиа в то же время портирует кофис на маемо

>а ничего что нокиа в то же время портирует кофис на маемо

Портирует. Но, если честно, лично я не собираюсь на таком экранчике колупать офисные документы. Это бзик супер-дупер-бизнесхренов - их хлебом не корми, дай поколупать эксельскую таблицу на экране размером с кошкин зад :).При том видимо фич больше для галочки, во всякос случае ни разу не видел никого кто реально бы колупал на наладоннике эксельскую таблицу. Все только меряются пиписьками - открываетсяя-не открывается.

>А ничего что речь идет о специализированном дистрибутиве для маленьких таких компьютерчиков (нетбуков) и офисными программами там беспонотово пользоваться, так как на экран в 10" помещается строчек 10-15 текста, хотя если очень мелким сделать, то и больше.

А Вы как часто в командировках бываете? Я в них провожу 1-2 недели в мес, и таскать с собой нетбук/ноутбук весом 700-900 грам куда приятнее дуры в 3 кг. Да строчек меньше, зато хватает на дольше и таскать проще.

>А ничего что речь идет о специализированном дистрибутиве для маленьких таких компьютерчиков
>(нетбуков) и офисными программами там беспонотово пользоваться, так как на экран
>в 10" помещается строчек 10-15 текста, хотя если очень мелким сделать,
>то и больше.

У меня нетбук.. И что?.. Один раздел на 4 гига и ещё один раздел на 16 гигов. Дак на 4-х гигобайтном разделе неплохо живёт ОС со всеми необходимыми мне пакетами, в том числе и этим чёртовым OOo. Боюсь, то, что данный дистрибутив для netbook-ов никак не оправдывает использования гуглёвого "офиса".

Brasero давно пора удалить..

>Brasero давно пора удалить..

Хм... Логично! Чем на небуке диски записывать-то?! А владельцы USB-приводов доустановят сами... Хотя с другой стороны, где экономится место? На установочном флэш-диске? Или на 16+16 гигабайтах свободного места на диске 5 мегабайтов? Так кому 5 мегабайтов жалко - пусть удаляют 20 мегабайтов документации (в распакованном виде).

>>Brasero давно пора удалить..
>
>Хм... Логично! Чем на небуке диски записывать-то?! А владельцы USB-приводов доустановят сами...
>Хотя с другой стороны, где экономится место? На установочном флэш-диске? Или
>на 16+16 гигабайтах свободного места на диске 5 мегабайтов? Так кому
>5 мегабайтов жалко - пусть удаляют 20 мегабайтов документации (в распакованном
>виде).

echo $((`find /usr -name COPYING | xargs ls -l | awk '{printf $5"+"}'`+0))

10253493

echo $((`find /usr -name "*LICENSE*" | xargs ls -l | awk '{printf $5"+"}'`+0))

5291411

15 мегов одинаковых лицензий :)
А некоторые называют GPL, GPLv2, GPLv3,...

Интересно что делать людям в тех странах, которым недавно перекрывали кислород на google/sourceforge

>Интересно что делать людям в тех странах, которым недавно перекрывали кислород на
>google/sourceforge

искать прокси-сервер ;)

Дык перекрывали же вроде только code.google.com, а не весь google.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=335558&cid=160

>http://www.vesti.ru/doc.html?id=335558&cid=160

Респект Китайцам!!!

Когда же наши вдуплят, что использование продуктов США == рабству.

>Респект Китайцам!!!
>Когда же наши вдуплят, что использование продуктов США == рабству.

Я правильно понял, что ты уважаешь китайцев за то что они перекрыли своему народу доступ к какому то (любому) ресурсу в сети?!
Ты в своем уме?

>>Респект Китайцам!!!
>>Когда же наши вдуплят, что использование продуктов США == рабству.
>
>Я правильно понял, что ты уважаешь китайцев за то что они перекрыли
>своему народу доступ к какому то (любому) ресурсу в сети?!

Усугубляете... :)

Сами Амерекосы у себя же фильтруют, только молча, а кто будет говорить - террорист.

>Сами Амерекосы у себя же фильтруют, только молча, а кто будет говорить
>- террорист.

Да все они на одно лицо. "Демократы" из США по большому счету не сильно лучше "коммунистов" из китая или хз кого у нас. Методы у них у всех примерно однохренственные а как они там формально называются - а вам не похрену?

apt-get install openoffice

"Gbrainy - игра для тренировки мозгов;
Gwibber - клиент для микроблогов и социальных сетей (Twitter, Identi.ca, Facebook, Flickr и т.п.);"

Взаимоисключающие параграфы ПМСМ.

>Взаимоисключающие параграфы ПМСМ.

Нифига. Это просто БАЛАНС ;)

Чтож, не лучшее решение. Но круто, что вообще обратили внимание на эту проблему. Ибо OpenOffice - тяжелая хрень, нужная только 5 процентам пользователей (я имею ввиду, весь его функционал, за который приходится платить скоростью), а AbiWord - какашка (глюки отрисовки, дебильная организация интерфейса и системы плагинов, тяжеловесность при работе с крупными документами). Хочу легкий текстовый процессор с поддержкой ODT и экспортом в PDF, PS и xHTML. На крайняк можно еще RTF добавить (ибо он довольно простой), но не тянуть за собой microsoft-овские форматы.

>скрыть по умолчанию

мистика какая-то...

а вообще идиотское решение переносить офис в онлайн, надо быть критином чтобы делать это на предположении что интернеты и в сибирских болотах есть. да и функционал у него, фи...

Я, вот, далеко не в сибирских болотах живу и многомегабитные тырнеты у меня на каждом углу, тем не менее с позиции пользователя данное решение видится мне как категорический маразм ибо google docs тормоз даже по сравнению с OO, убог функционально и вроде не умеет правильно отображать даже odf/ods c более-менее сложной вёрсткой, не говоря уже о doc[x]/xls[x], без которых, увы, никуда. С позиции Canonical, вероятно, оно выглядит по-другому - наверняка им Гугл за это приплатил.

Сам хранил раньше некоторые доки на google для мобильности, а сейчас и их храню на флэшке, потому что даже на 3-ядерном компе с 3-мегабитным нетом, скорость и удобство работы там всё равно [была (давно не пробовал)] меньше чем в десктопных офисах от Novell и MS. Что будет на нетбуке с урезанным одноядерным камнем и сотовым подключением к Сети я и думать боюсь. Кстати нужен нетбук лично мне в существенной степени для работы в дороге - в поездах, самолётах, машинах в дороге между городами, трамваях и метро в городе, а там на сколько-нибудь стабильную связь рассчитывать - сами понимаете.

Так что мне кажется что этот шаг уменьшит интерес к Linux пользователей нетбуков. Да, я понимаю что кому надо том может поставить как и в случае с Гимпом, но одним из преимуществ Linux как раз было то, что полнофункциональная, готовая к решению всех стандартных задач система ставилась "out of the box" (только не говорите что "ворд и эксель" - не стандартная задача).

>решение видится мне как категорический маразм

Есть ряд юзеров которым вообще до балды эти ваши офисы. Ну не умеют они ими пользоваться и/или не надо оно им. А с чего вы взяли что офис нужен всем и каждому? Правда втюхивать гугловскую веб-байду достаточно странно - ну наверное гугель приплатил за это, etc.

Я предпочитаю снять при установке галочку (или поставить её), чем когда решают за меня, надо ли мне это или нет. Как в твоей любимой убунте.

Насчёт гугла как поисковик по-умолчанию: с фаерфоксом путаешь. Это у них контракт. А у Убунту контракт с Бингом.

> Вероятно за это решение гугл  проплатит убунте. так же как и за поисковик по умолчанию.
> Доходы от сотрудничества с гугл- составляют 80% доходов каноникал.

Видимо, до этого гугль проплатил использования яху в качестве поисковика по умолчанию.

Гады... О GPRS-никах подумайте, гады! Ну и как с этим Google Docs открывать 20-мегабайтный документ?! И что теперь, на каждый небук вручную отдельно ставить goffice, AbiWord или опенофис?! Не везде есть быстрый Интернет. А в поезде даже обычный часто пропадает... Спасибо большое великому Убунту, за которым Шаттлворт летал в космос.

> И что теперь, на каждый небук вручную отдельно ставить goffice, AbiWord или опенофис?!

sudo aptitude install abiword это очень сложно?

>> И что теперь, на каждый небук вручную отдельно ставить goffice, AbiWord или опенофис?!
>
>sudo aptitude install abiword это очень сложно?

Дорого: 7 руб/мб и нудно: 20-60 kbit/s

Используй ДиВиДи образ

>Используй ДиВиДи образ

Хоть у меня и не gprs, но выкачивать dvd образ убунты я не стану.

Найти на форуме кординаты ближайшего распостранителя и переписать у него? Или заказать почтой - это будет стоть около ста рублей....
Совсем народ безрукий и безмозглый становится....

>Найти на форуме кординаты ближайшего распостранителя и переписать у него? Или заказать
>почтой - это будет стоть около ста рублей....
>Совсем народ безрукий и безмозглый становится....

Точно, только вы забыли, что Ubuntu NR не выходит на DVD. Вот только безмоглым оказался тот, кто этого не знал, но несмотря на это советовал.

Может хватит рассуждать на темы, которые для вас далеки? Может стоит купить нетбук и проверить - как оно там с gprs за МКАД работает? Может стоит хоть раз выкачать самостоятельно OpenOffice и установить из него все, что нужно и главное посмотреть сколько это весит?

А то собрались всякого рода теоретики, ставящие себе в основные заслуги знание apt, rpm, dpkg, aptitude, yum и прочих менеджеров пакетов и надстроек над ними.

>>Найти на форуме кординаты ближайшего распостранителя и переписать у него? Или заказать
>>почтой - это будет стоть около ста рублей....
>>Совсем народ безрукий и безмозглый становится....
>
>Точно, только вы забыли, что Ubuntu NR не выходит на DVD. Вот
>только безмоглым оказался тот, кто этого не знал, но несмотря на
>это советовал.

Похоже что сдесь ещё и безглазые бывают :)
Это был ответ на предыдущий пост:
>Хоть у меня и не gprs, но выкачивать dvd образ убунты я не стану.

Повнимательноей, пожвлуйста, немножко...

>Может хватит рассуждать на темы, которые для вас далеки? Может стоит купить
>нетбук и проверить - как оно там с gprs за МКАД
>работает? Может стоит хоть раз выкачать самостоятельно OpenOffice и установить из
>него все, что нужно и главное посмотреть сколько это весит?

Я примерно в десяти тысячах километрах за МКАДом (Владивосток). И "нетбук" MSI U100 имею... И интернет через билайновский модем, а до этого через моторолу v150... Что это такое я знаю. Опенофис не использую, хвотает симфонии... Интернет либо через оперу, в режиме "турбо", либо через оперу-мини, в эмуляторе...
Вобщем вопрос относительно "далёкости от темы" очевиден. :)

>А то собрались всякого рода теоретики, ставящие себе в основные заслуги знание
>apt, rpm, dpkg, aptitude, yum и прочих менеджеров пакетов и надстроек
>над ними.

Какого интерестного Вы о себе мнения... :)

И подумайте о том, что дистрибутив NR будет весить не гиг, а многим меньше...

Если для вас 7*9 = 61 рубль это дорого, то откуда у вас нетбук? Или вы так.. насрать в топик зашли?

>Если для вас 7*9 = 61 рубль это дорого, то откуда у
>вас нетбук? Или вы так.. насрать в топик зашли?

7*9 = 63 - разве не так? И откуда взялось 9 мб? Это ОпенОфис столько весит?

По вашему, если у меня компьютер + ноутбук + нетбук (и т.д.), так я должен деньгами сорить на все стороны? Есть у меня и безлимит, есть и мобильный интернет, но надо немного смотреть далее своего носа - не у всех и не во всех городах есть такие возможности. Я некоторое время сидел на EDGE (это даже не GPRS), и не по наслышке знаю о низкой скорости и высокой цене за это. Часто в гуглопочту зайти невозможно было, не говоря о полноценном редактировании текстов.

Убунта до сих пор была средством мигрирования пользователей с win на *nix. Подсадят ее на онлайн - в России желающих на нее перейти поубавится.

>Гады... О GPRS-никах подумайте, гады!

Вот вы и подумайте.
1. Вообще не всем нужен огроменный офисный пакет весолм в полсистемы. Есть немало людей которым офис вообще не впился.
2. А что, установку нового софта в систему разве уже запретили под угрозой расстрела?
3. Блин, это что, единственный дистр в мире и вас насильно заставляют под дулом пистолета пользоваться именно им?

>>Гады... О GPRS-никах подумайте, гады!
>
>Вот вы и подумайте.
>1. Вообще не всем нужен огроменный офисный пакет весолм в полсистемы. Есть
>немало людей которым офис вообще не впился.
>2. А что, установку нового софта в систему разве уже запретили под
>угрозой расстрела?
>3. Блин, это что, единственный дистр в мире и вас насильно заставляют
>под дулом пистолета пользоваться именно им?

Здесь ключевое слово GPRS - т.е. дорого и с низкой скоростью. К тому же в NR опенофис и без того сильно кастрирован.

GPRS дешевле с оперой в режиме "турбо" юзать. Однако неслышно "фу, фаерфокс дорого юзать с GPRS, надо оперу ставить..." Лицемерим? Двойные стандарты? :)

>GPRS дешевле с оперой в режиме "турбо" юзать. Однако неслышно "фу, фаерфокс
>дорого юзать с GPRS, надо оперу ставить..." Лицемерим? Двойные стандарты? :)
>

Ответ не в тему. С гуглодоком мне придется или подсесть на gprs или слезть с убунты. Честно говоря, нетбук я по-любому от убунты очищу, поставит она гуглодок или нет.

А на убунте свет клином сошёлся? Или если нет пакета в дистрибутиве его уже поставить никак нельзя?

>Или если нет пакета в дистрибутиве его уже поставить никак нельзя?

без интернета?

>без интернета?

На нет(!)буке?

>>без интернета?
>
>На нет(!)буке?

Мои друзья пользуются на небуке полноценными компьютерными приложениями. А Интернетом пользуются либо в ТГУ, либо из общежития, где я им настроил беспроводную точку доступа из старого компьютера и Wi-Fi-платки. Что ж им теперь, чтобы отредактировать документик надо сидеть дома или в особой комнатке Университета? А на паре?

Ну, или из любого другого места уже только чтение... Я понял - пару записывать надо на аудио. Пока вскоре и эту функцию, а также прослушивание музыки, тоже не привяжут к наличию Интернета...

а мне тоже нравится -:)
всё таки я людей, которые скачать образ для нетбука могут, а скачать в него ООО (раз так надо) - никак.
Кстати, я на работе в основном г-апсах сижу. Надобность в ООО появляется раз в месяц. Но это из-за 10Мбитки. С другой стороны, у нас по городу народ меньше 1Мбита не берёт.
не понимаю я их вопли. Надо софтину - воткни шнур и поставь. Надо мобильность - юзай свой жопорез как надо...

>>>без интернета?
>>
>>На нет(!)буке?
>
>Мои друзья пользуются на небуке полноценными компьютерными приложениями. А Интернетом пользуются либо
>в ТГУ, либо из общежития, где я им настроил беспроводную точку
>доступа из старого компьютера и Wi-Fi-платки. Что ж им теперь, чтобы
>отредактировать документик надо сидеть дома или в особой комнатке Университета? А
>на паре?

ну тогда им нужно пойти в тгу или в общагу и скачать себе абиворд или опенофис =) по моему тут всё логично. ну или зайти в кафе с бесплатным вайфай и там скачать.

>отредактировать документик надо сидеть дома или в особой комнатке Университета?

Ну если друзья настолько дебилы что установить софт из репов или откуда там еще не могут - им место в дворниках а не студентах. Это ж каким убогим леммингом надо быть чтобы взять дистр с неподходящими умолчаниями, не допереть их изменить и до упора мучаться? Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус?!

Ты не поня основного вопроса. Зчем это делают?! Это нетбук, а не стационарный компьютер. И если ты предлагаешь первым действием после установки систмы загрузить офисный комплект - то опять вопрос, зачем так сделали?!

>>без интернета?
>
>На нет(!)буке?

из таких соображений у нас редко кто бы покупал недобуки за пределоми дефолтсити

>А на убунте свет клином сошёлся?

Не, я на свой нетбук никогда не стану устанавливать дистрибутив на базе Убунту (в них, я так понимаю, оставят как прежде всё). А что делать, если в руках окажется нетбук друзей, или самим друзьям, если они предпочли Ubuntu? Здесь не Москва и не Петербург, чтобы тыкаться от одной Wi-Fi-точки доступа до другой, WiMax нынче дорог, а GPRS постоянно обрывается.
А как дети в Африке с этим справляться будут с ихними ODPC?

>>А на убунте свет клином сошёлся?
>
>Не, я на свой нетбук никогда не стану устанавливать дистрибутив на базе
>Убунту (в них, я так понимаю, оставят как прежде всё). А
>что делать, если в руках окажется нетбук друзей, или самим друзьям,
>если они предпочли Ubuntu? Здесь не Москва и не Петербург, чтобы
>тыкаться от одной Wi-Fi-точки доступа до другой, WiMax нынче дорог, а
>GPRS постоянно обрывается.
>А как дети в Африке с этим справляться будут с ихними ODPC?
>

aptitude из убунты никто не вырезал, и софт из репозиториев тоже.

>aptitude из убунты никто не вырезал, и софт из репозиториев тоже.

Генту тоже никто не отменял. Что там - пару пакетов скомпилить.

>Генту тоже никто не отменял. Что там - пару пакетов скомпилить.

И, конечно, всех насильно заставляют выбирать только этот убунтуйский дистр а за установку чего-то иного - расстреливают, наверное. И скачивать OOo тоже наверное законом запрещено. Какие мы несчастные - живем в мире где кроме убунты нетбук эдишн ничего нет, интернета у товарисчей с нетбуками нет. И мозгов видимо тоже. Иначе не понятно в чем собственно проблема. Т.к. до недавних пор эта нетбучная редакция убунты вообще всем была до балды :)

>>Генту тоже никто не отменял. Что там - пару пакетов скомпилить.
>
>И, конечно, всех насильно заставляют выбирать только этот убунтуйский дистр а за
>установку чего-то иного - расстреливают, наверное. И скачивать OOo тоже наверное
>законом запрещено. Какие мы несчастные - живем в мире где кроме
>убунты нетбук эдишн ничего нет, интернета у товарисчей с нетбуками нет.
>И мозгов видимо тоже. Иначе не понятно в чем собственно проблема.
>Т.к. до недавних пор эта нетбучная редакция убунты вообще всем была
>до балды :)

Проблема в том, что ее искусственно создают в Canonical. Потому как внятного объяснения ЗАЧЕМ - нету. Да можно установить дополнительно, но зачем было ради убогого GooDoc убивать "изкоробки"?

Забавно. То есть, получается, или ставь ОО или заводи аккаунт на Гугле?

Вот ведь крик подняли. Netbook изначально ориентирован на людей у которых есть доступ к интернету, а если есть доступ то поставить OO это максимум пол часа. Да и вообще какой смысл покупать netbook, если вы не имеете доступа к более менее быстрому интернету. Это же не компьютер а обрезок от него. Тогда уж лучше купить полноценный ноут и поставить на него обычный дистрибутив, где есть все уже из коробки.
А на счет стран которых забанили в пиндостане, (Северная Корея, Иран, Куба) не смешите у них там обычные люди если и имеют доступ к инету, то очень ограниченный. Какой им netbook с wi-fi.

>смысл покупать netbook, если вы не имеете доступа к более менее быстрому интернету

лёгкий, дешёвый, экономичный...
могу продолжить

>>смысл покупать netbook, если вы не имеете доступа к более менее быстрому интернету
>
>лёгкий, дешёвый, экономичный...
>могу продолжить

Большая, дорогая, прожорливая,... флэшка с экраном

какой такой павлин - мавлин ?)
удобная дорожная железка с набором основных приложений, документации и т.п. Что немаловажно для дорожной железки - так же поддерживает ту же шифрацию, как и старшие братья ...
.
юбунтец же рано начинает подсаживать народ на централизованный контроль АНБ. Есть ещё дистрибутивы линухов на свете. тот же дебиан неплох или редхат. Понятно, что основная масса домохозяек нормального инета не имеет, и пакеты доставлять тоже не будет. С другой стороны это их (кононикала) дистрибутив ? Их ...

>основная масса домохозяек нормального инета не имеет, и пакеты доставлять
>тоже не будет.

Ну, блин, если уж вас так беспокоит участь домохозяек - пересоберите образ, специальная русская редакция - для нетбуков без нетворков, типа :).

>Вот ведь крик подняли. Netbook изначально ориентирован на людей у которых есть
>доступ к интернету, а если есть доступ то поставить OO это

Фиг вам. Нетбук - это в первую очередь мобильность. Хоть в глухую деревню с ним можно приехать и он там 8 часов без розетки проживет.

> Фиг вам. Нетбук - это в первую очередь мобильность. Хоть в глухую деревню с ним можно приехать и он там 8 часов без розетки проживет.

большинство нетбуков с 3-ячеечной батареей живёт до 2 часов.

А смысл, ну проработает он допустим 8 часов и что? Если надо почитать в дороге я лучше возьму хороший е-ридер, музыку послушать - плеер или телефон. Поработать нормально на таком обрезке не получится, только немного посерфить, да пообщаться с кемнибудь, а для этого нужен инет.

>А смысл, ну проработает он допустим 8 часов и что? Если надо
>почитать в дороге я лучше возьму хороший е-ридер, музыку послушать -
>плеер или телефон. Поработать нормально на таком обрезке не получится, только
>немного посерфить, да пообщаться с кемнибудь, а для этого нужен инет.
>

А я в поезде, допустим, хочу попечатать статью какую-нибудь, ну и между перерывами поиграть в миниигру какую-нить. Как мне ваш е-ридер тут поможет с плеером и телефоном?

>А я в поезде, допустим, хочу попечатать статью какую-нибудь, ну и между
>перерывами поиграть в миниигру какую-нить. Как мне ваш е-ридер тут поможет
>с плеером и телефоном?

Чушка в 3 кг весом для реальных пацанов! С большим экраном и 4 часами "работы". Правда большинство людей которые так рассуждают никогда не таскали с собой ноут в течении недели буду в командировке...

зЫ: сам обладатель нетбука для командировок

Подняли истерику, блин.
Во-первых, он из репозитариев никуда не исчезал.
Во-вторых, лично мне так приходится какую-нибудь .doc-идиотию открывать только раз в полгода, и то только для чтения.

Может мне на нетбуке нужен navit http://navit.sourceforge.net/ чтобы в лес ходить, я же не ору, что его на диск с убунтой не включили?

Вот и я про тоже,такое ощущение что у многих проблемы с установкой пакетов, толи не знают как, толи еще что.

>Вот и я про тоже,такое ощущение что у многих проблемы с установкой
>пакетов, толи не знают как, толи еще что.

Не судите по себе обо всех. Лично мне ипонирует, когда на компьютере есть вообще все сразу. Неважно, десктоп это или нетбук. Интел 2 года тему педалировал, что нетбуки это обкоцанное убожество, хотя это не так.

Лишний повод для глупых вопросов, почему вендовые документы странно открываются. Уж лучше бы эволюшен выпилили, чем офис.

Ну что лично вас импонирует, это всем глубоко пофигу, вопрос  в том что сидят юникс админы и жалуются что в дистр им не тот пакет воткнули, причем регулярно такие вещи. С другой стороны это хорошо, если такие вопросы появились, значит потек виндовс пользователь и даже до опеннета добрался

Суровые люникс-админы, которые взглядом убивают сервер, соберут себе генту и собственный live-cd, не переломятся. В настоящий момент разговор про нетбунту, для обычных пользователей. Гуглодоки - УГ, они даже Zoho сливают, не то что оффису. А учитывая, что у юзеров часто несколько компьютеров, лепить радикальную разницу в пакетах - imho маразм. С учетом качества гуглодоков - сильно нездоровый маразм.

Не не, не подумайте, мне они тоже, просто все настолько элементарно переустанавливается, что не понятно из за чего сыр бор?

Сыр-бор из-за того, что доустановка пакетов, как ни странно, проблема. Смотрите на вещи как совсем простой юзер, а не администратор. IMHO, увеличивать количество потенциальных проблем - плохая идея.

Правильно, но если уж радеть за домохозяек то стоит признать что:
1. Домохозяйки обычно не пользуются нетбуками. А зачем это им?
2. Домохозяйки обычно не умеют пользоваться офисом и он им не нужен. Офисом в лучшем случае пользуются блондинки которых для этого надо немало дрессировать.

Для обычных пользователей в убунте сделали пункт меню "Установка и удаление программного обеспечения".

В винде так запросто качают программу с сайта и ставят, а тут так, можно подумать, не смогут отметить галочкой и нажать "установить", чтоб само скачалось и поставилось даже ничего дополнительно у юзера не спросив.

Вы плохо представляете способности пользователей. Советы лезть в аппцентр - не сильно лучше советов читать маны. Установка операционной системы и установка программ - вещи за гранью добра и зла. Это нельзя понять, это надо запомнить :)

Пользователь нетбука (еще настоящего, с SSD 8Gb, 9" экран) использовал Убунту вплоть до 9.04, сейчас перешел на Арч.
1) ООо по дефолту нужен, даже если доступ в Инет есть - .doc, .docx и иже с ними получать по почте приходится довольно часто. :\
2) Анализатор занятости диска на нетбуках вообще мастхэв - при обьеме SSD 8Gb - нужен постоянный контроль занятого пространства.
3) Запись дисков - не нужна. Не пользовался ни разу, даже когда в руки USB-DVDRW попадал. Для бэкапа проще флеху равного обьема или USB-HDD использовать, а для записи на болванку чего бы то ни было еще, у нетбука недостаточно ни мощности процессора, ни объема SSD.
4) Словарь не нужен - если есть доступ в инет, то на том же яндексе перевод слова находится достаточно быстро, по крайней мере я не использовал ни разу.
5) Программа для микроблогов - не пользовался никогда, наверно не нужна,от пользователей КвИПа этих статусов-микроблогов валится достаточно, чтобы еще и я такую пакость кому-то делал.
6) Печатать с нетбука на офисный сетевой принтер, отправлять скрины, пользоваться Cheese приходилость довольно часто - эти программы нужны.
Вывод: изменения в дистрибутиве для меня негативные, из него изымаются программы, которыми я лично пользовался постоянно, а добавляются ненужные и те про которые я вообще впервые слышу, если бы в июле прошлого года с Убунту не слез, то теперь бы сделал это точно.
ЗЫ: Все выше описаное - на правах абсолютного ИМХО, отражает только мое использование ПО и нетбука, не претендует на Истину и никому не навязывается.

>1) ООо по дефолту нужен, даже если доступ в Инет есть -
>.doc, .docx и иже с ними получать по почте приходится довольно
>часто. :\

Ocular
>2) Анализатор занятости диска на нетбуках вообще мастхэв

df

>3) Запись дисков - не нужна. Не пользовался ни разу,...
> недостаточно ни мощности процессора, ни объема SSD.

для записи не нужен процессор на 2THz, вполне хватит 100MHz  

>4) Словарь не нужен - если есть доступ в инет, то на
>том же яндексе перевод слова находится достаточно быстро,

от aspell ещё никому плохо не было

>5) Программа для микроблогов - не пользовался никогда, наверно не нужна...

firefox

> Ocular

Ну привык я к ООо, пользуюсь им и на нетбуке и на рабочей машине под оффтопом и дома и прозрачный для меня обмен документами между этими машинами важен. Один тип файла - одна программа. Даже под оффтопом я пользуюсь, по возможности, привычным набором программ - firefox, thunderbird, OOo, pidgin,...

> df

Согласен, но не стоит забывать, что Ubuntu позиционируется как "Linux для домохозяек", а визуально цветные сектора занятости воспринимаются проще, чем вывод процентов в df.

> для записи не нужен процессор на 2THz, вполне хватит 100MHz  

Опять правильно, но кроме возможности, есть понятие целесообразности. На нетбуке для меня нецелесообразно что-то записывать, проще и быстрее включить настольный компьютер. Я часто имел дело с покупателями, купившими нетбук с Линуксом на борту "потому что дешевый ноутбук", не понимая, что netbook!=notebook. И приходится обьяснять этим горе-пользователям, что нетбук заточен под довольно узкий круг задач, на нем никогда не будет "работать Кризис, запускаться winamp_setup.exe" на нем некуда "вставлять диски" и много еще чего. Свой нетбук я покупал с точным осознанием его возможностей и своих потребностей, запись болванок в этот список не входила и даже когда была возможность дешево купить USB-резак я не стал заморачиваться, ибо "не нать".

> aspell ещё никому плохо не было

Ну, возможно, словарь, как и резак болванок не входит в пакет ПО первой необходимости именно для меня :)

> firefox

Я думал это браузер, а оно "отоночо"!!! :)))

Лучше бы на абиворд какой заменили имхо.

>Лучше бы на абиворд какой заменили имхо.

Он таблицы и презентации не открывает...

прочитав новость я был одно сплошное негодование! почитав посты я понял, что я не один. Занятное меряние всех по себе от pavlinux меня несколько озадачило... видать чел тру-unix пользователь и не приемлет графику... вроде как убунта-вей это "нет консоль, да графические конфигурялки", поэтому df тут не айс.
Если убунта и дальше пойдет по этому пути, то увы и для меня этот дистр умрет :(

>Если убунта и дальше пойдет по этому пути, то увы и для
>меня этот дистр умрет :(

Убунта умрёт только если у них кончатся деньги на рекламу. Но это вряд ли. Шаттлворт же - миллионер. Уж лучше бы в своё время рекламировали хороший в плане неглючности и десктопности дистрибутив.

>>5) Программа для микроблогов - не пользовался никогда, наверно не нужна...
>firefox

Товарищ, а нет ли расширения для Фаерфокса, чтобы офисные документы открывало? :)

А словарь то чем мешает? Я им активно пользуюсь.

вот этим http://translate.google.com/

Репы остались, можно выпилить весь гугл и поставить, что нужно. Но тенденция...

Жаль убунтоиды пустились во все тяжкие.Хорошие были сборки UNR.Какой теперь дистр на нетбук ставить?Меня хомячки спрашиают.Дебиан вроде шустр,но там нет автомонтирования,c альтом тоже какие-то проблемы - даже внятной инструкции нет.Еси-писи и л4оне - глючные.Есть хорошая сборка, кто знает?

Мандривы 2010-е неплохи очень даже.

>Жаль убунтоиды пустились во все тяжкие.Хорошие были сборки UNR.Какой теперь дистр на
>нетбук ставить?Меня хомячки спрашиают.

моблин??

> Дебиан вроде шустр,но там нет автомонтирования

это почему? в гноме есть gnome-volume-manager, не знаю как в других de, но в кде, xfce и lxde должно тоже работать по умолчанию.

Почему это в дебиане нет автомонтирования?
Всё у нас есть. А в тестинге, так там вообще все гламурно.

Работает из коробки - ну и отлично.Но,дебиан слишком сложен.Требуется что-то вроде UNR.А теперь не будет ооо и гимпа и будет куча всякой дряни.Меня люди спрашивают,хотят чтоб все было на флешке и без быстрого интернета,и без всяких настроек.UNR так и работал.К сожелению, Канноникал видимо хочет идти по стопам андроида.

>А в тестинге, так там вообще все гламурно.

Особенно чудесатые глюки, которые я не то чтобы редко вижу у юзеров оного :P.

>Жаль убунтоиды пустились во все тяжкие.Хорошие были сборки UNR.Какой теперь дистр на
>нетбук ставить?Меня хомячки спрашиают.Дебиан вроде шустр,но там нет автомонтирования,c альтом тоже
>какие-то проблемы - даже внятной инструкции нет.Еси-писи и л4оне - глючные.Есть
>хорошая сборка, кто знает?

У меня на нетбуке 2 ОС : Simply Linux (привет альтовцам) и Gentoo. Simply - тот же альт по сути. Все заработало из коробки и работает как часики уже несколько месяцев. Потому хотелось бы узнать, что за проблемы у альта и какие инструкции нужны.
P.S. ASUS 1000 HE

Альт я не ставил,меня попросили - я не особо активно погуглил(альт линукс нетбук),походил по форумам,видел какие-то жалобы.Зашел на сайт альта,там трудно понять где что лежит,где инструкции,где пятая платформа,где сама сборка(что она называется симпли я не знал).Поэтому неподготовленному человеку я не стал рекомендовать.Сейчас я посмотрел - меня заинтересовало,но инструкции простой я не нашел.Нужна вроде этой с картинками: http://help.ubuntu.ru/manual/%D0%B2%D0%B....
Неподготовленным людям самое оно.Если вы имеете отношение к альту, скажите им пусть на сайте подробней пишут - любая информация лишней не будет.

>узнать, что за проблемы у альта и какие инструкции нужны.

Я вижу только 1 проблему, зато весьма противную: большинство софта под "десктопные" линухи в готовом скомпиленом виде нынче под Debian и Ubuntu. Т.е. .deb. А альты зачем-то цепляются за RPM. И, разумеется, одна небольшая команда не может наклепать столько же софта сколько все вокруг. И все пакеты пересобрать не осилят. А под редхатообразные готового софта не так уж много. Посмотрим правде в глаза: редхат почти забил на десктопы и как серьезное десктопное окружение для обычных юзерских десктопов их никто не воспринимает.Со всеми вытекающими.Как то отсутствие готового софта.

Безусловно можно весь софт самому собирать, а если не влом то еще и запакетировать. Но в целом это приводит к ощутимому усложнению жизни, если у вас не было целью жизни стать спецом по компиляции и пакетированию софта...

пппц.... кажется в комманде Убунту появились вредители.... у меня другого объяснения подобным действиям нет...

Блин, придётся на free возвратиться, там проблем с лицензиями нет

> "все пользовательские приложения также будет по умолчанию перенастроены на открытие документов в Google Docs"

убедил - не пару кликов, а больше. Местами еще и save as придется иногда нажимать лишний раз. УЖАС БЕЖИМ НА ДРУГУЮ ОС А ТО СТРАШНО КАК.

> верное решение. потому что это только начало, дальше будет ещё интереснее

вот когда будет, тогда и слезем. Если будет. Вполне реальный шанс что это "интереснее" будет с положительным эффектом.

Это правильно... если бы это был Canonical Docs. А так Гугль может подать в суд с требованием исключить из поставки свои приложения, как это было с "хакерской" сборкой Андроида. У них уже есть ГугльОС и Андроид, зачем им конкуренты?

Большинство самых шумных товарищей комментируют новость не именя нетбуков и горячо обсуждают, что для нет-буков нужно из софта, а что нет. Улыбнуло.

>Большинство самых шумных товарищей комментируют новость не именя нетбуков и горячо обсуждают,
>что для нет-буков нужно из софта, а что нет. Улыбнуло.

Ну, есть у меня нетбук, причем еее701, его разрешение экрана вовсе не помеха использовать ООО и гимп. Да, действительно, 80% задач приходяться на всякий онлайн - firefox, pidgin, skype. Но 20% идут на гимп и ооо и музыку/фильмы (WD Passport всегда с собой), причем даже при наличии 3g модема под рукой, не всегда есть желание тянуть чего-то из инета. А на даче у меня вообще почти ничего не ловит из "модных" операторов. Как предложите поработать? Вот так и получается - ноутбук уменьшается в нетбук вместе с количеством функций.
Обидно, что ориентация идет на домашних хомячков. А как же дети африки? У них всегда под рукой быстрый интернет? И у каждого нетбук и каждый постит в твиттер. Действительно, гимп не нужен и ООО с таблицами тоже.
Хотя мне никто не мешает поставить на тот-же нетбук просто ubuntu, как у меня и сделано.

> уменьшается в нетбук вместе с количеством функций

Так это логично. Не может быть же наоборот. Много функций это уже ноут.
К тому же для тех, кто на природе с 3g или для детей африки будут клоны типа Росинка или както-так. Так что, зачем так расстраиваться по поводу действий Cannonical, мне не понятно.
Да и установку нужного софта никто не отменяет.

У меня есть нетбук,я могу все ставить.Но меня один офицер спрашивал - он в командировки ездит.Еще один парень фотограф-любитель - он смотрит сразу как получились снимки,не надо ли переснять,может что-то для пробы отрезать в гимпе.Вот им тяжело ставить.

>Ну, есть у меня нетбук, причем еее701, его разрешение экрана вовсе не
>помеха использовать ООО и гимп.

Суровый чувак... гимп на 701... не порно, но хардкорно. Веселее только гимп на n900, без адаптации интерфейса, разумеется :)

Имхо. Но у меня  на нетбуке получается что больше в гуглодокументах работать чем в офисе. Я совсем не помню когда пользовался ОО последний раз.  
С нетбука документы делать это мазохизм какой-то. А вот записки чиркнуть при подготовки документов это милое дело, но ОО для этого не нужен. Так что если ОО нужен, то sudo apt-get install никто не отменял, но, как правило, ОО ставишь от инфры, так что опять с дефолтной установкой ОО морока получается.  
А вот   наличие эволюшен стоит поставить под сомнение. Во первых он сырой, корпоративные дела ему не доверишь. Во вторых он тяжелый. А в третьих очень трудно представить человека в командировке который  будет смотреть свой корпоративный календарь через эволюшен, а не через Web интерфейс. Громоптиц с лайтом гораздо лучше смотрятся для корпоративных дел. Я и эволюшен и громоптицу юзаю постоянно, громоптиц более выйгрышным получается. И последнее не маловажно, к лайту можно подключить несколько календарей одновременно, а к  эволюшен нет.
Ну а тем кого связь гугла с АНБ беспокоит тут надо вспомнить что TOR это тоже проект АНБ как и selinux, если мне память не изменяет.

На нетбуке документы готовить все равно что это мазохизмом заниматься. Убирать надо и ОО и еволюшен. Он сырой тяжелый и отсталый, на нем нельзя разместить несколько календарей одновременно. ОО всегда при случаее доставить можно, причем более новую версию чем в репах у Ubuntu. Без ОО мороки меньше.

ОО тяжелый и большой, но хлеба не просит.Тексты в docе я при поиске регулярно скачиваю,а недавно презентацию скачал.Чем открывать,если оо не будет?

>поиске регулярно скачиваю,

Ну и OOo скачаете. Или другой дистр вообще. Лично я вижу только 1 проблему ака продвижение сервисов большого брата. Но, собственно, ББ замучается копаться в домохозяечном гумне.

Нетбуковый ремикс некоторые люди ставять на лаптопы, и как раз потому, что там все изначально настроено и ковыряться не надо?

> Некоторые компоненты решено пока не удалять из поставки, но скрыть по умолчанию.

Интересно, зачем?
Зачем занимать место на и без того небольшом диске программами, о наличии которых пользователь не будет знать?

С целью более активного использования возможностей нетбуков, в комплект добавлены:

    * Gbrainy - игра для тренировки мозгов;