Вышел (http://lists.lustre.org/pipermail/lustre-announce/2010-Febru...) релиз кластерной файловой системы Lustre 1.8.2 (http://wiki.lustre.org), используемой в большинстве из Linux кластеров, входящих в список (http://www.top500.org/) самых мощных суперкомпьютеров мира. В новой версии:
- Добавлена поддержка Red Hat Enterprise Linux 5.4;
- В RHEL5 с ldiskfs, базирующейся на ext4, добавлена поддержка 16 Тб LUN (Logical Unit Number).
- Значительно увеличена производительность утилиты quotacheck;
- Проведена работа по уменьшению времени восстановления после сбоя;
- Устранена ошибка, приводящая к неполному чтению данных при доступе со стороны 32-разрядных клиентов к файлам, размер которых превышает 4 Гб;
- Устранена проблема с блокировками, которая могла привести к повреждению мета-данных при одновременном выполнении нескольких операций переименования в одной директории.
Для любителей экспериментов представлена (http://lists.lustre.org/pipermail/lustre-anno...URL: http://lists.lustre.org/pipermail/lustre-announce/2010-Febru...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25444
Oracle планирует продолжить инвестиции в данную ФС и развивать Lustre наравне с собственной линейкой продуктов Open Storage.
вериться с трудом, но будем надеятся!
>Вышел релиз кластерной файловой системы Lustre 1.8.2, используемой в большинстве из Linux кластеров, входящих в список самых мощных суперкомпьютеров мира....
Когда там уже наконец будет возможность делать для избранных файлов mirror на несколько нод? А не только stripe?
А зачем?
>А зачем?Вот есть у меня такая задача. Распеределить большие обьемы файлов размером 2 гигабайта на каждый на множество не особо надежных серверов с Linux, на каждом из которых простаивает несколько сотен гигобайт места.
При этом хочется всё это место с кучи ненадежных серверов собрать и сделать одно такое общее надежное хранилище, чтоб любой файл был дублирован на 3 разных серверах.
( Сейчас это место пропадает )
Так же хочется иметь возможность динамически добавлять и убирать сервера , уменьшая или увеличивая storage space.
Вижу люстру с RAID1 идеальным способом.... жду с нетерпением
как она в сравнении с той fs, которую использует гугл ?мог и напортачить се нить ;( если что исправте
>как она в сравнении с той fs, которую использует гугл ?Сравнивать GoogleFS и Lustre не совсем корректно. В отличие от Lustre, gfs - закрытый продукт, чрезвычайно сильно завязанный на гугловскую инфраструктуру и оптимизированный под её потребности. Толку от неё вне гугла будет не много, а в целом она довольно просто устроена, судя по официальным докам. Lustre гораздо более сложная.
gfs не есть googlefs, господа знатоки.....
>gfs не есть googlefs, господа знатоки.....По контексту прекрасно понятно, какая именно FS имелась ввиду.
почему верится с трудом ?
HPC-friendly FS немного.
и Lustre не случайно занимает ТАКОЕ место.
Ораклу не даст Госдеп закрыть. Т.к. на оборонке это скажется не хуже чем термоядерный взрыв.
Надо все ж таки понимать, какой бы гуру-сисадмин ты не был. Если на кластерах из ТОП10 лустра в 7 из них, включая ТОП1, то на ней хранятся результаты моделирования гепотетической бомбардировки чего угодно. Я бы сравнил Люстру как элемент системы в которой заинтересованы не менее чем в новом поколении Шаттлов.