Компания Сanonical сообщила (http://blog.canonical.com/?p=330) о реализации единой точки входа login.ubuntu.com (https://login.ubuntu.com/) для всех связанных с Ubuntu сайтов. Система заменила собой действующую ранее login-службу Launchpad, все заведенные в Launchpad аккаунты автоматически перенесены в новую систему. При разработке login.ubuntu.com использован язык Python, фреймворк Django и СУБД PostgreSQL.
Так как технология идентификации в сервисах Сanonical основана на системе OpenID (http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenID), авторы связанных с Ubuntu сторонних проектов легко могут интегрировать для входа в свои системы поддержку созданных в рамках login.ubuntu.com аккаунтов. Canonical планирует завершить перевод всех своих web-сайтов на новую систему в течение нескольких месяцев.
URL: http://blog.canonical.com/?p=330
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25446
а как это можно использовать?попробовал залогиниться (через login.ubuntu.com ) -- получилось , но это не открыло какихто функций...
...к примеру на launchpad.net приходиться сёравно ОПЯТЬ логиниться...
а также OpenID -- остался тотже: https://launchpad.net/~my_user_name
ясно:> Canonical _планирует_ завершить перевод всех своих web-сайтов на новую систему в течение нескольких месяцев.
:-)
> а как это можно использовать?Элементарно, Ватсон. Согласитесь что чертовски логично заходить под 1 логином в багтрекер, вику, идеи и куда там блин еще? Почему-то до некоторых столь замечательная в плане юзабилити идея (ну задалбывает же регаться и логиниться по сто раз на одном и том же сайте в разных его закоулках!) доходит медленно и туго. Например вот опеннет тоже не впереди планеты всей. В вику - одно. В форум - другое. И т.п. И живут логины своей жизнью. А когда у вас и так 100500 логинов к over 9000 сайтов, а также пинкодов, кодов доступа и прочая - нужда запомнить еще какие-то несчастные полдюжины логинов еше и для вон того сайтика (всего-то, блин, полдюжины) вместо 1 - радует, разумеется.
человек спрашивает "как", а Вы ему расказываете "зачем"
> а как это можно использовать?Доверься своим чувствам, Люк.
Все как в Calculate Linux :)
Странно что они только сейчас до этого дошли.
Насколько не был хорош OpenID, все равно взломают.
А ключи от всех сейфов в одном ящике я не собираюсь хранить.
Удачи Сanonical.
>Насколько не был хорош OpenID, все равно взломают.
>А ключи от всех сейфов в одном ящике я не собираюсь хранить.В рамках единой корпоративной структуры это нормально, поскольку на практике чаще всего для N проектов типа *.domain.com все равно используется одни и те же данные.
Если подходить более глобально, то да, не могу не согласиться. Использовать один и тот же openid сервер для всего и вся - сие есть дурь и дыра.
В случае чего под ударом окажется как раз этот openid сервер, слишком большой джекпот достается злоумышленнику в случае его взлома. А если не взломают, то задосят, тоже последствия малоприятные.