Основанная в прошлом году группой инженеров-энтузиастов компания Aava Mobile (http://www.aavamobile.com) анонсировала (http://www.businesswire.com/portal/site/home/permalink/?ndmV...) создание прототипа первого полностью открытого мобильного устройства, сочетающего в себе функции смартфона с возможностями настольного ПК.
В отличие от проекта OpenMoko FreeRunner, Aava Mobile сосредоточила основные усилия на создании аппаратной платформы, в качество программного окружения предложив использовать OEM/ODM производителям на свой выбор одну из поддерживаемых Linux платформ: Moblin 2.1 (в будущем MeeGo) или Google Android. Проект развивается в соответствии с принципом "Open Hardware", давая возможность талантливым энтузиастам и OEM-производителям вносить в платформу усовершенствования.
<img src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/25450_1266349077.jp... align=right style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;">...URL: http://www.aavamobile.com/announce.php
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25450
Это просто песня какая-то... Конкретный камень в огород проекта OpenMoko, хотя они все же сделали свое немалое дело. Первый проект подобного рода, как никак.
Реальными приемниками OpenMoko сейчас являются nokia с n900. А это чудо просто слепили под шумок, плюс видимо интель им помог с печкой. Если цена сего девайса будет ниже n900, тогда можно будет о чём-то говорить. Но поскольку нокиа с интелем объединили усилия, то стоит ожидать несколько классных девайсов от нокии в конце этого - начале следующего года. Девайсы эти уже будут реальными наследниками OpenMoko, даже oFone там будет, который является просто переработанным fso.
Именно. Нокия все-таки сделала то что не смогло нормально осилить ОпенМоко. Настоящий линукс. В телефоне. И - без скидок. Это как нормальный линукс так и вполне адекватный коммуникатороподобный девайс. Который может использовать человек вообще не слышавший о слове Linux. Другое дело что слышавшие это слово смогут с этой машинкой еще больше.
Она нормально работает в качестве телефона? Я порывался купить, поковыряться, но обзоры на нее не очень хорошие. Думаю вот.
>Она нормально работает в качестве телефона?В современном мире "телефон" состоит из кучи аспектов. Попробую прикинуть, а вы сами решайте.
+ Адресбук крут. Неимоверно. Может помнить все и обо всех. От контакта жаббера до дискового городского у бабушки. Этот аспект выше всех похвал. Вообще универсальный адресбук где и почтовые и IMные и телефонные контакты - рулит. Потому что по большому счету - есть люди. И, блин, логично спросить вас когда вы ткнуи на Васю, что с ним делать. Позвонить? А может сообщение в жаббер Васе пнуть? А может, емыло скинуть? Вася то один и тот же а выбрать удобный по ситуации метод связи - очень мило. В моем понимании - это была небольшая революция.
+ СМС печатать очень удобно. И читать тоже. И вообще, можно легко и естественно перейти на IM после пары смс.
- Только два профиля. Не очень то и много. После симбиана - маловато будет!
- Нельзя повсить на каждый контакт кастомную мелодию. Для меня это минус. Симбиан приучил юзеров к таким наворотам =). Они удобны. Не фатально, но все-таки.
- Не поддерживается MMS. Лично мне похрену, не пользовался никогда. Народ вроде наклепал нечто для отсылки MMS, но ставить более 6 мегов питоновского крапа чтобы получить нафиг не впившийся мне функционал лично мне адски лень :)
- Из коробки не поддерживается USSD. Вот это - реально суровый минус как телефона. В принципе есть сторонняя приблуда для отсылки оных команд, а 31337 h4x0r$ могут поюзать AT-команды.
- Нет диктофона. Впрочем есть сторонний, если оно надо. А я пользовался диктофоном в мобиле с симбианом ровно 1 раз в жизни. И то нарвался на лимит времени записи. Поэтому мне пофигу :)
? Нет голосового набора. Не знаю минус ли это. Потому что то что есть у тех у кого это реализовано имхо 1 фиг неюзабельно. Мало того что чувствуешь себя идиотом бубня вникуда, так еще и надежность всего этого крайне низкая. Часто не распознается. Часто распознается неверно.
+ Совершенно офигительные возможности автоматизации. Если вы когда-то мечтали чтобы телефон что-то сделал для вас в батч-режиме (по крону, скрипту и прочая) - вы по адресу. Скажем без особых проблем можно повесить виджет по тычку на который (или просто периодически) скрипт скадем кинет ussd запрос бабланса, скормит ответную смс утилям конвертящим кодировку, выцепит из него сумму и покажет ее в симпатичном десктопном виджете. И все это - буквально голыми руками, пачкой *никсных тулзов. Могу себе представить возможность автоматически херить смс с рекламой или от неугодных персон, сбивать звонки на автомате и прочая. Легендарная моща *нисов - в телефоне. Те кто умеет ей пользоваться, найдут для себя новые горизонты. Скриптам и утилитам доступны почти все аспекты. От смотрения заряда батарейки до отправки смсок.>Я порывался купить, поковыряться, но обзоры на нее не очень хорошие. Думаю вот.
ИМХО по нокиям расклад такой: симбиан это хороший телефон и крайне скромный компьютер. А n900 ровно наоборот - скромный телефон и приличный кармнаный компьютер. Что выбрать? Зависит от приоритетов. Если сотовые звонки - ваше все, наверное лучше что-то на симбиане. И с аппаратными кнопками, пожалуй. Если вам нужны сети, IM, веб, VoIP и прочие подобные коммуникации, а также автоматизация - n900 зарулит большинство конкурентов с отрывом. Насчет остальных платформ пусть скажут те кто имел с ними дело (варнинг: тут бывают и очень необъективные фанаты и так можно купить совсем не то что вам надо).
Субъективно, n900 - это коммуникатор с уклоном в коммуникации и слегка бизнес. Телефонные звонки для него - не главное.
Насчет symbian - как-то ставил python на Nokia Express Music.
Если не ошибаюсь, там для питона есть API к телефонным функциям.
Гипотетически можно так же скрипты ваять.
Правда сам не пробовал)
Спасибо за описание.
>Конкретный камень в огород проекта OpenMoko, хотя ониДа-да, именно! "Камень". Микропроцессор Интелль Аттом с шестью ножками и двумями ручками для переноски----------- x86 -- возьми кило свинца с собой!
Какое ещё кило? Вроде недавно морозы были, вам не довелось вытаскивать аккумулятор из машины? Он весит больше, на порядок!:)
Нет, Вы не понимаете! Это же Мобильный(Р) Процессов(тм) от Интелл(С), киллограмма доллжно быть достаточно.
Планшет на атоме уже вон какие-то чудики делали. Тоже "полностью открытый". И ... никому не нужный. Телефон на атоме думается тоже будет не сильно нужен - а сколько он в standby протянет? А чтоб еще и не отключаясь от сетей? А чтоб еще и от мелкой телефонной батареечки? А то чемодан батареек - это на любителя :)
вот кстати новости на закуску - http://redirect.subscribe.ru/comp.hard.nap,1183/20100218002852/16731=16722=16895=t17=17040=16632=17034/m619879/-/www.hwp.ru/news/Operatsionnuyu_sistemu_MeeGo_ustanovyat_na_kommunikator_LG_GW990_76110/
>Сегодня стало известно, что первым коммуникатором станет моноблок от компании LG, называющийся GW990. В принципе, этого вполне можно было ожидать, поскольку MeeGo разрабатывается исключительно для мощных коммуникаторов, а LG GW990 как раз таковым и является. Напомним, что в этом моноблоке стоит большой 4,8-дюймовый тачскрин, а в качестве процессора производитель использовал одноядерную модификацию Intel Atom.и вот телефоны от мс - http://redirect.subscribe.ru/comp.hard.nap,1183/20100218002852/16731=16722=16895=t17=17040=16632=17034/m619879/-/www.hwp.ru/news/Portsiya_sluhov_o_telefonah_Microsoft_76087/
>FCC стало известно, что в этом году нам следует ожидать появления устройств с именами Turtle и Pure. Скорее всего Turtle будет выглядеть как на приведенной иллюстрации. Компактная новинка получит экран разрешением 320 x 240 пикселей. Pure, скорее всего, будет более крупным, о чем косвенно может свидетельствовать наличие дисплея разрешением 480 x 320 пикселей........ оба девайса будут работать под управлением новой операционной системы Windows Phone 7....
Как и фрираннер, это чудо не является первым полностью открытым. С точки зрения железо всё тоже самое, всё те же блобы для мопеда и тд. Только теперь оно ещё и на атоме:) Опять же, опенмоко тоже делали упор на железо, и даже предлагали возможность сделать аппараты совместно, с нужными характеристиками. Так что эта инициатива принципиально ничем не отличается, а слово первый надо убрать, попахивает как-то.
В целом неплохо, только бы убрать от туда атом, запихнуть omap45x и всё будет ок.
> # Процессор: Intel Atom (Moorestown);А чемодан батареек в комплекте - дадут?
И кстати как дела у "полностью открытого" насчет bios? Неужто кто-то под х86 поюзает какой-то открытый биос наконец? И что насчет открытости фирмваре 3G модема? Как обычно, т.е. фига? Тогда чем он более открытый чем остальные? :)
>> # Процессор: Intel Atom (Moorestown);
>
>А чемодан батареек в комплекте - дадут?
>Это ещё чего, он ещё и греться будет в руке то, при работе:) Вот кому нужно, чтобы телефон грел руку? По моему это отвратительное ощущение.
>И кстати как дела у "полностью открытого" насчет bios? Неужто кто-то под
>х86 поюзает какой-то открытый биос наконец? И что насчет открытости фирмваре
>3G модема? Как обычно, т.е. фига? Тогда чем он более открытый
>чем остальные? :)Да это леденящий душу какой-то, кто-то запиарился круто, а сюда то ли на радостях кто-то незнающий запостил, толи перевёл без сверки фактов. Всё там блобами поросло, и будет так ещё долго на всех маемах, моблинах и прочих линуксах. Причины известны - патенты на всё что связано с cdma, "конкурентное преимущество" и контроль частот.
Не думаю, что он будет греться при исполнении обычных телефонных функций, может только при проигрывании видео.
>Не думаю, что он будет греться при исполнении обычных телефонных функций, может
>только при проигрывании видео.Если учесть что греться может даже 400-600MHz ARM, когда лупит на полную, представляю себе что будет с атомом. При работе на полную начнется атомное пекло =).При том я сомневаюсь что атом сильно делает по скорости кортексов и прочая - он обкушен по самые нидерланды. А дури кортекса хватает на неконверченые дивиксины и даже H.264 с не особо большим битрейтом. А так уже многоядерные кортексы на подходе. При том их жрач позволит им быть даже в мобилах. Чего многоядерным атомам ессно не светит.
И чем он более открытый, чем другие девайсы на 30% открытом андроиде... процессор Atom... железка не свободная. И чем он такой свободный... Или вы правда думаете, что все сорцы Android открыты??
> Или вы правда думаете, что все сорцы Android открыты??Трухин, да родной, ВСЕ сорцы, кроме Android Market и некоторых гугловских программ - открыты и свободны. Все критически важные составляющие части платформы открыты. Атом не свободный. Ишь ты. Не забывай, дорогой, что в отличие от программного обеспечения, железо можно всегда заменить, особенно для таких платформ как MeeGo и Android.
Я слышал где ты работал. И хочу сказать что мозги тебе промыли по самые почки. Особенно хорошо это видно со стороны.
> процессор Atom... железка не свободная. И чем он такой свободный...Это похвально что ты подвергаешь все сомнению, все надо проверять. Но черто возьми - умеешь ли ты читать или просто тролль? Так и напиши "я тролль и не вижу этого": "Проект развивается в соответствии с принципом "Open Hardware"". Я тролль и не понимаю, что предоставляется на выбор целых две свободных платформы: MeeGo и Android.
>> процессор Atom... железка не свободная. И чем он такой свободный...
>
>Это похвально что ты подвергаешь все сомнению, все надо проверять. Но черто
>возьми - умеешь ли ты читать или просто тролль? Так и
>напиши "я тролль и не вижу этого": "Проект развивается в соответствии
>с принципом "Open Hardware"". Я тролль и не понимаю, что предоставляется
>на выбор целых две свободных платформы: MeeGo и Android.я не вижу тут Open Hardware...
>я не вижу тут Open Hardware...Open Hardware - это не значит, что в поставке должны быть спецификации на техпроцесс производства каждого конденсатора на плате, это значит, что нет ограничений на изменение начинки. OpenMoko FreeRunner тоже на базе стандартных компонентов собран, а про его GSM модуль уже легенды сложены.
Atomже
Телефон на атоме. Почему сразу не на Xeon?
Нет, почему не Itanium?А если серьезно, было бы классно, имхо, если бы в системе было два CPU, один ARM, другой что-то более производительное (хотя бы даже x86 Atom) и два корня, как в Android, но предназначенных для другой цели(с бинарями под две архитектуры), и один /home
Решило бы и проблемы энергопотребления, и производительности. Сюда же неплохо бы поставить два экрана: один с электронной бумагой, а другой обычный TFT (или необычный, по вкусу, с наворотами), и использовать специальный Windows Manager для электронной бумаги.
Мне кажется, такое устройство было бы ужасно принято журналюгами-обозревателями и end-user'ами, но пользовалось бы устойчивым спросом со стороны определенной категории ИТ-ков
>Решило бы и проблемы энергопотребления, и производительности.Да, конечно. На корню. Ведь два процессора жрут больше чем один а уж рулить питанием и системными делами всего этого и вовсе [бип!]нешься. А чтоб и оптимально еще - не в этой жизни. Равно как и две флехи, два набора оперативки, периферии etc. Поэтому надо сразу снабдить юзера дизель-генератором. После чего вторым процессором можно поставить хоть пачку ксеонов с 128 гиг оперативы (а чего мелочиться то при таких условиях?).
Нормальный подход имхо в стиле Cortex-A9 + продвинутое управление питанием и частотами + акселераторы сущностей + DSP. Не нужно скорости и наворотов - придушили все кроме 1 ядра которое вогнали в минимальные частоты и напряжения и спим себе, изредка поглядывая - не надо ли кому чего? Не хочет ли юзер чего тяжелого погонять? А когда надо - врубить все ядра, задрать частоты - и вот вам уже весьма приличная числокрушилка, готовая поспорить с атомами и прочими. Которой, в отличие от - не надо всего по два. Что и дешевле и экономичнее по питанию (да, блин, память тоже жрет и не бесплатная). И кстати разводить плату на 2 навернутых проца - то еще мучение. Кстати, на три. Потому что еще сотовый модем. Ну и что помельче типа вайфаев и прочая.
В итоге ваше решение было бы научным курьезом не пригодным для практических применений. Знаете, есть такой принцип: не умножайте сущности без необходимости. В этом случае - он слит. А чем сложнее система - тем сложнее довести ее параметры до приемлимых.
>[оверквотинг удален]
>отличие от - не надо всего по два. Что и дешевле
>и экономичнее по питанию (да, блин, память тоже жрет и не
>бесплатная). И кстати разводить плату на 2 навернутых проца - то
>еще мучение. Кстати, на три. Потому что еще сотовый модем. Ну
>и что помельче типа вайфаев и прочая.
>
>В итоге ваше решение было бы научным курьезом не пригодным для практических
>применений. Знаете, есть такой принцип: не умножайте сущности без необходимости. В
>этом случае - он слит. А чем сложнее система - тем
>сложнее довести ее параметры до приемлимых.см. ниже ответ анонимному комментатору
Давай сразу две системы - WM для дебилов и Linux для IT-шников, две клавиатуры... потому что круто. Останется только два корпуса. Блин, ламерство процветает...
>Давай сразу две системы - WM для дебилов и Linux для IT-шников,
>две клавиатуры... потому что круто. Останется только два корпуса. Блин, ламерство
>процветает...Не круто, а удобно: девайсы с электронной бумагой сложно использовать в роли КПК, но можно в роли плеера и, конечно, читалки, а девайсы с TFT дисплеем могут все, но в яркий солнечный день (хотя и не только) просто страшно разматывают батарейку своим дисплеем.
Такова техническая реальность сегодняшнего дня, которую _сегодня_ решить невозможно.Так же глупо сравнивать производительность, наверное, любого ARM чипа и x86(каким бы тормозным и горячим не был Atom, а интерфейс CISC устаревшим) да и, например, Power процессоров, у них разные ниши.
Не верю, что в девайс форм-фактора N900-N800 невозможно запихнуть два экрана, один снизу, другой сверху: мне почему-то кажется, что аппаратная реализация будет очень простой, да и программная тоже, вероятно, не будет очень сложной, просто вместо Hildon стоит использовать другой WM, более удобный именно для электронной бумаги.
В результате мы получаем и удобный КПК(ACPI которого можно научить отключать лишние ядра ARM-процессора, и некоторые девайсы на системной шине в режиме "книжки"), и удобную читалку/плеер(может найдутся еще какие применения), которая не только будет работать с неделю, но и получит расширенные возможности КПК (или даже субноута), например можно открыть большую в браузере страницу по GPRS/EDGE/WiFi/UMTS/wimax/подставить_любимую_технологию, а в транспорте с плохим покрытием (например, в метро или электричке) прочитать ее, и соседние табы, сделав /path/to/windows/manager/4/paper --replace
Что касается второго CPU в девайсе, идея не моя, а частично скопирована с геймерских ноутбуков с двумя видео-картами(по этому категорически не согласна, что она бредовая, так как все действительное разумно(с), хотя и не всегда правильно и оптимально): дискретной и интегрированной.
Я не играюсь, но идея сразу же показалась очень красивой, и в голову пришла собственно реализация, только для PDA, который на короткое время, если это нужно, можно было бы превратить в машину с производительностью, почти равной производительности _современного_ настольного компьютера.Согласитесь, это значительно увеличило бы мобильность конечного пользователя!
У классического ноута при этом остался бы только один плюс: полноформатная клавиатура, но и виртуальной клавиатурой N800, если не набирать трактаты, а использовать короткие shell-алиасы, имхо очень удобно пользоваться (хотя, наверное, у многих моих коллег пальцы толще моих)
Похоже, вы не понимаете, в чем суть. И не желаете понять, что такой комбайн - это даже не Нечто в исполнении Виктора Франкенштейна
>Похоже, вы не понимаете, в чем суть. И не желаете понять, что
>такой комбайн - это даже не Нечто в исполнении Виктора ФранкенштейнаВы про то, что не соотвествует KISS? По-моему, в "железе" этот принцип всегда нарушается и нарушался, и еще раз, пример ноутбуков для геймеров: геймерами это действительно используется, и сравнение их железок с "Нечто" как минимум некорректно
Я готова согласиться, что второй CPU (хотя ARM и x86 процессор часто соседствуют уже на современных материнских платах) возможно, излишество(по крайней мере плюсы от него не настолько велики, как очевидны минусы), но второй специализированный экран чем-то плох?
Наоборот, мы не пытаемся делать из TFT всеядный комбаин, что у него все равно плохо получается, а используем его по назначению, как и экран с электронной бумагой, может быть, это наоборот _проще_ и правильнее?
З.Ы. чем не комбаин UNIX'овый конвеер? Для Windows'ков shell вместо "одной простой кнопки Пуск" это тоже такой вот страшный Франкенштейн :)
>А если серьезно, было бы классно, имхо, если бы в системе было два CPU, один ARM, другой что-то более производительное (хотя бы даже x86 Atom) и два корнядома у тебя сколько унитазов в туалете стоит?
Intel® Xeon® Processors For embedded computinghttp://www.intel.com/design/intarch/xeon/xeon.htm
:)
Атом-атом... че вы раскудахтались? Камень камню рознь. Вы частоты его не знаете, да и в остальном - может интел поотключал на нем чего. Плюс многое зависит от софта.
Ну вот когда оно выйдет и посмотритм на его производительность, время работы и как все это соотносится с другими. Пока что интель достигал >10 часов работы только с НОУТБУЧНОЙ батареей. Которую как-то некуда запихнуть в мобильнике. А какой смысл в мобильнике который выжрал батарейку и стал кирпичом?От софта зависит, да. Если кто помнит опенмоко, у них даже с армом были большие проблемы с управлением питанием и достижением приемлимых времен работы. А эти дятлы себе атомом заведомо крупно поднасрали в этом плане. У интеля свои понятия о экономичности и энергоэффективности.И с юзерскими понятиями оно не совпадает, чему подтверждение - три фэйла подряд с UMPC/MID/TabletPC на х86. Простите, чуваки, но triple fault - это весомая заявка на признание фэйла и ребут :P.
Друг, ты знаешь какую-то сокровенную тайну? Поделись же с нами, o счастливый, своей мудростью!
Дизайн таки да, приятный, правда айФунизмом от яблочников сильно попахивает. Но в то же время нравится больше чем дизайн N900...Неожиданно, что в качестве процессора используется атом, думал что будет Arm.
интересно, они долго рендерили картинку?
уж очень ненатурально получилось....кто-то хочет получить спонсорскую помощь )))
>интересно, они долго рендерили картинку?
>уж очень ненатурально получилось....кто-то хочет получить спонсорскую помощь )))Кстати да, картинки-то не настоящие.
Особенно тут хорошо видно: http://www.aavamobile.com/image.php?i=2
Где нопка в виде (|) - у неё там видны блики света снизу, куда свет по идее не должен доставать.
>Особенно тут хорошо видно: http://www.aavamobile.com/image.php?i=2Там вообще видно 3D модель - ну не бывает реальная железка настолько идеальной.
У какой, а это одно тело или два? а тот дальний
это клавиатура? еще и дырочки есть, а вентиллятор стоит?? ;)
Улыбнуло.
И так, начнем разбор полетов.В новости, как и по ссылкам написано "World’s First Fully ‘Open’ Mobile Device".
И как-бы намекается, что там используется open software (чем сейчас уже не особо удивишь), и open hardware (чем удивить можно, ибо такого ещё нет).Open там только software, и то - software там не от них.
Кроме того, в этом software, скорее всего, будет полно блобов.
Иначе, как бы они там реализовали gsm/3G, ну и драйверы всякие экзотические.На самом деле по ссылке объясняют, что они имели в виду под словом "Open":
>Being an open standards platform means that third-party companies can create add-on products and be assured of a thriving marketplace for their goods."Т.е., Open Standarts.
Другими словами, "Мы вам предоставим возможность засунуть туда ваши свистелки, чтобы вы впаривали это, и чтобы ваши продажи процветали".Ещё понятнее становится, после прочтения данного текста:
>Availability and Licensing:
>By licensing Aava Mobile’s reference design technology and customization services, customers like original device and equipment manufacturers (OEM/ODM) and wireless operators (Carriers) can bring their own branded devices to market quickly and cost-effectively to start driving revenue.Т.е. "Мы рады посотрудничать насчет ОЕМ. Берите НАШЕ и продавайте, как СВОЕ".
Т.е. имеем юную компанию, которая пошла таким путем:
Сделать концепт девайса и убедить крупные корпорации, что им (корпорациям) будет удобнее делать свои девайсы на основе этого девайса.
Отсюда много громких слов, местами расходящихся с действительностью.
Могу предположить, что в бизнесе такая тактика не нова.А лично меня улыбнуло другое.
Они пишут:
> There is so much creativity that can be harnessed when you free yourself from the confines of a proprietary designТ.е. "Здесь можно нарыть так много креативности, если отойти от проприетарного дизайна".
А сами передрали proprietary design от iPhone.Ну и перлы типа:
> The Intel Moorestown platform will deliver industry leading performance at dramatically low power levelsТ.е. "Moorestown от Intel - это супер проц с супер малым потреблением питания".
Хотя этот Moorestown существует пока только в виде прототипов.
И пока нельзя говорить о том, что будет в случае массового потребления.
А вот энергопотребление процов Atom уже хорошо известно.
И супер малым потреблением там им не пахнет)После такого становится понятно, почему у них постоянно встречается слово "creativity".
Так врать может только очень креативный менеджер по продажам)
в общем нужно подхватывать знамя опенмоко,
дорабатывать хардварную начинку. выпускать с красивым корпусом. и брать meego и затачивать под нее
Специально для господина Трухина:
"ты видел исходники или по-слухам?"
Увидь же и ты http://source.android.com/downloadЗЫ
Для некоторых поясню: разницу между открытым и свободным софтом понимаю.
