Один из разработчиков компании Canonical представил (http://www.linuxuk.org/2010/02/the-new-ui-for-arm-based-ubun.../) в своем блоге новый интерфейс пользователя, который планируется использовать в дистрибутиве Ubuntu Netbook Remix при его установке на базирующиеся на архитектуре ARM мобильный устройства и планшетные ПК. В качестве основы для построения пользовательского окружения задействованы наработки проекта Enlightenment, позволившие создать визуально привлекательный интерфейс, который может работать без поддержки 3D акселерации на аппаратном уровне.
Внешне новый интерфейс напоминает пользовательское окружение Ubuntu 9.10, но работа его обеспечивается библиотеками EFL (Enlightenment Foundation Library). В случае наличие поддержки 3D драйверов в системе, они используются для ускорения работы окружения, но если таких драйверов нет, пользовательская оболочка прекрасно работает и без них.Используемый ранее пользовательский интерфейс Netbook Remix был основан на биб...
URL: http://enlightenment.org/p.php?p=news/show&l=en&news_id=20
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25488
Выглядит приятно.
Действительно. Довольно симпатичный и не перегруженный интерфейс который вполне адекватно подошел бы для нетбуков и относительно больших (~7") планшетов.
надеюсь что при включении в распространённый дистрибутив быстрее допилят и e17 для десктоп-систем
Скажите, а на десктопе E16 сейчас юзабелен? Есть ли смысл менять Xfce 4.6.1 на E16?
В реальности ситуация не такая радужная - основанных на EFL приложений пока немного, поэтому большинство десктопного софта в общем случае будут работать поверх неповоротливых GTK и QT, не говоря уже о всяких опенофисах... Печально уже то что даже веб-броузера который использует родной EFL для отрисовки и то нету пока. Есть проект по портированию движка Webkit на EFL, но это пока ещё даже не альфа версия.
Если нужно работать, то я бы посоветовал пока сидеть на Xfce, а для спортивного интереса есть уже давно livecd сборки с E17.
Ну а то, что кто-то заточил Enlightenment под нетбук - все демо у разработчиков E17 вон идут на eeepc под дебианом, новизны вообще никакой.
E16 кстати сильно далеко позади E17 остался, я бы даже не стал на него смотреть.
А что там со стабильностью DE? Может ли E16/E17 "вылететь" вместе с запущенным Gtk/Qt4-приложением или устойчиво будет себя вести?
>А что там со стабильностью DE? Может ли E16/E17 "вылететь" вместе с
>запущенным Gtk/Qt4-приложением или устойчиво будет себя вести?Часто вылетает когда виджеты на панели/рабочий стол добавляешь
>>А что там со стабильностью DE? Может ли E16/E17 "вылететь" вместе с
>>запущенным Gtk/Qt4-приложением или устойчиво будет себя вести?
>
>Часто вылетает когда виджеты на панели/рабочий стол добавляешьу меня e17 не вылетал при виджетах но иногда вылетает сам по себе, Gtk/Qt4-приложения остаются после переиницилизации e17
Веб-браузер есть, но в зачаточной стадии - eve называется
Кеды напоминает.
Третьи кеды, не четвертые)
Не вижу чего там похожего на третьи кеды. Но выглядит недурно.
красота невозможная =)
Прочёл комментарии вроде "Красоты невозможной" и хочу сказать большое спасибо авторам статьи! За то, что объяснил смертнм доступным языком, что такое Е17. А то достали ламеры в обсуждениях некоторых новостей: "флумбокс? Е17? Ой, ты бы ещё консоль нам предложил, знаем мы это ваше старьё 90-х годов с топорным интерфейсом. Кроме гнома и кде ничего нет! Ставлю тебе минус. Поцаны, минусуем его! Доведитедо топа"
Гном неповоротлив и труднонастраиваем, кде4 вообще сборище глюков. Xfce4 ничего, E16 по настраиваемости - офигенен, fluxbox тоже недурен, а openbox так вообще кул. А ты убейся
Новый вид уж больно виндообразен; не-не, если и буду ставить ремих, то только со стандартной темой. Не понимаю, почему последней столько претензий. По-моему, для небольшого разрешения экрана самое то.
где его пощупать можно?
Сам же себе и отвечаю sudo apt-get install netbook-launcher-efl
Поставил на свой домашний Атом 330 - нихрена не изменилось - памяти жрёт точно так же как и гном... да по сути это и есть гном с другим рабочем столом...