Разработчики системы управления версиями Subversion сообщили (http://subversion.wandisco.com/component/content/article/1/4...) о завершении проверки в "инкубаторе (http://incubator.apache.org/)" и принятии Subversion (http://subversion.apache.org/) число первичных проектов, развиваемых под эгидой Apache. В инкубаторе проект находился с ноября, после передачи компанией Collabnet управления над проектом организации Apache Software Foundation.

Для разработчиков и пользователей переход Subversion в число проектов Apache не приведет к существенным изменениям, так как проект и ранее использовал похожую модель разработки и организации работы сообщества, а исходные тексты изначально распространялись под лицензией Apache 2.0. Компания Collabnet также не намерена отстраняться от проекта и продолжит развитие  Subversion в прежнем объеме, но уже в качестве добровольного помощника.

По мнению руководителя проекта Subversion, интеграция с Apache позволит расширить число заинтересованны...

URL: http://subversion.wandisco.com/component/content/article/1/4...
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=25485

• Subversion влился в число первичных проектов Apache ,azure, 21:29 , 18-Фев-10
  • Subversion влился в число первичных проектов Apache ,arcade, 22:53 , 18-Фев-10
    • Subversion влился в число первичных проектов Apache ,Mike Lee, 23:59 , 18-Фев-10
• Subversion влился в число первичных проектов Apache ,bircoph, 01:23 , 19-Фев-10
  • Subversion влился в число первичных проектов Apache ,Tav, 02:32 , 19-Фев-10
  • Subversion влился в число первичных проектов Apache ,Zert, 06:53 , 19-Фев-10
    • Subversion влился в число первичных проектов Apache ,metallic, 08:32 , 19-Фев-10
      • Subversion влился в число первичных проектов Apache ,Ivanych, 11:49 , 19-Фев-10
    • Subversion влился в число первичных проектов Apache ,fi, 14:06 , 19-Фев-10
      • Subversion влился в число первичных проектов Apache ,aborland, 13:04 , 28-Фев-10

svn тихонько похоронили. потому что родился git

Когда пишете пургу ставьте IMHO.

Git и SVN это разные проекты с разными задачами и разными способами их достижения. С таким же успехом я могу заявить, мол камазы можно хоронить - мотоцикл изобрели.

уж скорее наоборот. svn - велосипед, git - камаз )

git нужен только для действительно крупных распределённых проектов. Subversion великолепен дял небольших проектов и проектов среднего звена -- git в них создаёт лишь лишние проблемы.

Сомнительное утверждение. По собственному опыту (правда, опыт этот связан с использованием Mercurial, а не Git, но суть одна — DVCS), распределенные системы управления версиями удобны не только для маленьких проектов, но даже для задач типа "синхронизировать кучку файлов дома, на работе и на ноутбуке".

Это миф. Нет таких проектов, на которых svn был бы лучше git/mercurial

Интересно, гит также хорошо, как и сабвершен будет хранить 70Гб бинарников?

А проверить Вы не почесались? Конечно, языком трепать проще.

Ну насчет размера проекта, это действительно заблуждение, но то что svn проще в плане идеологии, чем git это факт.

Так что все зависит от организации проекта. Вот в моем проекте используется svn - и слава богу - чтоб творилось бы с git :))

Или же к примеру: Polarion ALM - хотел бы я видеть ваше предложение как его привязать :) к git, а с svn он работает.

>Или же к примеру: Polarion ALM

Я вам чисто по человечески сочувствую
при всей крутизне трекера соотношение цены икачества продукта ниже плинтуса